Re: [討論] 產險公司的意外險
※ 引述《madcloud (愁雲)》之銘言:
: 昨天在MOS翻雜誌時,看到前幾期的今週刊有講到保險
: 其中比較吸引我注意的
: 是找產險公司保意外險比壽險公司便宜
: 好奇的 google 一下
: 發現產險公司的意外險相較於壽險公司真的是便宜又大碗
: 但不少文章提到產險公司無保證續保
: 當然也有發現反駁的意見
: 指出壽險公司也不是完全都可以續保
翻個舊文跟板上各位高手請教一下
產險端和壽險端的意外險來講
條款及保障一樣的情況下 產險端往往樂勝
(即使壽險條款也沒寫保證續保 價錢還是硬高出好幾成)
但為什麼會這樣呢?
保險商品的設計不是應該建立在收支平等的原則上面
壽險端的商品價錢卻硬是多出好幾成 甚至有逼近一倍
難道壽險端的營運費用高出產險端一倍@@?
如果不是這個原因
那為什麼壽險端能賣這麼高卻不違反規定?
有人能開釋一下嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.113.147
→
01/31 21:27, , 1F
01/31 21:27, 1F
→
01/31 21:28, , 2F
01/31 21:28, 2F
→
01/31 22:13, , 3F
01/31 22:13, 3F
→
01/31 23:41, , 4F
01/31 23:41, 4F
→
01/31 23:55, , 5F
01/31 23:55, 5F
→
02/01 00:01, , 6F
02/01 00:01, 6F
→
02/01 00:01, , 7F
02/01 00:01, 7F
→
02/01 00:09, , 8F
02/01 00:09, 8F
推
02/03 20:24, , 9F
02/03 20:24, 9F
推
02/03 20:26, , 10F
02/03 20:26, 10F
→
02/03 20:26, , 11F
02/03 20:26, 11F
→
02/03 21:56, , 12F
02/03 21:56, 12F
討論串 (同標題文章)