Re: [討論] 產險公司的意外險

看板Insurance作者 (小蔡)時間13年前 (2013/01/31 19:06), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《madcloud (愁雲)》之銘言: : 昨天在MOS翻雜誌時,看到前幾期的今週刊有講到保險 : 其中比較吸引我注意的 : 是找產險公司保意外險比壽險公司便宜 : 好奇的 google 一下 : 發現產險公司的意外險相較於壽險公司真的是便宜又大碗 : 但不少文章提到產險公司無保證續保 : 當然也有發現反駁的意見 : 指出壽險公司也不是完全都可以續保 翻個舊文跟板上各位高手請教一下 產險端和壽險端的意外險來講 條款及保障一樣的情況下 產險端往往樂勝 (即使壽險條款也沒寫保證續保 價錢還是硬高出好幾成) 但為什麼會這樣呢? 保險商品的設計不是應該建立在收支平等的原則上面 壽險端的商品價錢卻硬是多出好幾成 甚至有逼近一倍 難道壽險端的營運費用高出產險端一倍@@? 如果不是這個原因 那為什麼壽險端能賣這麼高卻不違反規定? 有人能開釋一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.113.147

01/31 21:27, , 1F
有興趣可以去看意外險每年的支出(保費)以及收入(理賠)表
01/31 21:27, 1F

01/31 21:28, , 2F
你會發現,收進來的保費遠大於賠出去的
01/31 21:28, 2F

01/31 22:13, , 3F
收出去一定要大於賠出去的吧 不然預定費用不就爆炸了@@
01/31 22:13, 3F

01/31 23:41, , 4F
那收100億只賠了25億呢:)
01/31 23:41, 4F

01/31 23:55, , 5F
那就................科科了
01/31 23:55, 5F

02/01 00:01, , 6F
有興趣可以去保發中心找找看
02/01 00:01, 6F

02/01 00:01, , 7F
那邊通常會公布每年收取的保費 VS 理賠金額
02/01 00:01, 7F

02/01 00:09, , 8F
好的
02/01 00:09, 8F

02/03 20:24, , 9F
計算的基礎差別,壽險用過去的出事機率所算出的保費高
02/03 20:24, 9F

02/03 20:26, , 10F
產險比較晚加入,所以保費計算基礎出事機率較低,其實是
02/03 20:26, 10F

02/03 20:26, , 11F
壽險公司沒降價
02/03 20:26, 11F

02/03 21:56, , 12F
真得要說就是一個賺太多,一個賺較少而已
02/03 21:56, 12F
文章代碼(AID): #1H2b0cBR (Insurance)
文章代碼(AID): #1H2b0cBR (Insurance)