Re: [討論] 為什麼大家都要花錢買保險? (意外&醫療)

看板Insurance作者 (養晦之風)時間11年前 (2013/01/09 02:33), 編輯推噓6(607)
留言13則, 9人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
直接試算,比較快 假設一個尚未結婚,但是家裡還有少許房貸負擔的30歲男生 先預設需要300萬商業保險定期壽險 以下,以還本型險種與定期險對比 定期險保障 終身險保障 2萬終身壽險 100萬終身壽險 300萬定期壽險 無定期壽險 100萬初次罹癌 最高約160萬初次罹癌 50萬28種重大疾病 無 400萬傷害險 100萬傷害險 每月2萬殘扶金,保證15年 每年20萬殘扶金,最高20年 600萬不分疾病意外理賠殘廢險 無 335萬重大燒燙傷 25萬重大燒燙傷 住院升等病房3500元 住院日額與出院療養3000元 住院醫療實支實付一個月內29萬 無實支實付 1~6級意外殘扶金每年最高30萬,最多十年 無意外殘扶金 無手術定額理賠 手術定額理賠最高12萬3千元 無還本醫療 身故退還總繳保費扣除已給付醫療費用 總保費 26381元 總保費138300元 看了上述對比,第一個問題是,誰會為了還本,花13多萬元去買保險? 因此,看內文,好像這位朋友覺得只需要買終身還本醫療,意外險等等都不需要買? OK,保費可以降到3萬5千多元,只比定期險多9千多元而已又能還本 保障有 住院日額與出院療養3000元 手術定額理賠最高12萬3千元 身故退還總繳保費扣除已給付醫療費用 來看看近日的蘋果日報吧^^ 單親爸撞傷腦 怕拖垮家 手腳無力難工作 老小3口失依靠 2012年12月20日 http://0rz.tw/376V8 在此案例,目前應該只能被判定為七級殘廢,申請傷害險理賠 假設住院期間,終身醫療與實支實付轉換日額理賠的費用相差不多 可能是住院20天,定期實支實付與終身醫療理賠約6~7萬元 最大的差別,就是定期險多理賠400萬意外險的四成,160萬 還有600萬殘廢險的四成理賠,240萬 若如此,因為後續復健不是住院處理,光意外險加上殘廢險 就多理賠超過60倍的保障 母逝 3孤女來不及道別 哽咽拈香 「原盼春節同遊她卻不在了」 2013年01月06日 http://0rz.tw/oNtyK 此案例,也假設終身醫療與實支實付理賠費用差不多 差別是,定期險多理賠100萬的初次罹癌與50萬重大疾病 還有,300萬身故後的定期壽險,照顧三個小朋友 終身險,沒有這450萬的一次理賠照顧自己與家人 終身險只有還本的保費退還,假設只繳三年就離開, 若住院醫療費用沒超過所繳保費,理賠就是~~還本的三年保費,11萬元不到 保障在當下,老是去想幾十年後回本,現在萬一出事 是自己沒法獲得照顧,也讓家人一起受苦。 -- ※ 編輯: live7taiwan 來自: 1.162.71.181 (01/09 02:46)

01/09 09:48, , 1F
你認真了 他的重點不是要賠 你舉的例 他看不進去的
01/09 09:48, 1F

01/09 09:52, , 2F
他的重點是 要拿回來而已 XD
01/09 09:52, 2F

01/09 12:53, , 3F
我繳2年的還本今年決定不繳, 你100歲領回時,依呆丸印鈔
01/09 12:53, 3F

01/09 12:54, , 4F
還債的速度看,那時候100萬搞不好只能吃1個月
01/09 12:54, 4F

01/09 13:05, , 5F
他的優先考量重點是"確定"能拿回多少錢 而非保障內容
01/09 13:05, 5F

01/09 13:06, , 6F
一開始就把條件定死了 不還本險種這種不確定理賠的東西
01/09 13:06, 6F

01/09 13:06, , 7F
在這條件下當然是穩輸的
01/09 13:06, 7F

01/09 13:26, , 8F
K大,我正在用2個例子試算,等下貼上來給大家討論
01/09 13:26, 8F

01/09 14:20, , 9F
最原PO看不下去沒關係 其他看的人有收穫才是重點
01/09 14:20, 9F

01/10 00:12, , 10F
推這篇
01/10 00:12, 10F

01/10 00:18, , 11F
01/10 00:18, 11F

01/10 01:23, , 12F
大推,有實例讓人易懂。
01/10 01:23, 12F

01/15 20:28, , 13F
推!! 很用心 又有例子
01/15 20:28, 13F
文章代碼(AID): #1Gx6Pe5c (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gx6Pe5c (Insurance)