Re: [討論] 為什麼大家都要花錢買保險? (意外&醫療)
直接試算,比較快
假設一個尚未結婚,但是家裡還有少許房貸負擔的30歲男生
先預設需要300萬商業保險定期壽險
以下,以還本型險種與定期險對比
定期險保障 終身險保障
2萬終身壽險 100萬終身壽險
300萬定期壽險 無定期壽險
100萬初次罹癌 最高約160萬初次罹癌
50萬28種重大疾病 無
400萬傷害險 100萬傷害險
每月2萬殘扶金,保證15年 每年20萬殘扶金,最高20年
600萬不分疾病意外理賠殘廢險 無
335萬重大燒燙傷 25萬重大燒燙傷
住院升等病房3500元 住院日額與出院療養3000元
住院醫療實支實付一個月內29萬 無實支實付
1~6級意外殘扶金每年最高30萬,最多十年 無意外殘扶金
無手術定額理賠 手術定額理賠最高12萬3千元
無還本醫療 身故退還總繳保費扣除已給付醫療費用
總保費 26381元 總保費138300元
看了上述對比,第一個問題是,誰會為了還本,花13多萬元去買保險?
因此,看內文,好像這位朋友覺得只需要買終身還本醫療,意外險等等都不需要買?
OK,保費可以降到3萬5千多元,只比定期險多9千多元而已又能還本
保障有
住院日額與出院療養3000元
手術定額理賠最高12萬3千元
身故退還總繳保費扣除已給付醫療費用
來看看近日的蘋果日報吧^^
單親爸撞傷腦 怕拖垮家 手腳無力難工作 老小3口失依靠 2012年12月20日
http://0rz.tw/376V8
在此案例,目前應該只能被判定為七級殘廢,申請傷害險理賠
假設住院期間,終身醫療與實支實付轉換日額理賠的費用相差不多
可能是住院20天,定期實支實付與終身醫療理賠約6~7萬元
最大的差別,就是定期險多理賠400萬意外險的四成,160萬
還有600萬殘廢險的四成理賠,240萬
若如此,因為後續復健不是住院處理,光意外險加上殘廢險
就多理賠超過60倍的保障
母逝 3孤女來不及道別 哽咽拈香 「原盼春節同遊她卻不在了」 2013年01月06日
http://0rz.tw/oNtyK
此案例,也假設終身醫療與實支實付理賠費用差不多
差別是,定期險多理賠100萬的初次罹癌與50萬重大疾病
還有,300萬身故後的定期壽險,照顧三個小朋友
終身險,沒有這450萬的一次理賠照顧自己與家人
終身險只有還本的保費退還,假設只繳三年就離開,
若住院醫療費用沒超過所繳保費,理賠就是~~還本的三年保費,11萬元不到
保障在當下,老是去想幾十年後回本,現在萬一出事
是自己沒法獲得照顧,也讓家人一起受苦。
--
※ 編輯: live7taiwan 來自: 1.162.71.181 (01/09 02:46)
→
01/09 09:48, , 1F
01/09 09:48, 1F
→
01/09 09:52, , 2F
01/09 09:52, 2F
推
01/09 12:53, , 3F
01/09 12:53, 3F
→
01/09 12:54, , 4F
01/09 12:54, 4F
→
01/09 13:05, , 5F
01/09 13:05, 5F
→
01/09 13:06, , 6F
01/09 13:06, 6F
→
01/09 13:06, , 7F
01/09 13:06, 7F
→
01/09 13:26, , 8F
01/09 13:26, 8F
推
01/09 14:20, , 9F
01/09 14:20, 9F
推
01/10 00:12, , 10F
01/10 00:12, 10F
推
01/10 00:18, , 11F
01/10 00:18, 11F
推
01/10 01:23, , 12F
01/10 01:23, 12F
推
01/15 20:28, , 13F
01/15 20:28, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):