Re: [新聞] 保證承保、不保證理賠？台聯批廣告不實
看板Insurance作者ac0963369126 (Allen Iverson)時間11年前 (2012/10/08 11:05)推噓0(0推 0噓 12→)留言12則, 3人參與討論串4/4 (看更多)
※ 引述《JoseH (荷西)》之銘言：
: → JoseH:投資型保單，高額壽險，您說該不該健告？ 10/06 01:14
: → kmkr122719:跟商品保額無關(除非保險公司賣的是不符電銷規定的商品 10/06 11:54
: → kmkr122719:) 照主管機關的規定 電銷商品就是免健告 10/06 11:55
: ※ 引述《kmkr122719 (出來跑的總是要還)》之銘言：
: : 保險業依第三點第一項第一款或第二款方式銷售之人壽保險及健康保險限為免體檢及
: : 免告知之保件
: 常見的免體檢、免告知的保險有2類：
: 1.意外險
: 意外的發生本來就跟病史沒有關係，所以可以免健告。
: 但是為什麼一般的意外險保單仍然要求健告？
: 舉例來說，糖尿病為意外險之絕對拒保類別，目前知道所有要健告的保險公司都拒保。
: 原因很簡單，因為糖尿病患者的傷口較難癒合，且併發症的發生機率較高，
: 所以同樣的受傷情況，糖尿病患者住院時間會比較長，同時也會增加理賠金額。
: 那麼，買了免健告意外險就賺到了嗎？
: 不然。
: 君不見這種保險的保費是相同保障的保險約30倍保費？
: 沒啥好賺到的。
: 2.投保2年以後才能理賠的壽險
: 很喜歡在電視上賣保險的幾家保險公司，有這種保險。
: 通常的內容就是前2年身故退還保費，滿2年以上開始真正能夠理賠。
: 但這也只是將保險法64條的除斥期間檯面化而已，事實上，壽險投保滿兩年本來就是
: 要理賠的，縱使投保時不實告知。詳情請參考本版17623篇，有詳細說明。
: (這點請詳細看一下17623篇，標題 R: [意外/第三人] 華南產險的意外及第三人險疑問
: 作者JoseH，勿再筆戰)
: 所以投保這種保險有賺到嗎？
: 一樣沒有，因為費率也是超高。
: 至於文首提到的需要填寫身高體重的保單，是投保後身故可以馬上理賠的壽險(投資型)，
: 所以自然要依第三點第一項第三款的方式辦理，必須要健告。
: -
: 荷西
保險是用來面對風險的工具，你怎麼會有買保險來賺的心態???
商業保險是追求公平的保險，發生事故機率越高，所需要繳交的保費當然越高!!
(大數法則)
長輩的保費跟少年仔一樣高，那會少年仔的保費拉到多高?_?
少年仔會不會OOXX?
(職業等級 性別同推)
=
消費者資訊越來越發達，投保的通路越來越多元化，保險公司為了搶食大餅，
難道不能簡化告知範圍?－? 甚至=主動=放棄書面詢問的權利嗎?－?
--
※ 編輯: ac0963369126 來自: 114.42.181.40 (10/08 11:13)
※ 編輯: ac0963369126 來自: 114.42.181.40 (10/08 11:16)
→
10/08 19:38, , 1F
10/08 19:38, 1F
→
10/08 19:38, , 2F
10/08 19:38, 2F
→
10/08 19:38, , 3F
10/08 19:38, 3F
→
10/08 19:39, , 4F
10/08 19:39, 4F
→
10/09 19:22, , 5F
10/09 19:22, 5F
→
10/09 19:22, , 6F
10/09 19:22, 6F
→
10/09 19:22, , 7F
10/09 19:22, 7F
→
10/09 19:22, , 8F
10/09 19:22, 8F
→
10/09 19:22, , 9F
10/09 19:22, 9F
→
10/09 19:23, , 10F
10/09 19:23, 10F
→
10/09 19:23, , 11F
10/09 19:23, 11F
→
10/14 01:08, , 12F
10/14 01:08, 12F
討論串 (同標題文章)