Re: [心得] 防癌 VS 重疾

看板Insurance作者baccat (釣魚ing)時間12年前 (2012/07/05 02:36)推噓5(5推 0噓 108→)

留言113則, 12人參與討論串3/17 (看更多)

※ 引述《YOLATENGO (善良和真誠最重要)》之銘言： : : 寫到這只是看到版上一些文章後想到的心得有誤請指教 : : 最後補充我不是業務也不是保經我71年次 : : 花6000元買安聯DD5可買到400萬左右 : : 但要花2萬多只可買到 "上限" 為400萬的防癌險 : : 姑且不論防癌險能不能理賠到400萬光想到要有發生事實才能申請理賠 : : 有住院才行有手術才行有化療才行...囉哩叭說的 : : 咦!標靶藥物呢? 很抱歉沒辦法賠喔 : : 重疾險大器多了管你他媽的什麼療程一次400萬一次滿足 : 比較三個有一次給付癌症的險(重疾部分，條款請自己參考資料，理解理賠難度)做比較 : 三商JAC(保額100萬) 安聯DD5(保額200萬) 法國巴黎金健康(100萬) : 罹患低侵襲癌先領10萬，保險契約不給付不給付 : (原位癌仍持續有效 : 罹患侵襲癌第一年罹患給付20萬 400萬 100萬 : (一般癌症) 第二年罹患給付40萬 : 第三~第十三年後罹患給付 : 103萬~130萬 : (給付後，契約終止) : 第三年後罹患第三到十年罹患給付 400萬 100萬 : 特定癌症 143萬~161萬 : 增額給付第11到20年罹患給付 : (如子宮頸癌 174萬~180萬 : 鼻咽癌第21年後罹患給付 : 肺癌) 190萬 : 繳費方式 20年平準化費率自然保費自然保費 : 年繳34,300 30~34歲共 31300 30~34歲共 9500 : 總繳686,000 35~39歲共 49100 35~39歲共 16500 : 繳費至49歲期滿 40~44歲共 80800 40~44歲共 29500 : 45~49歲共133100 45~49歲共 49000 : 30~49歲共294,300 30~49歲共104,500 這個提醒好了依照你的算法 49歲時價差 391700 581500 倘若1%銀行利息每年有3917元每年有5815元這張只是不用繳錢這兩張未來的錢其實不是自己拿出來的而是用差額滾出來的利息繳費手邊還多了39萬跟58萬可以應急總繳看似比較多但有多少是靠差價累積出來的? 並不是全都從客戶口袋拿出來的再提供你最簡單的觀念相同保費下拿價差去做大家最詬病的儲蓄險光儲蓄險增值部分就可以cover你保費調漲部分結論：不要再拿總繳保費的比法來騙保戶了　　　　　　　　　　　你知道終身險是從定期險衍伸出來的嗎？？　　　　　　　　　　　你知道我說的　　就是終身險商品精算的原則嗎＝　＝定期險是把價差放身邊~ 終身險只是把你那39萬或58萬放保險公司~保險公司去滾錢所以才讓你不用繳錢的~~這你知道嗎... : ----------------------------------------- : 50~54歲共196600 50~54歲共 79000 : 55~59歲共260600 55~59歲共101500 : 60~64歲共344300 60~64歲共125500 : 65~69歲共537500 65~69歲共158500 : 70~74歲共746100 : 50~74歲共2,085,100 50~69歲共464,500 : ----------------------------------------- : 30~74歲共2,379,400 30~69歲共569,000 : 達75歲仍無領回總繳保費x1.06 無無 : 罹癌 = 727,200 : (領回後，契約終止) : 身故領回已繳保費 x 1.06 無無 : ----------------------------------------------------------------------------- : 小結：安聯DD5和法巴重疾，在39歲以前費率的確便宜很多，尤其是法巴。 : 而在49歲以前，跟繳費20年的三商JAC相比，也是省了非常多保費。 : 而為什麼50歲以後，DD5和法巴的費率上升幅度都變得很大，尤其是DD5 : ，當然你可以說DD5會理賠到400萬，貴也值得。 : 我只是想表達，每家保險公司都不是慈善機構，費率都經過精算。 : 你認為在39或49歲以前費率很便宜，低保費高保障很棒，我個人也很認同。 : 但不論是定期險或終身險的費率，都是以危險發生率+預定利率做計算， : 繳費20年的只是把75歲以前的每一年費率，平均到20年中去先繳完， : 所以20年繳費的年繳保費比較高，但定期險，在後期費率上升幅度變得很大。 : 當然，如果你認為，我就是要保障39或49歲以前，大不了50歲以後不要保， : 以後我有足夠的錢可以自留風險，我個人真的不會反對。 : 或者你認為在39或49歲以前，就得癌症，就理賠了，我也不反對，但繳費 : 20年期的一樣會理賠。 : 或者你又認為，等到75歲，繳費20年領回的那些錢可能會縮水到五分之一， : 我想也是有其可能性，但如果真的縮水到五分之一，定期險費率難道沒有 : 可能膨脹到三、五倍嗎？ : 給原PO參考，也歡迎大家指正。謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.115.139

→