Re: [心得] 防癌 VS 重疾

看板Insurance作者YOLATENGO (善良和真誠最重要)時間12年前 (2012/07/05 02:16)推噓0(4推 4噓 152→)

留言160則, 16人參與討論串2/17 (看更多)

: 寫到這只是看到版上一些文章後想到的心得有誤請指教 : 最後補充我不是業務也不是保經我71年次 : 花6000元買安聯DD5可買到400萬左右 : 但要花2萬多只可買到 "上限" 為400萬的防癌險 : 姑且不論防癌險能不能理賠到400萬光想到要有發生事實才能申請理賠 : 有住院才行有手術才行有化療才行...囉哩叭說的 : 咦!標靶藥物呢? 很抱歉沒辦法賠喔 : 重疾險大器多了管你他媽的什麼療程一次400萬一次滿足比較三個有一次給付癌症的險(重疾部分，條款請自己參考資料，理解理賠難度)做比較三商JAC(保額100萬) 安聯DD5(保額200萬) 法國巴黎金健康(100萬) 罹患低侵襲癌先領10萬，保險契約不給付不給付 (原位癌仍持續有效罹患侵襲癌第一年罹患給付20萬 400萬 100萬 (一般癌症) 第二年罹患給付40萬第三~第十三年後罹患給付 103萬~130萬 (給付後，契約終止) 第三年後罹患第三到十年罹患給付 400萬 100萬特定癌症 143萬~161萬增額給付第11到20年罹患給付 (如子宮頸癌 174萬~180萬鼻咽癌第21年後罹患給付肺癌) 190萬繳費方式 20年平準化費率自然保費自然保費年繳34,300 30~34歲共 31300 30~34歲共 9500 總繳686,000 35~39歲共 49100 35~39歲共 16500 繳費至49歲期滿 40~44歲共 80800 40~44歲共 29500 45~49歲共133100 45~49歲共 49000 30~49歲共294,300 30~49歲共104,500 ----------------------------------------- 50~54歲共196600 50~54歲共 79000 55~59歲共260600 55~59歲共101500 60~64歲共344300 60~64歲共125500 65~69歲共537500 65~69歲共158500 70~74歲共746100 50~74歲共2,085,100 50~69歲共464,500 ----------------------------------------- 30~74歲共2,379,400 30~69歲共569,000 達75歲仍無領回總繳保費x1.06 無無罹癌 = 727,200 (領回後，契約終止) 身故領回已繳保費 x 1.06 無無 ----------------------------------------------------------------------------- 小結：安聯DD5和法巴重疾，在39歲以前費率的確便宜很多，尤其是法巴。而在49歲以前，跟繳費20年的三商JAC相比，也是省了非常多保費。而為什麼50歲以後，DD5和法巴的費率上升幅度都變得很大，尤其是DD5 ，當然你可以說DD5會理賠到400萬，貴也值得。我只是想表達，每家保險公司都不是慈善機構，費率都經過精算。你認為在39或49歲以前費率很便宜，低保費高保障很棒，我個人也很認同。但不論是定期險或終身險的費率，都是以危險發生率+預定利率做計算，繳費20年的只是把75歲以前的每一年費率，平均到20年中去先繳完，所以20年繳費的年繳保費比較高，但定期險，在後期費率上升幅度變得很大。當然，如果你認為，我就是要保障39或49歲以前，大不了50歲以後不要保，以後我有足夠的錢可以自留風險，我個人真的不會反對。或者你認為在39或49歲以前，就得癌症，就理賠了，我也不反對，但繳費 20年期的一樣會理賠。或者你又認為，等到75歲，繳費20年領回的那些錢可能會縮水到五分之一，我想也是有其可能性，但如果真的縮水到五分之一，定期險費率難道沒有可能膨脹到三、五倍嗎？給原PO參考，也歡迎大家指正。謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.203.133

→

baccat

07/05 02:20, , 1^F

07/05 02:20, 1^F

→

baccat

07/05 02:20, , 2^F

07/05 02:20, 2^F

→

baccat

07/05 02:21, , 3^F

07/05 02:21, 3^F