Re: [問題] 身故壽險?意外險?重大疾病

看板Insurance作者guavva (富貴要人幫)時間12年前 (2012/04/04 01:29)推噓2(2推 0噓 25→)

留言27則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《pleasant (基金新手請指教)》之銘言： : 爬文看了有關重大疾病險 : 好像是說如果當下急救無效(亦即來不及送醫急救就BYE了) : 就無法理賠，但是我在重大疾病險裡面看到的是有兩種類型的： : 重大疾病險大致分兩種類型， : 一種是僅有重大疾病給付，另一種則是重大疾病給付加上身故保險金 : Q1：那假如是保後者，重大疾病給付日上身故保險金 : 假若也是當下急救無效，同樣也是無法理賠身故保險金嗎？罹患重大疾病提前給付沒罹患身故給付 : Q2：意外險的部分概括身故，是否有什麼排他條款?? : 例如因為疾病而身故的話，意外險不理賠 : 那假如是猝死的呢??猝死算意外還是算疾病?? 死的很令人意外跟意外死亡是二回事大部分猝死(如科技業過勞死) 多由疾病(EX心血管疾病爆肝等)引起之前是有報紙報導被嚇死意外險居然法官判賠的案例馬上瘋(爽死我有鋪梗)我不方便表示認為該賠的請舉手... : 然後，又如果是自然死亡，亦即壽終正寢，也不在意外身故的理賠範圍嗎?? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這..........你說呢? : Q3：壽險是否意味著，一般情形之下，身故就會核發身故理賠金？ : 我這裡指的一般情形，當然排除自殺、被謀殺...這種刻意發生的情形.... 滿二年自殺會賠被謀殺也會賠若兇手為要保人或受益人喪失其受益權善意受益人仍可獲得理賠 : 所以因意外跟因疾病身故死亡的話，壽險算有理賠沒錯吧 : 那如果是這樣的話，身故就保壽險就好了啊， : 又何必保重大疾病給付加上身故保險金(因為這樣保費比較便宜) 說的很好請買多一點壽險定期壽險跟無生存金滿期金外幣保單請優先考慮但也請看看口袋有多少預算... : 意外險幾乎都有意外身故的部分，那如果沒有意外身故 : 找沒有意外身故的意外險來保，保費可能比較便宜理論上是但實務只有0~15歲小朋友買的到你說的意外險 : 因為到最後不都有壽險來做為"身故"保障的後盾嗎？若您有1000萬保額需求全押壽險? 理論跟口袋是二回事... 另外若個人意外險買足的確可不買駕傷個人認為駕傷適合 1.因體況差年齡職業等級過高意外險無法投保或保費過高 2.駕駛為不特定人或與車主不同或為公司車另幫原PO想問題意外險買足是否旅平險可不用買? 自問自答意外險你永遠買不足因為照你的邏輯你會用壽險取代壽險想買足但口袋並不足買定期壽險有人會說為何只到xx年就沒了什麼都沒有所以考慮終身壽險麻煩告訴我哪位一般小康家庭四口之家的一家之主規劃500萬的終身壽險? 即便在天龍國也找不到幾個且很多體況壽險會加費但意外險正常核保另旅平險通常非著重在身故是著重在海外意外醫療或突發疾病因為國外無健保海外住院來個小手術就要你老命所以被迫額度須買高再另世界上沒有高海外意外醫療及突發疾病低意外身故的旅平險這就是理論與現實的差距以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.174.154

→

beriaura

04/04 01:35, , 1^F

04/04 01:35, 1^F

→

kousa

04/04 01:37, , 2^F

04/04 01:37, 2^F

→

kousa

04/04 01:37, , 3^F

04/04 01:37, 3^F