Re: [理賠] 富邦理賠-已停效有機會嗎?

看板Insurance作者 (beriaura)時間12年前 (2012/02/02 00:49), 編輯推噓0(008)
留言8則, 3人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
beriaura:我的想法是,一般遇到的都是狀況一,所以那篇講的對 02/02 00:44 beriaura:但...狀況二的好處是,在停效期間發生的疾病,不會被排 02/02 00:45 beriaura:除掉,未來同樣病況又發生時,不能以此拒賠 02/02 00:45 有注意到該文章其中一段嗎 至於發生在停效期間的疾病不賠,但若該疾病在復效後再次復發是否提供保障?針對這樣 的問題,首先要回到醫療險保單條款對所承保疾病的定義。根據主管機關公布的住院醫療 費用保險單示範條款第2條:本契約所稱「疾病」是指被保險人自本契約生效日(或復效日 )起所發生的疾病。也就是說,除了投保前的既往疾病本來就不在醫療險的保障範圍外, 若保單條款加上「或復效」3個字的話,發生在停效期間的疾病縱然辦理復效,仍然是被排 除在外的。 他這邊講的就是我想表達的狀況二了 因此,在停效期間內發生的疾病復效後是否享有保障,就要視所投保的醫療險條款是以下 哪種寫法而定: ◎若條款約定「疾病係生效日起或復效日起所發生之疾病」則保戶的疾病發生在停效期間 不給付,復效後因非保障範圍也不提供給付。 ◎若條款約定「疾病係指生效日起以後所發生之疾病」則保戶的疾病發生在停效期間不給 付,但復效後則可給付。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.82.194

02/02 00:52, , 1F
原po的案例是在停效期間發生的,無論一二都沒空間
02/02 00:52, 1F

02/02 00:53, , 2F
是針對此次理賠而談的
02/02 00:53, 2F

02/02 00:55, , 3F
又要說我愛蒸了~唉 蒸的比較健康
02/02 00:55, 3F

02/02 01:04, , 4F
如果原PO那種可以賠,那我真得要專賣狀況2的保單了
02/02 01:04, 4F
※ 編輯: beriaura 來自: 122.123.82.194 (02/02 01:05)

02/02 01:05, , 5F
用月繳,沒事就停效5個月....
02/02 01:05, 5F

02/02 01:05, , 6F
超便宜黑暗密計嗎...
02/02 01:05, 6F

02/02 01:11, , 7F
辦復效還要補保價金 頂多省保費跟保價金的差額
02/02 01:11, 7F

02/02 01:12, , 8F
昨天才辦一張保單的復效..中間的差額真的不大...
02/02 01:12, 8F
文章代碼(AID): #1FAMqLfT (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FAMqLfT (Insurance)