Re: [理賠] 申請理賠到錢下來的時間

看板Insurance作者 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)時間14年前 (2012/01/28 11:50), 編輯推噓2(2推 0噓 47→)
留言49則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bryant0928 (大勳)》之銘言： : 去年11月申請理賠，業務跟我說我8月才保，時間間隔太近 : 要到健保局調資料才可判定是否會理賠，不過前幾天到業務跟我說 : 還在調資料沒那麼快，我想請問調資料要這麼久時間是正常嗎??謝謝! 不管任何行業 應該都是越來越快 = = 怎會有越來越慢的= = 半桶水業務小小看法 狀況一 不急需拿保險金 就給保險公司慢慢拖 有興趣請看保險法34 狀況二 急需保險金 請業務員或自己去跟保險公司確認一下 需要哪些資料(病歷? 病歷摘要? 其他?) 然後自己去調閱 讓保險公司快點確認 保險金快點下來 PS:有的公司如果是保戶自己去調閱資料 好像會輔助一點費用 但我不確定是否每家都有? 各家輔助條件為何? -- 明月清天上 今霄照綺筵 家家沾恩澤 萬里淨雲烟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.236.217
→
01/28 17:42, , 1F
南山記得是以收據上的金額採實支實付方式
01/28 17:42, 1F
推
01/28 21:41, , 2F
樓上正解...請客戶去調病歷是依收據實支實付..
01/28 21:41, 2F
→
01/28 23:27, , 3F
南山全部的醫療險都可以?
01/28 23:27, 3F
→
01/28 23:49, , 4F
再問 假設申請個三份 一份南山使用 一份團險使用
01/28 23:49, 4F
→
01/28 23:49, , 5F
一份學保使用 南山會賠幾份的錢?
01/28 23:49, 5F
→
01/28 23:57, , 6F
01/28 23:57, 6F
→
01/28 23:58, , 7F
類似
01/28 23:58, 7F
→
01/29 00:22, , 8F
就是看申請文件的收據來給，這跟醫療險的類型有什麼差?
01/29 00:22, 8F
→
01/29 00:23, , 9F
只買日額型醫療 證明文件的費用南山也會賠?
01/29 00:23, 9F
推
01/29 12:33, , 10F
除非醫院不願提供病歷給保險公司,公司才會請保戶自行調閱病
01/29 12:33, 10F
→
01/29 12:38, , 11F
歷,否則非常不建議保戶自行向醫院調閱.
01/29 12:38, 11F
→
01/29 12:40, , 12F
主因在於保險公司跟保戶所調的病歷,因部分關係會有不同
01/29 12:40, 12F
→
01/29 12:43, , 13F
我只知道病人可以調"病歷摘要",整份病歷影本有在提供嗎?
01/29 12:43, 13F
→
01/29 12:43, , 14F
僅賠日額型醫療並不會賠診斷書費用,實支實付型才有
01/29 12:43, 14F
→
01/29 12:54, , 15F
好像是可以拿病歷影本,那這樣會有什麼不同?
01/29 12:54, 15F
→
01/29 12:55, , 16F
應該是說病人自己調的會比保險公司用公文調的還詳細吧
01/29 12:55, 16F
→
01/29 12:56, , 17F
所以讓保險公司去調出來的反而比較沒那麼容易被挑毛病
01/29 12:56, 17F
→
01/29 12:56, , 18F
是這個意思嗎?
01/29 12:56, 18F
→
01/29 12:56, , 19F
保戶調閱病歷內容有限,最好是請保險公司調閱比較洽當
01/29 12:56, 19F
→
01/29 12:57, , 20F
保戶調的反而有限?
01/29 12:57, 20F
→
01/29 12:58, , 21F
病人調自己的資料比保險公司調的受限 有點疑惑
01/29 12:58, 21F
→
01/29 13:00, , 22F
單就理賠端來說,審核人員很清楚要釐清的疑點有哪些,所以
01/29 13:00, 22F
→
01/29 13:01, , 23F
所調閱的病例也比較適合審核使用,所以就算是保戶自行調閱,
01/29 13:01, 23F
→
01/29 13:02, , 24F
極有可能非理賠所需資料
01/29 13:02, 24F
→
01/29 13:03, , 25F
應該是自己調整份比較沒重點,理賠人員要翻很久吧 XDDD
01/29 13:03, 25F
→
01/29 13:06, , 26F
本來理賠人員自己調他看重點只要二個小時
01/29 13:06, 26F
→
01/29 13:06, , 27F
不太可能會有這種情形發生 保戶自己去調 通常會把在這
01/29 13:06, 27F
→
01/29 13:07, , 28F
醫院就醫的所有病歷都調出來 保險公司自己去調 醫院通
01/29 13:07, 28F
→
01/29 13:07, , 29F
結果保戶調的一疊他要翻一個星期,所以不如給保險公司高XD
01/29 13:07, 29F
→
01/29 13:07, , 30F
調
01/29 13:07, 30F
→
01/29 13:07, , 31F
病人自行調閱,病歷詳細度必須得看醫生願意提供程度到哪裡
01/29 13:07, 31F
→
01/29 13:07, , 32F
常會給指定範圍的病歷 偶爾會給全部病歷
01/29 13:07, 32F
→
01/29 13:08, , 33F
因此保戶自己去調的病歷不太可能會比保險公司去調的病
01/29 13:08, 33F
→
01/29 13:08, , 34F
歷來得較不詳細
01/29 13:08, 34F
→
01/29 13:10, , 35F
就直接跟醫院/醫師說要全調就可以了 醫院/醫師是不能拒
01/29 13:10, 35F
→
01/29 13:11, , 36F
給病歷/診斷證明書的 保險版#1BbA3v5b有相關法令
01/29 13:11, 36F
→
01/29 13:12, , 37F
其實可以委託申請影本,所以沒什麼差別吧
01/29 13:12, 37F
→
01/29 13:15, , 38F
病歷全本還限現場辦理
01/29 13:15, 38F
→
01/29 13:18, , 39F
我要去看免費電影了 支持國片-去看陣了 bye
01/29 13:18, 39F
→
01/29 13:18, , 40F
陣頭
01/29 13:18, 40F
→
01/29 13:21, , 41F
保險法有明文規範不得拒絕,實際作業上不是所有都願意配合
01/29 13:21, 41F
→
01/29 13:26, , 42F
那是醫療法與醫師法的規定 可以一路罰到醫院改進為止
01/29 13:26, 42F
→
01/29 16:33, , 43F
自己去調過病歷就知道一分錢一分獲
01/29 16:33, 43F
→
01/29 16:43, , 44F
各醫院病歷調閱收費標準差異甚大 何來一分錢一分貨之說
01/29 16:43, 44F
→
01/29 16:46, , 45F
基本上都是算張~~不過我不是在說金錢上的事情
01/29 16:46, 45F
→
01/29 16:47, , 46F
有些醫院以"份數"來收費 有些醫院以"張數"來收費
01/29 16:47, 46F
→
01/29 16:47, , 47F
有些則是免費 這也能用同一標準去比?
01/29 16:47, 47F
→
01/29 16:48, , 48F
要說是否詳細 當然是保戶自己去調最詳細
01/29 16:48, 48F
→
01/29 18:06, , 49F
m大說的 應該是指業務員吧?
01/29 18:06, 49F
‣ 更多 ac0963369126 的文章
文章代碼(AID): #1F8t24jo (Insurance)
‣ 更多 ac0963369126 的文章
文章代碼(AID): #1F8t24jo (Insurance)