Re: [問題] 0歲5個月男孩保險

看板Insurance作者Apin (大明昕的經紀人)時間14年前 (2011/10/13 22:56)推噓4(4推 0噓 17→)

留言21則, 5人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《yinson (隱身在深海大石頭底)》之銘言： : 其實我比較擔心的是大家只顧吃罐頭，而不知道APIN兄當初設計保單的想法。 : Apin想必已充分瞭解NHR的優缺點，經過思考之後才選擇NHR。 : 那些不該是他要說明的，而是要買的人自己要去弄清楚NHR的優缺點（找業務或做功課）。 : 在他的思考中（有寫出來的部分），其實已初步包含未來十年內的可能改變。 : 也保留著雙實支、三實支的後續規劃。甚至他連通膨也都有稍微列入考慮的。 : 我相信一定有人寫信問過他如此規劃的原因（其實我也寫信問過 ^^"）。 : 當越多人買的時候，也越擔心買罐頭的人到底知不知道他這樣買的原因＆優缺點。 : 而那些缺點是不是他能接受的？不接受的話可以依Apin的想法另找適合的商品。 : 所以知道Apin怎麼買，也請瞭解他為什麼這樣買唷～是的 y大幫我解釋了考量主約會減額降低保費減額後附約保額無法更動所以單一實支在投保當時就事先衝高額度以因應未來貨幣貶值後相同10單位下實質雜費理賠能力下降太多（新生兒預期受保險保障比中年人的時間長所以受通膨影響也較大）同理因為很多罐頭保單的意外險都保100萬（我自己的保證續保意外險也是只有100萬）所以新生兒的保證續保意外險我刻意提高為200萬預期等他們15-20歲時那時200萬的價值或許跟現在100萬差不多同樣的不足額的意外險額度再用產險跟團險拉高實支部分先選富邦除了MADD保證續保就是保留雙實支、三實支的後路同樣用多實支來因應通膨因應門診手術因應條款不足（列舉v.s.概括）你現在選 NHR_10單位+NCH_10單位 or NHR_10單位+XHR_計劃二日後前面那個NHR要提高額度很難提很多友人陸續結婚生小孩紛紛拿著不同家的規劃書來問我這樣好不好有時我都直接回答只要這20年內的保費（一年不到10000元）是你可以接受的那就先照著我的罐頭保吧！特別是在新生兒被檢查出有任何異常或是生了任何病之前趕快保~ 萬一小孩已經出來了保險卻還沒研究比較好貿然亂投保怕被宰不投保又怕萬一研究過程中小孩有什麼意外或是疾病那才是不樂見的投保後找機會趕快自己研究弄清楚自己家庭的所需日後如果要增加原則上很好增加如果有要調整保單這樣的罐頭調整起來原則上是沒有什麼損失的要怎麼調也都好調整然後問km大如果「塗藥支架」以「主治醫師對症處方的藥品」來解釋呢？的確是醫師建議的藥物只是在支架上支架是個載體 XDD 或是「手術室、治療室及其設備的使用」手術刀算設備支架算嗎？ (這個比較凹但前面「藥品」的解釋我是覺得合理) （PS: 其實不怕這個因素而選NHR 是因為我有看過理賠的案例影本啦）最後給ai大 m大的文章在我之前跟他互相回文時就覺得...嗯...... 看看就好 -- 生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己抱怨就是無法適切地表達出自己知足感恩善解包容微笑是最好的化妝品 -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.147.207

推

yinson

10/13 23:55, , 1^F

10/13 23:55, 1^F

推

oca

10/14 01:20, , 2^F

10/14 01:20, 2^F

推

aisidi

10/14 02:14, , 3^F

10/14 02:14, 3^F