討論串[問題] 0歲5個月男孩保險
共 7 篇文章
內容預覽:
這是我收到 針對這個主題 某業務寄的的信. 我想 他是要寄給要規劃小男孩保險的父母 卻寄給了我. 令人寒心的業務之一. ID跟聯絡方式我都蓋住了. ※ [本文轉錄自 Apin 信箱]. 標題: Re: [問題] 0歲5個月男孩保險. 時間: Sat Oct 15 00:26:24 2011. 你好阿
(還有839個字)
內容預覽:
雙實支的好處如同y大所述. 理賠金額絕對是大或等於同單位的單實支 (10+10>20). 這點無庸置疑. 當然 如果單純以「彌補損失」為出發點. 只要「實際醫療雜費支出 < 保單雜費限額之上限總和」. (e.g.支出15萬 < 單實支20萬上限 or 雙實支10+10萬上限). 雙實支就算領得比單實
(還有1033個字)
內容預覽:
NHR在業界雖醫療額度最高，但其實缺點也不少(條列式條款，門診手術通融5項). 單一實支在理賠時，無論其額度多高都比不上雙實支，舉例如下 :. 某人該次醫療自費15萬. NHR30單位 : 醫療費用保額26.4萬 => 賠15萬. 兩家組合 : 醫療費用保額18萬 => 賠15萬x2 = 30萬.
(還有268個字)
內容預覽:
是的 y大幫我解釋了. 考量主約會減額降低保費 減額後附約保額無法更動. 所以單一實支在投保當時就事先衝高額度. 以因應未來貨幣貶值後 相同10單位下 實質雜費理賠能力下降太多. （新生兒預期受保險保障比中年人的時間長 所以受通膨影響也較大）. 同理 因為很多罐頭保單的意外險都保100萬. （我自己
(還有725個字)
內容預覽:
其實我比較擔心的是大家只顧吃罐頭，而不知道APIN兄當初設計保單的想法。. Apin想必已充分瞭解NHR的優缺點，經過思考之後才選擇NHR。. 那些不該是他要說明的，而是要買的人自己要去弄清楚NHR的優缺點（找業務或做功課）。. 在他的思考中（有寫出來的部分），其實已初步包含未來十年內的可能改變。.
(還有224個字)