Re: [問題] 第一胎剖腹產之後才買的保險

看板Insurance作者gili (春雪)時間12年前 (2011/09/08 23:33)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

補充一下我當初有簽下切結書如下茲同意貴公司承保後，於該契約有效期間內，若被保險人 XXX 因剖腹產或其併發症接受治療時，貴公司不負給付各項醫療保險金之責任(依據保險法第 127條規定"保險契約訂立時，被保險人已在疾病或妊娠情況中者，保險人對是項疾病或分娩，不負給付保險金額之責。"，爰此，如立書人投保時已懷孕，就本次懷孕至分娩所生之併發症，以及病因性或意外傷害事故所致剖腹產，亦屬貴公司免責之列)，並保證不向貴公司請求，絕無異議，特立本同意書為據。我實在不懂他的邏輯在那裡？ ※ 引述《gili (春雪)》之銘言： : 國泰的保險 : 為什麼第二胎不論何種原因剖腹都不用賠呢？ : 我看了條約老半天 : 我還是不懂保險法127條 : 和第二胎非自願性剖腹產有何關係？ : 我以為是第一胎剖腹產所造成的病痛才不在理賠範圍 : 為什麼保險公司可以援用保險法127條 : 主張被保險人在保險期間只要是剖腹產就不負理賠責任？ : 127指的是當次而非每次 : 有高手可以解惑一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.112.4

→

beriaura

09/08 23:39, , 1^F

09/08 23:39, 1^F

→

ac0963369126

09/08 23:42, , 2^F

09/08 23:42, 2^F

→

gili

09/08 23:43, , 3^F

09/08 23:43, 3^F