[問題] 第一胎剖腹產之後才買的保險

看板Insurance作者 (春雪)時間14年前 (2011/09/08 22:55), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
國泰的保險 為什麼第二胎不論何種原因剖腹都不用賠呢? 我看了條約老半天 我還是不懂保險法127條 和第二胎非自願性剖腹產有何關係? 我以為是第一胎剖腹產所造成的病痛才不在理賠範圍 為什麼保險公司可以援用保險法127條 主張被保險人在保險期間只要是剖腹產就不負理賠責任? 127指的是當次而非每次 有高手可以解惑一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.112.4

09/08 22:57, , 1F
保險公司常常黑白搞 不要聽他青菜說
09/08 22:57, 1F

09/08 22:58, , 2F
不賠 請他給拒賠函
09/08 22:58, 2F

09/08 22:58, , 3F
理賠條件 請看除外責任中的除外
09/08 22:58, 3F

09/08 23:08, , 4F
不過這在理賠實務上還是有要注意的就是了
09/08 23:08, 4F

09/08 23:10, , 5F
如果醫生是寫因為前胎剖腹,才剖腹的那就有得吵了
09/08 23:10, 5F

09/08 23:10, , 6F
但是如果是用 若不施行剖腹產 恐有子宮破裂之虞
09/08 23:10, 6F

09/08 23:10, , 7F
這種寫法,那就會好很多XD
09/08 23:10, 7F

09/09 15:00, , 8F
同樓上。在囑言裡提到 為避免子宮破裂之風險 通常能賠哦
09/09 15:00, 8F

09/09 15:03, , 9F
不過我寫這段的時候,沒看到有簽切結書....
09/09 15:03, 9F
文章代碼(AID): #1EQDTLwg (Insurance)
文章代碼(AID): #1EQDTLwg (Insurance)