Re: [問題] 該通通砍掉重練嗎？兩張終身防癌~"~

看板Insurance作者guyver (星^^栗子小松)時間14年前 (2010/08/25 14:08)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《volu1005 (請善用右上角 X)》之銘言： : 客服告訴我，通常是有壽險才會有解約金，因為必須提存準備金， : 我一直誤以為，終身險之所以貴，除了終身，也是因為本身有價值， : 而定期險之所以便宜，是因為一年一約，有年限，不累積任何價值， : 原來，這只是一個美麗的誤會..... ( ′-`)y-～ : 我想，應該不只有我一個人，對終身險存有這種〔美麗的誤會〕，應該只是單方面的問題= = 因為擁有保單價值的險種原本就不包含健康險如果需要簡易的判斷，那標準就很簡單你看看一般身故有沒有可以壽險保障領回的部份就能下定論了 (當然...還本型醫療則例外，因為他在設計之初就是有計算脫退率的部份) (所以即便在繳費過程或是繳費後身故也僅退還保費但需扣除以使用的醫療額度後的費用為準) : 在此呼籲想買終身健康險的人，二十年漫漫無期，不可知的變數很多， : 發生某些情形，讓你不得不中斷保險的機會並不小，買之前請三思～ : : 否則你的終身險，很可能會變成〔費率比別人費N倍的定期險〕...... : 無論如何，崩潰完之後，該處理的還是得處理，面對現實， : 但也因為這美麗的誤會，讓我決定砍掉重練的想法有點遲疑... : 我比較了兩張終身防癌的條款（順帶一提，保發真好用^^b）： : 　　　　　　　　富邦新防癌終身（HCWP）　　　全球防癌終身 : 　　　　　　　　一單位；5061元；繳7年　　　一單位；5722元；繳3年 : 　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 : 癌症身故　：　　60萬　　　　　　　　　　　　10萬 : 初次罹癌　：　　繳費期間5萬 / 期滿10萬　　　10萬　 : 癌症住院　：　　每日2000元　　　　　　　　每日5000元 : 癌症手術　：　每次3萬元　　　　　　　　　每次10萬元 : 在家療養　：　　每日1000元　　　　　　　　每日1000元 : 癌症門診　：　　每日1000元　　　　　　　　無 : 癌症化療　：　　無　　　　　　　　　　　　　每日1000元 : 癌症放射線：　　每日1000元　　　　　　　　　每日1000元 : 骨髓移植　：　　20萬　　　　　　　　　　　　20萬 : 義乳重建　：　　無　　　　　　　　　　　　　10萬 : 本來我是想將兩張終身防癌都展期為定期壽險，改做定期的重大疾病， : 必要時，也可以買定期防癌來加強，沒想到那兩張....╰(‵皿′＊)╯ 錯誤....防癌險是無法作減額繳清或是展期的 (需注意...只有包含一般身故的保障，才得以做展期或減額) 否則全無... : 沒辦法展期，解約也沒有錢，真要通通砍掉重練，還真有些滴血， : 若採折衷一點的作法，就是解掉其中一張，另一張保留續繳到期滿， : 以年期來說，是留富邦較划算，但以保障內容來看，當然是留全球， : 我自己是傾向留全球那張（若真的要留一張的話），但是..... : 但全球前陣子似乎有不太好的風聲傳出來，這點讓我有點擔心~"~ 並不建議砍掉重練這件事，沒有什麼意義 (兩張其實都還可行，如果真的要留，全球那張相當不錯!!) 另外，沒什麼意義的原因因為重點不在這兩張而是 1.請先重新審思你擔心的問題是什麼!?解決的工具有哪些該解決多少? 2.請重新思考您個人現金流的狀況!?現階段是否仍可承受、或承擔多少!? 3.如果擔心的問題並非單純的防癌，請重新了解自身所有的保障，以及可能需要的!? (不清楚就找個OK的或是好業務好好的聊一聊想法跟欲了解的問題) p.s 書是死的，生活、現實、人是活的!! 一本書的論點並不能代表你的一生該如何去作規劃與擔心的全部問題都解決!! 怎麼在兩者(保費跟保障) 或三者(保費、保障、目的) 甚至是四者之間(保費、保障、目的、現實或人心考量)之間取得平衡仍是需要更多的智慧跟更多的經驗了!! 另外，公司易主，並不影響你的保障權益!! 白紙黑字法律認可，且經過各公司的安定機制、政府與金管會的保障，應屬安全無慮的了! 試想，如果一間公司的易主或是變動，而導致個人權益的受損那法律就不是法律，保險就變得不是保險了!!! (p.s現階段所有的變動，消費者會有權益受損) (皆是因為腦袋所想的與觀念並不協調或清楚) (而接受保險公司所提供的什麼好朋友專案!?等 →如：早期單純的終身壽險被轉為投資型壽險保險公司並無權任意幫客戶做決定與更動，除非客戶同意!!一切關鍵皆在此 : 定期還可以不用太介意，但終身險畢竟是先付很貴的費率來買往後保障， : 全球之前才換老闆，現在又有不好的風聲傳出，讓我有些猶豫..... : 懇請版友給我一些意見或想法，對於這兩張終身防癌的去留， : 是否有必要保留一張？（或說，是否有保留的價值？） : 或者，我應該狠下心來，通通砍掉重練呢？ : 我目前除了這兩張終身防癌，就只剩下一張用終身醫療展期的定期壽險， : 和一張富邦投資型保單（投資型確定要解約，正在找好的時機點下手XD） : 之前掛在富邦防癌的日額和實支實付，前年因為經濟考量已經先停掉了， : 除此之外，就沒有任何保單了，所以現在準備重新檢視需求來規劃保險， : 假使真的沒有保留防癌的必要，就真的是通通砍掉重練了....( ′-`)y-～ : 以前雖然有保險觀念，卻根本不懂保險（雖然我自以為很懂XDDD）， : 總想著定期險繳完就沒了，就是浪費掉了，殊不知就是自己這種觀念， : 才會一直傻傻地，看到”終身”就簽了.....╮(﹋﹏﹌)╭.. 你應該換個方向思考，簽了並不代表是件錯誤的事!! 這段期間你同樣享有保障的權益，何來損失之錯!? 假設有狀況發生，這兩份規劃同樣帶給你無慮的防癌支出!? 那是損失還是賺到!? 我們要的是以防萬一的保障，而不是贏得一切的數字，是嗎!? 現在開始重新了解並重新整理檢視，相對是好的開始!! 先別急著做解約，把一切都搞清楚再來處置，是最好的方式!! p,s 衷心的建議，終身與定期皆無錯錯的只有2個可能 1.買的跟所想要保障的產生嚴重落差 2.超出自己的經濟能力範圍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.47.53

推

yunboy

08/25 15:07, , 1^F

08/25 15:07, 1^F

推

ggyy123

08/26 00:06, , 2^F

08/26 00:06, 2^F

→

drew3952

08/26 00:35, , 3^F

08/26 00:35, 3^F