Re: [新聞] 南山業務員傳虧空保費6000萬
※ 引述《TeamFallBack (寶貝寶貝我來囉)》之銘言：
: 不少高峰會的主任 sale 都以業績高低來證明自己的專業
: 我覺得高峰會業績再怎麼高 也都是從保戶身上得來的
: 保戶不見得是有保障 看到他們常以業績高低來證明自己專業與否
: 看了就想吐
他們是證明他們很專業 還是證明他們很會賺??
不過以sales的立場來說 業績好=專業 不能說錯
你說的專業是保險知識的專業
他說的專業是他身為一個業務員的專業
: 以下是我親身經歷
: 某大樹top slae主任:反正客戶喜歡儲蓄 你就推給他們阿 存錢本來就很好
: 更何況你來保險業務單位是賺錢
: 我答:可是公司和單位常常把鑫x鑫拿來跟銀行定存作比較 但保險終究是保險阿
: 而且金管會也規定不能做不當比較 這樣我們不就犯法了嗎??
: 再加上客戶冒了這麼大的風險利率買這種10年20年商品 不是很笨嗎?
我不知道買國泰鑫添鑫笨不笨
但是我知道不管你買保險還是把錢存銀行
你所面對的"利率風險"是一樣的
如果你要說風險要說的是"流動性的風險"
我不是要推銷鑫添鑫(我也不是國泰的XD)
可是 除非你能證明20年後30年甚至50年後
同樣的錢你用的方法100%比放鑫添鑫高
不然有什麼資格說買它的人笨??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.6.214
→
05/27 21:55, , 1F
05/27 21:55, 1F
推
05/27 23:29, , 2F
05/27 23:29, 2F
→
05/27 23:30, , 3F
05/27 23:30, 3F
→
05/27 23:30, , 4F
05/27 23:30, 4F
推
05/27 23:47, , 5F
05/27 23:47, 5F
→
05/27 23:48, , 6F
05/27 23:48, 6F
→
05/28 00:30, , 7F
05/28 00:30, 7F
→
05/28 00:31, , 8F
05/28 00:31, 8F
→
05/28 00:32, , 9F
05/28 00:32, 9F
→
05/28 00:34, , 10F
05/28 00:34, 10F
→
05/28 00:34, , 11F
05/28 00:34, 11F
→
05/28 00:35, , 12F
05/28 00:35, 12F
→
05/28 00:37, , 13F
05/28 00:37, 13F
→
05/28 00:55, , 14F
05/28 00:55, 14F
→
05/28 00:55, , 15F
05/28 00:55, 15F
→
05/28 00:56, , 16F
05/28 00:56, 16F
→
05/28 00:57, , 17F
05/28 00:57, 17F
→
05/28 00:58, , 18F
05/28 00:58, 18F
→
05/28 00:59, , 19F
05/28 00:59, 19F
→
05/28 00:59, , 20F
05/28 00:59, 20F
→
05/28 02:19, , 21F
05/28 02:19, 21F
→
05/28 02:36, , 22F
05/28 02:36, 22F
噓
05/29 13:48, , 23F
05/29 13:48, 23F
→
05/29 21:18, , 24F
05/29 21:18, 24F
→
05/29 23:32, , 25F
05/29 23:32, 25F
→
05/29 23:58, , 26F
05/29 23:58, 26F
→
05/29 23:58, , 27F
05/29 23:58, 27F
討論串 (同標題文章)