討論串(共6篇) - [新聞] 南山業務員傳虧空保費6000萬 - 看板Insurance

看板 [ Insurance ]

討論串[新聞] 南山業務員傳虧空保費6000萬

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[新聞] 南山業務員傳虧空保費6000萬

推噓6(6推 )留言12則，0人參與作者fuhomonkey (○c(￣︶︶￣)/)時間14年前 (2010/05/27 17:09)資訊

內容預覽:

〔記者廖千瑩／台北報導〕南山人壽驚傳重大保戶遭虧空事件！據指出，南山人壽去年高峰會副會長黃素月，涉嫌挪用保戶續期保費，陸續購買四十多張保單，作為個人業績之用，累積虧空的保費高達六千萬元以上。金管會目前已介入處理，昨天發文要求南山人壽徹查此事。. 這是南山人壽近年來爆發的第二起保戶遭挪用保費事件，第一

(還有210個字)

Re: [新聞] 南山業務員傳虧空保費6000萬

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者TeamFallBack (寶貝寶貝我來囉)時間14年前 (2010/05/27 18:00)資訊

內容預覽:

※ 引述《fuhomonkey (○c(￣︶︶￣)/)》之銘言：不少高峰會的主任 sale 都以業績高低來證明自己的專業. 我覺得高峰會業績再怎麼高也都是從保戶身上得來的. 保戶不見得是有保障看到他們常以業績高低來證明自己專業與否. 看了就想吐. 以下是我親身經歷. 某大樹top slae主任

(還有194個字)

Re: [新聞] 南山業務員傳虧空保費6000萬

推噓1(1推 )留言6則，0人參與作者amateratha (Luciferous)時間14年前 (2010/05/27 19:21)資訊

內容預覽:

※ 引述《fuhomonkey (○c(￣︶︶￣)/)》之銘言：. 一個小時前南山對業務員寄出了一封信件，. 表示這件事目前應該不是虧空或挪用保費的狀況。. 當然目前南山內部仍在調查詳情究竟是怎麼一回事，以及業務員是否有不當行為，. 之後結果究竟如何，就靜觀其變了。. --. 衹管把他們統統殺光，

Re: [新聞] 南山業務員傳虧空保費6000萬

推噓1(2推 )留言27則，0人參與作者IamSquall (Squall)時間14年前 (2010/05/27 21:44)資訊

內容預覽:

他們是證明他們很專業還是證明他們很會賺??. 不過以sales的立場來說業績好=專業不能說錯. 你說的專業是保險知識的專業. 他說的專業是他身為一個業務員的專業. 我不知道買國泰鑫添鑫笨不笨. 但是我知道不管你買保險還是把錢存銀行. 你所面對的"利率風險"是一樣的. 如果你要說風險要說的是"流

Re: [新聞] 南山業務員傳虧空保費6000萬

推噓0(0推 )留言3則，0人參與作者hitoo (◎☑)時間14年前 (2010/05/28 22:27)資訊

內容預覽:

利率風險當然是不一樣的. 把錢存放在銀行的利率是機動的. 而保單的利率是固定的這個想法不完全正確. 既然有流動性風險. 該問的是，是否願意承擔更多的風險來獲得更多的報酬？. 這樣的風險含流動性風險和利率上漲的風險。. --. http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog. 保險的

首頁

尾頁