Re: [心得] 讓版友自己決定

看板Insurance作者Ting1024 (無)時間14年前 (2010/04/10 02:44)推噓2(3推 1噓 16→)

留言20則, 8人參與討論串7/15 (看更多)

※ 引述《oca (幹，哪來那麼多理財顧問)》之銘言： : 20歲時保費要2000，等到60歲時保費要10000 : 難道說20歲時牛肉麵賣100，等到60歲時牛肉麵一樣只會賣100？ : 20歲時買了日額1000，請問50年後日額1000的理賠對你有什麼幫助？ : 我看搞不好只夠讓你在住院時不用吃醫院膳食可以外買麥當當吧 (笑) 力挺... 定期實質就是明顯優於終身......... 終身有什麼好處?就是一定領得到而已但一定領得很差,怎麼說? 因為保費太貴了,貴到頂多只能買個20倍保障, 如果年輕的時候領到,抱歉這不夠用,年老的時候領到, 抱歉他還是杯水車薪.. 因為一旦跟終身的扯上關係,就代表保障通常是不夠的... 以上是指壽險的部分.... 一張保單要就最低，最討厭看到二十萬叁十萬,五十萬終身壽險這種買法,這不像是保險,如果著眼於附約, 用最低就好了,買二十萬,三十萬,五十萬到底在做什麼? ---------- 終身醫療...不知道是怎麼回事...用定期的就好, 剩下的放到0050基金當成保險儲蓄,老了自己拿來花都夠的,而且不會被綁死...他是活錢... 大家最關心75歲以後的事情..這邊有解答 (笑) ---------- 一個保單規劃只要跟終身掛勾...鐵定不足..不是壽險不足, 就是醫療不足... 現代社會賺錢不是很輕鬆,把錢花到刀口上吧 ... 一年繳三萬多,我都買到八百萬保障了...你呢? 還是二十萬嘛?其他就是領不領都差不多的一天一千元? 第一年把這種保單改定期的,差額兩萬就可以讓你馬上住院二十天了(又笑)...擔心什麼? 第二年可以住院四十天...當然你身體一定很健康不會這樣的, 把他丟到0050基金..等到75歲... 那真的就是一百萬現金跟250保單保障的差別了 ------------- 台灣的保險公司阿,業務員何辜阿?但你們把台灣可愛善良的業務員洗腦成這樣子,賣我們一堆高傭金的終身險,然後每年跑去國外度假,開高峰會,我們可不太高興的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.0.153

→

gamest

04/10 02:55, , 1^F

04/10 02:55, 1^F

→

gamest

04/10 02:57, , 2^F

04/10 02:57, 2^F

→

abccba123

04/10 03:04, , 3^F

04/10 03:04, 3^F