Re: [問題] 誰說謊?

看板Inference作者 (離鄉背井的米克)時間14年前 (2009/12/20 14:32), 編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 7人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《yauhh (喲)》之銘言： : 看到一則問題,覺得好像推不出答案. 請各位看看. : 三位教師各自說明下個學期的排課狀況. : 戴老師說: 唐老師下學期要教作業研究,而林老師要教研究方法. : 唐老師說: 林老師下學期要教生產管理,而唐老師要教作業研究. : 林老師說: 我下學期會教作業研究,而唐老師要教生產管理. : 請問誰說謊呢? 哪位老師會教哪一門課程? 既然是各自說明, 那自己會教什麼課應該自己很清楚. 林老師會教作業研究(他自己說的) 戴老師把林老師與唐老師弄混, 所以唐老師會教研究方法 唐老師的第二句話錯了吧? 應該是"林老師下學期要教生產管理,而戴老師要教作業研究." 自己叫自己唐老師....很怪異. 唐老師把林老師與戴老師弄混, 所以戴老師要教的是生產管理. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.237.96
推
12/20 19:13, , 1F
原文是英文,我只把人名和課名換掉而已
12/20 19:13, 1F
推
12/20 20:25, , 2F
這樣的話，三個老師都說謊(說錯)......
12/20 20:25, 2F
推
12/21 11:04, , 3F
我喜歡這個解答
12/21 11:04, 3F
推
12/23 20:59, , 4F
其實因為超過一班，老師也不一定只開一堂課，所以沒人說謊
12/23 20:59, 4F
→
12/23 21:00, , 5F
↑不給前提條件就是有這種可能
12/23 21:00, 5F
推
12/24 10:51, , 6F
對阿 我上一篇就有講前提條件不夠完善
12/24 10:51, 6F
→
12/25 07:29, , 7F
我想很多玩推理遊戲的玩家都會陷入一個框框,認為題目一定要
12/25 07:29, 7F
→
12/25 07:30, , 8F
清楚,定義一定要完整.然而真實問題總是資訊片斷,不一定完整.
12/25 07:30, 8F
→
12/25 13:19, , 9F
是啊，但並不是每個題目都有解..你這題沒有框框...
12/25 13:19, 9F
→
12/25 13:19, , 10F
答案有好幾種可能.....
12/25 13:19, 10F
→
12/25 13:19, , 11F
就像真實問題通常沒有標準答案，你的也沒有
12/25 13:19, 11F
→
12/25 13:23, , 12F
你這題就算每個老師只教一樣，答案也有好幾個....
12/25 13:23, 12F
推
12/27 03:02, , 13F
真實問題往往會打破一堆你所謂的自然前提 :3
12/27 03:02, 13F
‣ 更多 micklin 的文章
文章代碼(AID): #1BBSK3rZ (Inference)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
2
7
[問題] 誰說謊? 誰說謊?
yauhh
14年前, 12/19
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
2
7
[問題] 誰說謊? 誰說謊?
yauhh
14年前, 12/19
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 micklin 的文章
文章代碼(AID): #1BBSK3rZ (Inference)