※ 引述《MilesDavis (小雨)》之銘言：
: ※ 引述《h7483 (雲辰兒)》之銘言：
: : 室友在7-11買的全民腦力大挑戰2
: : 封面有一題題目：誰能畢業
: : 期末考的成績公佈時，A、B、C三個同班同學只有一個人能畢業，而他們同時都修有
: : 甲、乙同樣的兩門課。
: : A說；「我們三個人，只有一個人畢業。如果我沒畢業，我甲科目也就沒有過。」
: : B說：「畢業的人，是唯一甲、乙學科，一科及格，一科沒及格的人；如果我畢業了，
: : 那我的甲科目將會及格。」
: : C說：「如果我畢業了，我的乙科目會及格，但如果我沒畢業，我乙科目不會及格。」
: : 果然，只有一個人順利畢業，到底是誰呢?
: : 答案是A。
: : 但是我看不懂書上的解釋。
: : 解釋如下：
: : 先假設如果B畢業，那麼他的甲科目會及格，「但卻會跟C的乙科目及格這點牴觸」，因此
: : ，知道B沒畢業，再假設如果C順利畢業，那麼他的甲科不會及格，則A的甲科目就會及格，
: : 這又與條件牴觸。
: : 我不知道為何「」中的推論是這樣???
: : 望指點迷津，謝謝~~~
: 把你的題目改一下, 變成這樣, 一切都很合理了.
: A說；「我們三個人，只有一個人畢業。如果我沒畢業，我甲科目也就沒有過。」
: B說：「畢業的人，是甲、乙學科，其中一科唯一及格的人，且另一科唯一沒及格的人；
: 如果我畢業了，那我的甲科目將會及格。」
: C說：「如果我畢業了，我的乙科目會及格，但如果我沒畢業，我乙科目不會及格。」
我覺得還是怪怪的耶
依題意 畢業的人一科及格 一科不及格
且 他及格的那科另外兩人就不及格 他不及格的那科另外兩人就及格
若 A畢業的話 甲 乙
A O X O = 及格
X = 不及格
B X O
C X O 這樣C也畢了...
還是我誤解了新題題意 @@?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.177.30
→
09/17 09:30, , 1F
09/17 09:30, 1F
推
09/17 18:05, , 2F
09/17 18:05, 2F
→
09/17 18:08, , 3F
09/17 18:08, 3F
→
09/17 18:24, , 4F
09/17 18:24, 4F
→
09/17 21:48, , 5F
09/17 21:48, 5F
推
09/17 22:56, , 6F
09/17 22:56, 6F
→
09/17 23:18, , 7F
09/17 23:18, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：