Re: [問題] 打麻將推理問題
※ 引述《Tellus (new man)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 打麻將推理問題
: 時間: Wed May 2 12:52:02 2007
:
: 官方公布的答案是"只有筒字"，但仔細看第五個論點:
:
: 「5.段章上局自摸胡牌，而那次他所摸到的牌也出現在目前的13張牌中，而且有2張。」
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這句應該只能說明上局胡牌的那張，在這副牌裡出現兩張，但不代表該花色只有
:
: 兩張，所以只要符合前四個論點的組合，加上只要有花色大於等於兩張表示已達到
:
: 題目的要求。所以我和同學才覺得如LPH66的答案，四種花色皆有可能~
:
:
: 因為我和同學有參加這比賽只差這一題就可以入圍，寄信過去反應我們的
:
: 想法，卻無法說服主辦單位，於是才想上來看看板友的看法。
:
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.135.31.72
: 推 teves:我認為你是對的,不過主辦單位是怎麼回答你?還是他無視? 05/02 15:14
: 推 nightcat1985:我也認為你對欸~"~ 昨天睡覺前還一直被第5點困擾著 05/02 15:25
: → nightcat1985:這題題目真的有缺陷~"~ 你可以在反應看看 加油@@" 05/02 15:26
: 推 Tellus:我們是以寄信的方式與該出題老師聯絡，他認為一副牌不可能 05/02 20:17
: → Tellus:同時出現大於又等於二的情形，他覺得這樣是互斥現象! 05/02 20:18
: → Tellus:且這位老師又認為我們四種花色全選的意思是表示， 05/02 20:19
: → Tellus:上一副胡牌的那張，在這局變成四種花色是不可能的。 05/02 20:22
: → Tellus:看到他兩次的回信，讓我們覺得他故意扭曲我們的原意 05/02 20:25
: 推 Tellus:不過若我們是對的，那些他公布的入圍名單不都是錯的嗎？ 05/02 20:28
: → Tellus:這時候要他更正答案，對他來說是一件難堪的事。 05/02 20:30
: → Tellus:所以他會硬拗我一點也不認為奇怪，只是覺得可惜~ 05/02 20:34
: → Tellus:感謝板友們的回答，和夜貓大的鼓勵~ 05/02 20:38
: 推 kf:題目的意思有問題...但是這就是人生呀..如果反應不成功也沒 05/07 15:45
: → kf:我的意思是 你是對的 但是反應不成功也沒辦法了>.< 05/07 15:47
啊最近事情太多今天才想到這篇...
這是看主辦者有沒有意願要修正
可能會由於作業流程或自尊因素不想修改答案
這也是無可奈何之事
我建議當你所解釋的意思被曲解的時候
你可以採用舉例的方式來幫忙解釋
比如說你就舉一個答案是萬子的例子
當然最後結果還是要看對方啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.90.183
推
05/09 19:19, , 1F
05/09 19:19, 1F
討論串 (同標題文章)