Re: [推理] 火星人在說謊嗎?(三)

看板Inference作者 (星舞絃獨角獸神話憶)時間17年前 (2007/03/03 19:18), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《yape (yapee)》之銘言: : 3.<朋友或敵人> : 在火星的居民中有不同種類的生物 : 有一種對地球訪客十分友善而且講真話,另一種則對地球人具敵意且講謊話 : 但是太空人無法從外型上分辨他們的差異。 : ”你是講真話的火星人嗎?” : 太空人阿姆斯壯問著他往壕溝路上遇到的一位全身光滑的火星人。 : ”他一定會告訴你"是的",但他是在說謊。” : 附近的另一種身上有斑點的火星人告訴阿姆斯壯。 : 誰才是真正的"大真言家"呢?是全身光滑的火星人或是有斑點的火星人? : 推 LPH66:3. 阿姆斯壯的問題回應必然是「是的」 -> 斑點火星人說真話 03/03 17:20 這推論不完備: 1.光滑說謊,斑點實話 a.光滑必回答「是的」。 b.斑點所說「他一定會說『是的』」為真,「但他是在說謊」亦為真,所以整句為 真。 2.光滑實話,斑點說謊 a.光滑必回答「是的」。 b.斑點所說「他一定會說『是的』」為真,但「但他是在說謊」為假,所以整句的 邏輯真假為T AND F = F,為假。 題意並沒有告訴我們說謊火星人的定義是「每一小句都必為假」還是「每說出一 段話中必含有假話」,所以無法完全判定。簡單的說定義若為前者,則光滑說謊,斑 點實話。但定義若為後者,則以現有資訊是不足以判定。 -- 「去質疑親眼所見的事是最愚昧的行為。這又分為兩種--質疑自己所見是不是 真的,或是用見到的事去質疑沒見到的事。呵。」 --芙莉雅,謊言事務所實現使者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.182

03/03 23:54, , 1F
推完後我有想到過 不過這樣的話題目就如你說的條件不足
03/03 23:54, 1F

03/03 23:54, , 2F
所以應該也是前者那個假設
03/03 23:54, 2F
文章代碼(AID): #15wLbz9c (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15wLbz9c (Inference)