Re: [問題] 寫作無法突破....
: 題目:People think that building should be knocked down and give way to the new
: buildings. Do you agree or disagree? How important are old buildings to us?
IELTS作文考試一定要非常小心題目,以這個題目來說除了agree和disagree以外
還有How important are old buildings to us?
一個可以爭議的問題當作作文題目,一定要找出conflict才能從中發揮
譬如新建築可以住更多人,更有效率,維修容易,翻新是不可避免的趨勢
但是保留舊建築等同保留並延續文化,其實agree和disagree就是去把
這個conflict導向一邊,然後去弱化另外一邊
所以要贊成拆屋翻新,那就要花比較多篇幅去講新建築的好處
容積大,高效率,多功能,結合城市公共建設...等
用另一段比較短的說雖然保留舊屋是對文化有幫助,但是要花很多錢和人力維護
除了少數特別具有意義的以外還是要拆除
要是要反對拆屋翻新,那就要花比較多篇幅去講舊建築的好處甚至重要性
譬如舊建築不會讓城市像水泥叢林一樣看不到天空,也讓人們之間距離比較近
當然一定有文化上的重要性,有文化就有教育,還可以讓我們的下一代認同自己的城市
這時候弱化那一段就講新建築使用雖然容量大設備先進,但是造價維修都非常昂貴
寫法有很多種,idea也有很多個,這邊只是舉一個例子
另外的問題就是盡量不要一直繞圈圈講類似的東西,每一段一定都有一個功能
所有的句子要跟這段的功能對應,看的人才會很容易了解你要講甚麼
簡單的結構像是這個...
Introduction: 找出conflict,站穩立場
Body 1: 詳細闡述論點
Body 2: 弱化反面論點
Conclusion: 綜合正反再讓讀者清楚知道你的立場和理論
很多題目像是學生該不該打工都很容易找到conflict(錢?學業?經驗?)
你可以支持打工因為要賺足夠的學費,因為現在學費太貴家長收入太低
當然也可以反對打工因為時薪很低,如果要賺到足夠的學費花的時間太多
有沒有發現其實怎麼講都對,但不需要正反比重都一樣,這樣反而失去焦點
再重申一次,這不是唯一寫法,僅供大家參考
非常的感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.177.161
推
08/27 09:40, , 1F
08/27 09:40, 1F
→
08/27 09:40, , 2F
08/27 09:40, 2F
→
08/27 09:42, , 3F
08/27 09:42, 3F
→
08/27 09:42, , 4F
08/27 09:42, 4F
→
08/27 09:43, , 5F
08/27 09:43, 5F
推
08/27 15:08, , 6F
08/27 15:08, 6F
推
08/27 19:53, , 7F
08/27 19:53, 7F
推
08/28 12:33, , 8F
08/28 12:33, 8F
→
08/28 12:34, , 9F
08/28 12:34, 9F
→
08/28 12:35, , 10F
08/28 12:35, 10F
推
08/28 22:27, , 11F
08/28 22:27, 11F
→
08/28 22:27, , 12F
08/28 22:27, 12F
→
08/28 22:28, , 13F
08/28 22:28, 13F
→
08/28 22:29, , 14F
08/28 22:29, 14F
→
08/28 22:30, , 15F
08/28 22:30, 15F
→
08/28 22:30, , 16F
08/28 22:30, 16F
→
08/28 22:33, , 17F
08/28 22:33, 17F
→
08/28 22:34, , 18F
08/28 22:34, 18F
→
08/28 22:36, , 19F
08/28 22:36, 19F
→
08/28 22:39, , 20F
08/28 22:39, 20F
→
08/28 22:40, , 21F
08/28 22:40, 21F
推
09/01 12:49, , 22F
09/01 12:49, 22F
討論串 (同標題文章)