[申訴] penlyly不當砍除帳號

看板ID_Multi作者 (暱稱)時間14年前 (2009/08/29 11:48), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.(a)我在 #1AYyM-Ag 的推文已說明 寫出版友自己的數學答案, 並幫候選人拉票 促進數學版熱鬧,這是正確的行為,(且沒違反版規) 無奈他們程度很低,沒有任何一題數學題會,並挾怨報復 (挾他們沒有一題數學題會的怨 報復) 無理胡亂判決。 (b)我在 #1AYyM-Ag 的推文已發表這是Jasy的不當判決, 並問penlyly我是否該發表像板友dav…一樣的申訴(緩調)文, (以免被penlyly刪除帳號),結果penlyly告知叫我去申訴,(不用在板上發表的意思) 結果隔天早上8點多 就把帳號全部刪除,把我退註,那請問 那叫我去申訴幹嘛? 2.Jasy用不當手段 (penlyly也沒查明),使crowbook和dovebook沒有答辯的機會, 詳如附件說明。 3.penlyly僅由全部都不同的ip 就判為同一人,相同ip也不一定是同一人, 更何況全部ip都不相同。(書系列的id在ptt可有5566系列的四分之ㄧ強, 在ptt也算是大id吧?!) (5566講話的風格,很多板友都相類似) (並試問何時可將crowbook和dovebook的信件備份 寄給當事人? 如果當事人有跟相關人士聯絡的話) penlyly來信說他判同一人的原因 是: 我沒有直接講我是不是"他們". 舉例: 我問penlyly有沒有樂捐10元,penlyly就一直在說樂捐的事, 但penlyly都沒說penlyly是否有樂捐, 我判penlyly有樂捐,請問penlyly是否有樂捐? 我判penlyly沒樂捐,請問penlyly是否有樂捐? 我一直在說Jasy程度低 無理胡亂判決,penlyly判同一人, 請問是不是同一人? 建議: 如果板友有上訴,連申訴管道最高層 都判決板友輸的話, 再來考慮刪帳號的問題。如果板友沒上訴的話,那就不用說了。 有些小組長的程度是很差勁的。 附件: : 版務部有告知要查分身帳號 對帳號部而言有做到告知舉動 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^?? 8月12日cal..申請多重id查詢,我下線後 它寄信給我要我去答辯。 8月13日我上線後,問Jasy我是否要答辯,Jasy沒理我,我就答辯我沒有違反版規, 我做的是對的 了。 "8月13日" Jasy公告cal..的申請多重id查詢文 不可以, 要cal...提出新的申請文 才受理,經過好多天acad_dis..板板上都沒什麼動靜, 我猜 Jasy 於8月18日突然刪去自己的公告文,突然再發一篇文章(公告)宣布要將 (沒違反版規的)多人 移送帳號部,對於 其他那些帳號 如 crowbo.. . doveb.. 他們根本就不知道有什麼72小時,因為8月13日Jasy就宣佈cal..的申請文無效, crowb... dov..他們根本就不知道Jasy突然於8月18日刪掉自己的公告文, 連我也是剛才才知道 Jasy 刪掉了以前公告的 cal..申請無效文, 我請問你,你叫crowb.. dov...他們要於何時在那個板上答辯? <--重點。 他們應該跟我一樣,最快是8月13日看到cal..的信件, 8月13日Jasy又宣佈cal..的申請文無效,8月18日突然偷偷刪掉自己的公告文, (公告內容為cal..的申請無效,整篇公告被偷偷刪掉) 然後突然宣佈要移送帳號部,我也不知道。 (真的是剛好不小心我才知道的) -- (5566講話的風格,很多板友都相類似) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.170.90 ※ 編輯: lighterbooks 來自: 123.204.170.90 (08/29 11:57)

08/29 12:16, , 1F
笑死人。
08/29 12:16, 1F
文章代碼(AID): #1AcAJzhO (ID_Multi)
文章代碼(AID): #1AcAJzhO (ID_Multi)