Re: [討論] felica vs mifare

看板IC-Card作者 (洨狗望)時間7年前 (2016/11/17 20:45), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《aaing (JTC)》之銘言: : 最近Apple Pay在日本可以用Suica讓我開始研究與台灣通用的Mifare有什麼差別 : 首先就是感應速度先差了一截 : 再來就是對於記名票的紀錄 : Suica可以設定區間定期票,超出區間再補票就可以,區間內自由上下車 : 以前高雄捷運出了月票吃到飽,這部分設定天數就可以 : 現在高雄捷運設定了區間月票,中途不可以出站,提早出站或超過區間整段重新計費, : 卡片還要重買 : 現在台北捷運打算出月票吃到飽,也是設定天數就可以 : 我在想台灣的月票如此沒有彈性,到底是ic卡的設計設定沒有辦法如此有彈性,還是捷運 : 公司就是想賺錢? 很無聊的剛剛用NFC掃了一下手上的電子票證 首先不知道是不是台灣法規的關係 無法利用NFC來查詢票證內的儲值餘額 悠遊卡也要二代卡才能利用NFC查詢餘額 愛金卡與HappyCash則也沒有任何app可以查詢 手上有的確定可以利用NFC查詢餘額的是八達通/T-money/ICOCA/Suica 而Rabbit的app則需要手機驗證 EZlink與日本其他電子票證應該也能查詢但尚未確認 比較好玩的是查了技術如下 Ipass - NfcA,Mifare,NdeFormatable Easycard - NfcA,Mifare,NdeFormatable 八達通 - NfcF T-money -IsoDep, NfcA ICOCA -NfcF Suica -NfcF Rabbit -IsoDep,NfcA,NdeFormatable 原來八達通也是用NfcF 不過信用卡版某篇談感應技術 為什麼有些人堅持沒有NfcF 網路查了台灣羅德史瓦茲Rohde&Schwarz NFC技術的相關文章 http://www.ctimes.com.tw/news/201108/12/rs9.pdf 裡面有提到NfcF這個技術啊 不過話說回來 台灣是否真的對電子票證的規範稍微嚴格了一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.49.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IC-Card/M.1479386707.A.CB3.html

11/17 21:14, , 1F
ezlink可以查
11/17 21:14, 1F

11/17 22:49, , 2F
沒共通金鑰,現行法規也不允許沒有加密...
11/17 22:49, 2F

11/17 22:49, , 3F
(交三本來是要推共用規格,但是某個公司當時喊反對的
11/17 22:49, 3F

11/17 23:24, , 4F
悠遊卡 2008年
11/17 23:24, 4F

11/17 23:40, , 5F
話說韓國就是推全國共通因此要換卡 舊版T-money之後也
11/17 23:40, 5F

11/17 23:40, , 6F
不能用了
11/17 23:40, 6F

11/17 23:41, , 7F
不過應該還是法規問題 不然要讀取技術還是可行
11/17 23:41, 7F

11/18 01:54, , 8F
當年反對交三的理由是 他們發卡量太大 換起來有問題
11/18 01:54, 8F

11/18 01:55, , 9F
結果該公司沒多久就砸錢搞二代晶片卡 然後現在夠大了
11/18 01:55, 9F

11/18 01:55, , 10F
可以都買斷了
11/18 01:55, 10F
文章代碼(AID): #1OBQPJop (IC-Card)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1OBQPJop (IC-Card)