Re: [問題] 該用哪種卡好呢??

看板IC-Card作者eastwing (東鄉之翼)時間10年前 (2014/02/10 19:03)推噓9(9推 0噓 17→)

留言26則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

以台南的情形，其實這三種卡都沒有很大差異，如果不是對卡公司有什麼特殊情感的話，就比較彼此之間的服務與優惠去做選擇即可，像我就是三種卡片都有。要做比較的話，我是可以列出幾點來供參考(僅列台南相關部分)：臺灣通： 1.高中以下學生可辦通用學生卡，在興南額外享有85折優惠。 2.台南市政府有出內儲200元無須工本費的幹線公車紀念卡(可能還沒賣完?) 3.除了全台南市全家便利商店外，興南客運、新營客運車站均可加值，比一卡通多了客運站的加值點 (當然這並非多大優勢，只是如果剛好在總站有需求時，不用跑附近便利商店)。 4.其劣勢在於沒有地方政府公股的支持，在後續發展較不被看好，小額通路與服務設施無法有效開拓。 5.三張卡中唯一在台南設置有服務處，但我感覺可能因為其股東是客運公司聯軍，服務型態有種客運公司的草根味。 6.相比其他兩張，少了信用卡聯名卡的選擇(?) 悠遊卡： 1.小額消費完勝，自不待言(超商等通路)。 2.加值點大勝，比其他兩張卡多了7-11，當然如果自身生活範圍有全家就還好。 3.台南無服務中心，有較大問題時，卡片可能要郵寄到台北。一卡通： 1.似乎已有部分小額消費通路上的開拓，未來這塊是指日可待。 2.台鐵轉府城客運目前有一段票免費的優惠。 3.台南無服務中心，有較大問題時，可能要跑到高捷車站處理。 4.台南市政府會入股一卡通公司，或許可期待未來在台南有更進一步的優惠措施。 ---------------------------------------------------------- 綜上所述，單就台南而言，三張卡的差異其實不大，看自己的需求與生活範圍，以及對各公司對自身的"形象"去選擇即可。為什麼說"形象"呢？畢竟這些法人體也是有其自身形象的，所以現在企業對於自身形象才會有所注重，故我是認為在本板那些對卡片有特殊情感的戰文無可厚非，只要不要是無的放矢的攻訐其他卡片，其實都是人類選擇行為的一環。所以選擇上我是認為不用想太遠，甚至三種卡都去弄來也ok，我的卡片很多也都是免費弄到手的，並沒有增加什麼負擔。想從信用卡著手的，可能會偏好悠遊卡；常跑南高兩地的人，可能會想從一卡通上獲取比較多的優惠。比如對我而言，我主要都是使用臺灣通，雖然它在台南並不會提供我不同於其他兩卡的優惠，但相對於其他兩卡夾挾地方行政資源來發展，個人比較同情客運聯軍的立場；個人很少去高雄，或者火車轉府城客運，所以一卡通的優惠對我並無吸引力，加上它曾經以一些手法搞倒了我之前所使用的TM卡，所以我盡量不使用一卡通；另外悠遊卡的部分，跟板上很多人一致，不想整個市場被一種卡壟斷，加上不想讓自己的錢被北市府與北捷賺走，所以我也不使用它。心得分享供您參考，依您的情形，我是認為選擇自己喜歡的就好，像上篇的選擇自身喜歡的特製卡圖案也是一個好方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.250.249

推

lirick42

02/10 20:08, , 1^F

02/10 20:08, 1^F

推

kutkin

02/10 21:41, , 2^F

02/10 21:41, 2^F

推

kodakku

02/10 22:17, , 3^F

02/10 22:17, 3^F