看板 [ IA ]
討論串[觀點] 為什麼多數美國人不讚成歐巴馬健保?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓27(27推 0噓 98→)留言125則,0人參與, 最新作者lovefordidi (惡‧即斬)時間12年前 (2012/06/30 15:03), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
為什麼多數美國人不讚成歐巴馬健保?. 歐巴馬健保的真正法案名稱是,「病人保護與負擔得起健保」(The Patient Protectionand Affordable Care)。這個法案能夠在美國參眾議院通過,因為當時執政黨─民主黨,是佔幾乎三分之二的強力多數黨,所以能不顧廣大美國民眾,60%以上
(還有2696個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Dan100時間12年前 (2012/07/01 17:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為在以前,醫療保險是公司福利。很多小公司沒辦法幫員工保險,很多自. 己做小生意的人也買不起保險。很多人因為家族病史或先天疾病不能保,或. 是繳了保費之後真的病倒了被保險公司刁難不給付。超過20歲還沒有工作的. 年輕子女,沒辦法由爸媽代保。... 這些都不是將低收入戶納入 Medicaid. 就可以
(還有1165個字)

推噓11(11推 0噓 51→)留言62則,0人參與, 最新作者letibe (remember the fate)時間12年前 (2012/07/01 20:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
Well 那你的解決方案是什麼?. 1. 很多人因為家族病史或先天疾病不能保. 這就屬於極高風險群,你要用政府付保費的方式可以,那財源呢??. 又是那一套有錢人就要負責,多課一點稅死不了的方法?. 如果今天美國國債上限警鐘沒有一直敲,也許民眾不會對財源那麼的敏感. 很遺憾的是為了支應衰退,財政這問題
(還有2047個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者Dan100時間12年前 (2012/07/02 01:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這些人若不是屬於低收入戶或老人,就會屬於正常醫療保險範圍啊. 就跟你說這兩個不一樣,硬是要拉在一起是怎樣?這錢不會是政府. 付的嘛。而且政府並沒有規定不能根據不同的風險或內容提出不同. 的保險計畫,而是試圖讓醫療保險的投保跟給付過程盡量合理化。. 這兩者之間的差別,真的有這麼難分辨嗎?. 錯了. M
(還有2423個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁