[新聞] 護釣魚台主權 台外交部:日竊占行為無效
護釣魚台主權 台外交部:日竊占行為無效
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=244909
RTI央廣 1/7 2016 台北訊
台灣外交部今天(7日)刊出釣魚台列嶼的10大事實,強調屬於中華民國領土,並直指日本
是趁甲午之戰獲勝之時竊占,不符國際法上的先占原則,當然自始無效。
外交部條約法律司今天公布的10個事實中,其中在第4項明確表示,日本明知釣魚台是清
朝時代中國所屬,非無主地,卻在中日甲午戰爭期間(1894年8月至1895年4月),乘勝利在
望之際,在戰爭結束前祕密竊占釣魚台列嶼,此種行為完全不符合國際法上的先占原則,
當然自始無效。
條法司表示,日本政府聲稱其據有釣魚台與甲午戰爭無關,完全不是事實,因為日本是趁
甲午之戰獲勝之時竊占。
日本政府宣稱「自1885年以來,日本政府通過沖繩縣當局等途徑再三在尖閣諸島進行實地
調查,慎重確認尖閣諸島不僅為無人島,而且沒有受清朝統治的痕跡。而在1895年1月14
日以內閣決議方式,正式兼併此等島嶼」。
條法司駁斥,經明治時期官方文件證實,日本當時了解釣魚台列嶼為清朝所屬島嶼事實。
日本在1895年1月14日,當戰爭仍持續之際,以內閣決議通過「秘別133號」文件,決定兼
併釣魚台列嶼。但是內閣決議是以機密等級標示,並未對外公布,對照日本占領硫磺島、
南鳥島時均有對外公告,可見日本刻意隱瞞兼併釣魚台之舉,並未依慣例以天皇敕令正式
頒布,外界對此所謂「先占」毫無所悉。
外交部強調,因此,這種決議僅為其政府內部的意思表示,並無對外效力,不符合當時國
際法規定要件,自不能拘束當時的清廷,更不能拘束現在的中華民國。
日本聲稱根據國際法上的「先占」(occupation)主張釣魚台列嶼主權不能成立,因為該列
嶼從來不是「無主地」(terranullius)。
依據國際法原則,「一國不得以違法作為或不作為取得合法權利或資格」,因此日本的主
權主張在國際法上是「自始無效」(voidabinitio)。
--
http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網
http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版)
走出台灣孤島,勇於面對兩岸,踏入國際社會
拋下政治漩渦,丟棄亂媒惡習,建立台灣觀點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.111.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1452182999.A.386.html
→
01/08 00:17, , 1F
01/08 00:17, 1F
→
01/08 00:19, , 2F
01/08 00:19, 2F
→
01/08 00:20, , 3F
01/08 00:20, 3F
推
01/08 00:25, , 4F
01/08 00:25, 4F
推
01/08 00:28, , 5F
01/08 00:28, 5F
→
01/08 00:30, , 6F
01/08 00:30, 6F
噓
01/08 00:42, , 7F
01/08 00:42, 7F
推
01/08 00:48, , 8F
01/08 00:48, 8F
→
01/08 00:48, , 9F
01/08 00:48, 9F
→
01/08 00:48, , 10F
01/08 00:48, 10F
推
01/08 01:09, , 11F
01/08 01:09, 11F
→
01/08 02:03, , 12F
01/08 02:03, 12F
推
01/08 10:45, , 13F
01/08 10:45, 13F
→
01/08 11:02, , 14F
01/08 11:02, 14F
推
01/08 11:13, , 15F
01/08 11:13, 15F
推
01/08 11:19, , 16F
01/08 11:19, 16F
推
01/08 13:32, , 17F
01/08 13:32, 17F
→
01/08 13:33, , 18F
01/08 13:33, 18F
→
01/08 13:34, , 19F
01/08 13:34, 19F
推
01/08 18:19, , 20F
01/08 18:19, 20F
→
01/08 18:20, , 21F
01/08 18:20, 21F
→
01/08 18:22, , 22F
01/08 18:22, 22F
推
01/08 18:26, , 23F
01/08 18:26, 23F
→
01/08 18:28, , 24F
01/08 18:28, 24F
→
01/08 18:28, , 25F
01/08 18:28, 25F
推
01/08 21:32, , 26F
01/08 21:32, 26F
→
01/08 21:33, , 27F
01/08 21:33, 27F
→
01/08 21:34, , 28F
01/08 21:34, 28F
→
01/08 21:36, , 29F
01/08 21:36, 29F
→
01/08 21:37, , 30F
01/08 21:37, 30F
→
01/08 21:40, , 31F
01/08 21:40, 31F
→
01/08 21:40, , 32F
01/08 21:40, 32F
推
01/09 10:15, , 33F
01/09 10:15, 33F
→
01/09 10:15, , 34F
01/09 10:15, 34F
→
01/09 10:16, , 35F
01/09 10:16, 35F
推
01/10 23:39, , 36F
01/10 23:39, 36F
→
01/10 23:39, , 37F
01/10 23:39, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):