Re: [問題] 處理北韓問題的可行性方案為何？
※ 引述《chungrew (我愛黑咖啡)》之銘言：
: http://ppt.cc/C3Bg
: 北韓片面宣布 韓戰時的停戰協定作廢
: 難道 第三代領導人 金正恩要開始暴衝了？
: 長期以來 針對北韓的研究與政策有很多 包括以中止核武發展為前提的糧食援助政策
: 六方會談等等 學界也有人利用賽局理論的模型來分析北韓問題
: 但是 有關外交政策 由於高度的敏感性和政治性 多半為機密
: 學界或局外人往往有霧裡看花之感
: 也很難找到固定的模式或研究架構來分析問題 常常只是個案討論
: 就我個人的判斷而言，釣魚台(尖閣群島)的石油與天然氣的開採成本還太高
: 中日兩國還保持克制 打仗的機會不大
: 但北韓就說不準了 打一場局部戰爭的機會蠻大的
: 請問大家怎麼處理北韓問題？
維持現狀就好了
北朝鮮開打後，南韓，美國，日本，俄羅斯，中國都承受不了巨大的損失
在這個前提下，只要中國斷絕北朝鮮資源援助，就算北朝鮮想打也打不起來
2004年，中國就用斷絕北朝鮮物資一個禮拜的方式重新逼迫北朝鮮上六方會談談判桌
至於其他國家放著爛，而不管北朝鮮，讓北朝鮮因為經濟崩潰而瓦解?
其他國家也同樣承受不了北朝鮮崩潰的代價
1.北朝鮮五六十萬甚至上百萬難民可能會越過中朝邊境往中國和俄羅斯流竄
會造成中國和俄羅斯蠻大的社會問題
2.北朝鮮崩潰後第一個接手的是南韓，以南韓的經濟實力有能力全面接收北朝鮮嗎?
南韓大概會先宣布破產
3.其他國家的影響也是沒辦法估計的
最好的方式是維持現狀，
大概給北朝鮮一些資源讓他不要崩潰，中國俄羅斯等國在稍為約束一下北朝鮮
這樣就夠了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.53
推
03/09 10:10, , 1F
03/09 10:10, 1F
→
03/09 10:19, , 2F
03/09 10:19, 2F
推
03/09 10:28, , 3F
03/09 10:28, 3F
→
03/09 10:29, , 4F
03/09 10:29, 4F
→
03/09 10:31, , 5F
03/09 10:31, 5F
→
03/09 10:31, , 6F
03/09 10:31, 6F
→
03/09 10:31, , 7F
03/09 10:31, 7F
→
03/10 04:54, , 8F
03/10 04:54, 8F
推
03/12 08:01, , 9F
03/12 08:01, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：