Re: [問題] 處理北韓問題的可行性方案為何？
※ 引述《chungrew (我愛黑咖啡)》之銘言：
: 長期以來 針對北韓的研究與政策有很多 包括以中止核武發展為前提的糧食援助政策
: 六方會談等等 學界也有人利用賽局理論的模型來分析北韓問題
: 但是 有關外交政策 由於高度的敏感性和政治性 多半為機密
: 學界或局外人往往有霧裡看花之感
: 也很難找到固定的模式或研究架構來分析問題 常常只是個案討論
: 但北韓就說不準了 打一場局部戰爭的機會蠻大的
: 請問大家怎麼處理北韓問題？
我之前在板上貼過一篇新聞(#1H6vlmv3)，是美國前國務院官員對朝核問題的訪問稿。
不妨由此來切入這個問題 :)
該文直接把對朝的外交工具分為兩類：胡蘿蔔和棒子，
這種分法雖然老派，但也簡單明瞭；
至於雙邊或多邊的等等國際建制，都可視為實施上面兩種工具的媒介。
重點在於，國家的核心利益是生存，而朝鮮認為擁核正是其賴以生存的關鍵。
(從嚇阻的角度來看也許這是對的)
因此該官員認為「放棄核武」並不在朝鮮的談判清單之內，這個選項可以先劃掉了。
同時不論是拿出胡蘿蔔或是棒子，
這些手段都必須要夠重，把賽局棋盤內的數字寫大一點才可以。
經濟制裁如果無法打擊朝鮮以致於威脅金氏政權，那就無效。
來看看韓國在前幾天所做的示範，頗有參考價值：
http://tinyurl.com/auuaeqf (連結為韓國聯合通訊社新聞，我把內容貼在下面)
國防部：朝鮮核攻擊時金正恩政權將被消滅 2013-03-08/韓聯社
韓聯社首爾3月8日電 國防部發言人金珉奭8日在例行記者會上就朝鮮核攻擊威脅表示，
這是對大韓民國國民的要挾，核武在過去為了終結世界大戰曾使用過兩次，但若朝鮮用核
武攻擊生活在自由民主主義體制下的韓國國民的話，全人類將不會饒恕該行為，金正恩政
權將在地球上被消滅。
他表示，朝鮮去年發射了遠端火箭，今年又實施了核子試驗，並與以往不同，用各種常規
武器展開各種高強度軍演。朝鮮動用了特殊部隊、潛艇等在多方面展開著活動，因此為了
防備朝方勢力的入侵與挑釁，我軍正嚴密注視朝方的一舉一動。
金珉奭還就朝鮮國防委員會第一委員長金正恩視察西海延坪島炮部隊一事表示，金正恩去
年、今年兩次訪問了該部隊，這顯示了對韓發起挑釁的意志。若朝鮮再度挑釁，我方將採
取堅決地、強有力的懲戒措施。在延坪島炮擊事件之後，我軍在延坪島與白翎島設立了西
北司令部，增強了兵力與武器裝備。朝鮮若再度發起挑釁，我方將毫不留情地予以報復懲
戒。
如我前文所言，國家的核心利益是生存，同時無論是胡蘿蔔或棒子，手段都要夠重。
當然也許可能理解為兩邊正在玩邊緣策略，雙方隔空叫囂，
(朝鮮聲明廢止韓朝互不侵犯協定，
不過除非是出於對於此條約的尊重，否則要宣戰的話這個動作其實是多餘的。)
待美韓與朝鮮各自軍演結束，鳴金收兵。而朝核問題仍然懸而未決。
至於提到朝鮮的外交決策過程，頗一針見血，
該官員認為金正恩似乎牢牢掌權，
問題金正恩是一個人在做決策嗎？他怎麼認知局勢和解讀各方釋放的訊息？
其最終建議繼續觀察朝鮮的動作以判斷這是一時的越線，還是真的有升高衝突的傾向。
似乎也沒別的方法了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.160.166
推
03/09 06:26, , 1F
03/09 06:26, 1F
→
03/09 06:27, , 2F
03/09 06:27, 2F
→
03/09 06:27, , 3F
03/09 06:27, 3F
→
03/09 06:28, , 4F
03/09 06:28, 4F
推
03/09 10:04, , 5F
03/09 10:04, 5F
→
03/09 10:20, , 6F
03/09 10:20, 6F
推
03/09 11:04, , 7F
03/09 11:04, 7F
推
03/09 14:01, , 8F
03/09 14:01, 8F
推
03/09 18:03, , 9F
03/09 18:03, 9F
→
03/09 18:04, , 10F
03/09 18:04, 10F
→
03/09 18:05, , 11F
03/09 18:05, 11F
→
04/09 09:44, , 12F
04/09 09:44, 12F
→
04/09 09:45, , 13F
04/09 09:45, 13F
→
08/13 11:00, , 14F
08/13 11:00, 14F
→
09/17 05:40, , 15F
09/17 05:40, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：