Re: [問題] 日本的島嶼外交和英國有何不同？

看板IA作者kenjichan (I Love NCCU)時間15年前 (2009/05/16 14:41)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

最後再補充一下好了因為之前去日本時剛好有去鐮倉末期蒙古襲來的歷史遺跡 http://www.nownews.com/2007/09/23/91-2161570.htm 雖然跟IA版好像沒什麼關係不過剛好sky大有提到可以大概知道當時候的中日關係脈絡研究日本外交的學者很多單純是從現實主義或者新自由制度主義作出發現實主義者Waltz 等人認為經濟崛起的大國一定會尋求軍事擴張成為政治大國可是這樣的邏輯並沒辦法應用到1980年代末泡沫經濟正值高峰的日本當時後的日本就像現在的中國併購了美國哥倫比亞企業買下洛克斐勒大樓美國開始在經濟上敲打日本(bashing Japan) 但是同時間日本軍事預算仍保持在國民所得的1%限制(雖然這項從三木武夫內閣所訂下不成文的規定曾經被中曾根康弘稍微打破過要說日本邁向國家正常化高舉戰後政治總決算的中曾根應該才算是始祖) 但總體而言日本軍事預算並沒有如中國那樣呈現連續二十年二位數的快速倍增(當然也跟日本經濟變差中國經濟崛起有關) 所以我覺得應該從文化思想觀點作為變相來解適日本外交才比較說得通雖然歷來研究日本外交很少人從社會建構主義觀點作出發如果把它套用在二戰時代為何日本會走向侵略外交將台灣韓國當作殖民地之前NHK有播一系列影集第一級標題叫做亞洲的"一等國" -日本 (引起軒然大波的紀錄片這集主要講到台灣在總督府時代的殖民傷痕) 為何會用一等國裡面就有說到因為在當時候的萬國公法規定要成為一等國就要領有海外殖民地因此日本當時候堅信"西方"的萬國公法所尋求的殖民方式後藤新平也是遵循法國在阿爾及利亞(同化) 或者英國在印度(非同化有差別)的殖民方式後來選擇後者 (當然我們要持平而論殖民者有正反兩面的破壞與建設 ) 然而如果把當時候的國際法規定拿來現在看 (因為領有殖民地是和當時國際法的如美國在美西戰後領有菲律賓西方各國在亞非殖民使當地人民屢受摧殘而一戰後威爾遜主張的民族自決又成了主流思想) 基本上就是不人道該受人唾棄的文化會轉變認同也會轉變所以把不同時期的日本外交政策硬要套用在二十一世紀的今日似乎也不合適國外研究者從文化身份解釋日本外交者著名的有卡贊斯坦(他將戰後日本國內文化稱為康德文化但是日本的觀點視國際為霍布斯文化但是因為日本國內目前是平和主義為主所以他解釋自衛隊不會如戰前走向擴張同理可證中國某些學者硬要說日本參與海外維和部隊是軍國主義復蘇老實說有點牽前)另外添谷芳秀是從日本國內在戰後是以平和主義和傳統國家主義的爭執所以他提出日本要成為middle power的概念當然也被他們國內的保守政治家攻擊補充sky大一點中國歷代來的外交用天下這種觀念解釋似乎比較好所以只要對中國朝貢接受中國是名義上的共主基本上就相安無事歷來沒有主權國家和國際法的概念也就是為什麼英國使者馬嘎爾尼在覲見乾隆時會爆發這種文化衝突的誤會了(文明與衝突在已故學者杭亭頓發表前已發生) 而日本在江戶幕府時代接受中國儒家思想(當時候一位明朝學者朱舜水明亡國後前往日本講學) 和神道相互交容後在日本國內其實也有小中華的概念 (相對於中國大中華的概念也就是華夷秩序這種想法也衍生出來) 所以對他們來說女真人沒有文化的外族而日本則是中華思想的代言人而今日日本看待中國基本上是切割現代的中國與歷史的中國以上幾點貢獻一點小弟自己的看法如果有錯誤請指正感謝 ※ 引述《skytank (牛奶曼士德)》之銘言： : 基本上ken大說的很完整，日本近代外交方針都寫的很詳細 : 我補充一下導致英國和日本的外交政策差異的歷史緣由好了， : 地理的層面來說，英國離歐陸真的很近，自古以來歐陸的政權可以大規模影響 : 甚至入侵英國本土，從羅馬帝國到薩克遜日耳曼的入侵都不乏這個例子， : 但是英國相對於西歐的面積算是大的，以份量來說歐陸又會受到英國的影響(雙星模型) : ，英國獨立建國所面對的困境就是離歐陸不太遠的海峽，征服者要入侵不算太難。 : 但反過來說，這也是英國契機，英國可以適度去干涉歐陸，防止歐陸產生一個 : 太強又對英國造成威脅的政權。加上英國氣候濕冷，物產不豐仰賴貿易。 : 所以自古英國就非常重視對歐洲各國的外交、貿易的關係。 : 反倒是日本來說，日本自開國以後因為地理太過孤立，又有鄰近不強的韓國作為屏蔽 : ，自古以來面對外患幾乎可以說不知何物，加上日本列島物產其實算富碩的，基本上 : 在地理的守護下，無須仰賴對外的貿易和外交折衝，致使日本根本就不用去思考外交 : 的方法。 : 相對於中國時常要面對異民族的壓力，加上自己內部的分裂的可能，自古以來縱橫術 : 即是中國最重視的一環，凡事都興兵而戰，中國不可能立國千年，從戰國策到宋元明清 : 外交都是中國不可忽視的環節，何況是朝鮮等小國賴以生存的法則 : 日本就像是被家長保護過頭的小孩，對於人際溝通的建立顯得困難不已， : 像是鎌倉後期的北條時宗，居然把元朝和高麗派的使者抓過來砍了~~~來象徵自己的決心 : 引發了元日戰爭，也還好又是海洋母親颱風老爹出面擺平了這件事，經過了這件事 : 日本發展出神國思想，更是讓日本的外交雪上加霜。到了德川幕府的時期，鎖國政策 : 讓日本的外交退回原點。歐美讓日本開國後吃了歐美外交的虧，日本不得不去深思外 : 交的必要性，從此日本的外交開始對歐洲外交的模仿，這也是近代日本外交的思路。 : 所以日本脫亞入歐，學習歐洲的帝國殖民都是有機可循的。但就是因為如此外交總是 : 跟這別人的路走，日本的外交lag外國好幾十年，二戰就是日本用舊歐洲十九世紀的 : 思維去執行錯誤決策的例子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.203.24 ※ 編輯: kenjichan 來自: 140.119.203.24 (05/16 14:46)

推

ytpicnic

05/16 14:53, , 1^F

05/16 14:53, 1^F

推

skytank

05/16 16:49, , 2^F

05/16 16:49, 2^F

→

yongqing

05/16 16:55, , 3^F

05/16 16:55, 3^F