Re: [資料] 加州票倉
※ 引述《yeh67 (如日中天)》之銘言:
: 加州人口3300多萬,全美50州排名第一位。
: 加利福尼亞州擁有2名參議員和53名眾議員代表。
: 在美國選舉人團中,擁有55張選舉人票。(53+2)
: 加州擁有最多的眾議員和總統選舉人票。
: 全國聯邦眾議員為435名(依人口比例畫分選區)。
: 參議員100名(每州兩名,不論大小以示各州平等)。
: 首都華盛頓哥倫比亞特區有3張選舉人票。
: 全國選舉人票總共435+100+3=538張票。
雖然不清楚美國修憲的程序,不過在上一篇推文我提到的
,只要全美各州一致立法通過選舉人票改成依眾議院選區
分配,就可以有效降低普選票較少卻偷得總統大位這種不
公平的狀況,回頭想想全美各地有各地複雜的政情,要同
步通過這項辦法應該不會比直接修憲簡單多少(我不懂
美國法律怎麼運作,這點還請專家指點),要讓普選票較
多的一組候選人獲勝,其實有更簡單的方法.
既然選舉人票的分配可以各州自行立法通過,那麼只要
兩黨各自掌握的幾個大州同時通過法案,將該州普選票
優勝者贏得該州全部選舉人票的規定,改成全國普選票
較多者贏得該州選舉人票就可以了.只要民主黨的
California(55),New York(31),共和黨的Texas(34),
Georgia(15),North Carolina(15) Indiana(11)這六
個州通過這項法案,就可以實務上確保普選票的贏家
贏得總統大選.民主黨若普選票較多,可從共和黨那裡
接收75票,共和黨若普選票較多,則可從民主黨接收86
票.如果幾個swing state,如Florida跟Ohio能加入
這項法案,有心人士要靠在這些swing state的選票
動手腳偷得勝利也會更形困難.舊制或許在這些州搞
個三十萬票,大約5%左右的選票就可以連帶影響整個
大選結果,這項修法通過後,既然這些選票難以影響
普選票勝負,被這三十萬票惡搞錶掉的可能性也自然
大幅降低.
剛剛查了一下維基百科,目前通過這項法案的有Maryland(10)
,New Jersey(15),剛好都是2004年民主黨的John Kerry
贏得州,可以說目前這項措施保障共和黨比保障民主黨來的
多一點,民主黨還真是好人黨哪!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.67.52
※ 編輯: swallow73 來自: 122.127.67.52 (02/03 18:20)
→
02/03 20:36, , 1F
02/03 20:36, 1F
→
02/03 20:37, , 2F
02/03 20:37, 2F
→
02/03 20:38, , 3F
02/03 20:38, 3F
推
02/03 20:45, , 4F
02/03 20:45, 4F
→
02/03 20:46, , 5F
02/03 20:46, 5F
→
02/03 20:48, , 6F
02/03 20:48, 6F
→
02/03 20:49, , 7F
02/03 20:49, 7F
→
02/03 20:50, , 8F
02/03 20:50, 8F
→
02/03 20:51, , 9F
02/03 20:51, 9F
推
02/03 20:54, , 10F
02/03 20:54, 10F
→
02/03 21:06, , 11F
02/03 21:06, 11F
→
02/03 21:07, , 12F
02/03 21:07, 12F
→
02/03 21:07, , 13F
02/03 21:07, 13F
→
02/03 21:08, , 14F
02/03 21:08, 14F
→
02/03 21:08, , 15F
02/03 21:08, 15F
→
02/03 21:09, , 16F
02/03 21:09, 16F
→
02/03 21:10, , 17F
02/03 21:10, 17F
→
02/03 21:10, , 18F
02/03 21:10, 18F
→
02/03 21:11, , 19F
02/03 21:11, 19F
→
02/03 21:11, , 20F
02/03 21:11, 20F
→
02/03 21:12, , 21F
02/03 21:12, 21F
→
02/03 21:12, , 22F
02/03 21:12, 22F
推
02/03 21:12, , 23F
02/03 21:12, 23F
→
02/03 21:13, , 24F
02/03 21:13, 24F
→
02/03 21:14, , 25F
02/03 21:14, 25F
推
02/03 21:28, , 26F
02/03 21:28, 26F
→
02/03 21:28, , 27F
02/03 21:28, 27F
→
02/03 21:29, , 28F
02/03 21:29, 28F
推
02/03 21:33, , 29F
02/03 21:33, 29F
→
02/03 23:10, , 30F
02/03 23:10, 30F
→
02/03 23:10, , 31F
02/03 23:10, 31F
→
02/03 23:11, , 32F
02/03 23:11, 32F
討論串 (同標題文章)