Re: [閒聊] 林信華的北捷建設只要直鐵一半花費?

看板I-Lan作者 (小鋒kimo)時間5年前 (2018/10/10 08:24), 5年前編輯推噓15(19推 4噓 107→)
留言130則, 10人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
我覺得交通建設政見最好是八年內能完成，原因有以下兩點，第一我己經是34歲中年大叔， 第二台灣人口開始老化出生率下降。 假設n年後開了一條新的高速公路，然後人口少了五分之一，五分之一的人口又超過六十歲 ，花一堆錢蓋這條鐵路還有這需求嗎？ 身為一個在宜蘭住臺北工作的通勤魯蛇，我最關心還是宜蘭縣政府旁的科學園區，希望有位 政治人物提出好的條件把內科南港園區的大公司遷移過來，我想到時候的群聚效益，就能解 決宜蘭人口過少無法生成經濟區的問題，魯蛇也不用到臺北上班了。。 最後想說我是無腦柯粉，無腦妙粉，甚至反服貿時候我還在羅東靜坐一個月，我對政治真的 非常狂熱，所以一直在版上發政治文不好意思，我應該是寄信到鎮長信箱，希望妙姐能聽進 我的建議 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.114.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1539131047.A.BB4.html ※ 編輯: amatorylai (101.15.114.161), 10/10/2018 08:30:46
推
10/10 09:03, 5年前 , 1F
還在妄想宜科不實際
10/10 09:03, 1F
→
10/10 09:05, 5年前 , 2F
我已經轉向改善台北宜蘭交通的方案了
10/10 09:05, 2F
→
10/10 09:08, 5年前 , 3F
想想宜科會是怎樣的生態？ 最後想要改善工作還是要往台
10/10 09:08, 3F
→
10/10 09:08, 5年前 , 4F
北走
10/10 09:08, 4F
→
10/10 09:08, 5年前 , 5F
不實際那為什麼蓋宜科?你有去過阿里巴巴或google園區
10/10 09:08, 5F
→
10/10 09:08, 5年前 , 6F
嗎？
10/10 09:08, 6F
推
10/10 09:17, 5年前 , 7F
那你就滿心期待有一流的企業進住吧，我可已理解在台北工
10/10 09:17, 7F
→
10/10 09:17, 5年前 , 8F
作想回宜蘭的心情，因為我也是從台北回宜蘭，但現在又要
10/10 09:17, 8F
→
10/10 09:17, 5年前 , 9F
回台北了。
10/10 09:17, 9F
→
10/10 09:18, 5年前 , 10F
還有你可已不必這麼激動
10/10 09:18, 10F
→
10/10 09:22, 5年前 , 11F
或許你覺得很可笑，但是阿里巴巴的杭州園區也是一堆
10/10 09:22, 11F
→
10/10 09:22, 5年前 , 12F
從北京上海來上班的，國外能我們為什麼不能?台灣有多
10/10 09:22, 12F
→
10/10 09:22, 5年前 , 13F
少軟體工程師，內科有多擠，宜蘭生活條件又不差，為
10/10 09:22, 13F
→
10/10 09:22, 5年前 , 14F
什麼我們不能做夢，我相信政府提供好的條件，跟企業
10/10 09:22, 14F
→
10/10 09:22, 5年前 , 15F
好好談，還是有些機會
10/10 09:22, 15F
→
10/10 09:28, 5年前 , 16F
還有我覺得通勤上班，塞的是臺北交通，宜蘭交通改善
10/10 09:28, 16F
→
10/10 09:28, 5年前 , 17F
是為了假日的觀光人潮
10/10 09:28, 17F
推
10/10 10:47, 5年前 , 18F
高軟都搞不起來了，宜蘭真的弄得起來嗎
10/10 10:47, 18F
→
10/10 10:54, 5年前 , 19F
樓上你知道台中人口為什麼會增加嗎？你知道中科成長
10/10 10:54, 19F
→
10/10 10:54, 5年前 , 20F
多少嗎？
10/10 10:54, 20F
推
10/10 11:06, 5年前 , 21F
宜蘭要發展軟體業，卻拿中科來比...
10/10 11:06, 21F
→
10/10 11:07, 5年前 , 22F
大立光、綠點、上銀就提供多少工作機會了
10/10 11:07, 22F
→
10/10 11:07, 5年前 , 23F
阿，以上好像都是製造業居多耶
10/10 11:07, 23F
→
10/10 11:08, 5年前 , 24F
更不用說中科一堆拉基廠商碩畢給3萬多的怎不提
10/10 11:08, 24F
→
10/10 11:08, 5年前 , 25F
以及中科號稱科技園區裡面卻不少傳產這點你也不提，只提
10/10 11:08, 25F
→
10/10 11:08, 5年前 , 26F
中科成長多少...
10/10 11:08, 26F
→
10/10 11:10, 5年前 , 27F
真的要發展要有工作機會勢必要引進製造業，但只能說宜蘭沒
10/10 11:10, 27F
→
10/10 11:10, 5年前 , 28F
這條件
10/10 11:10, 28F
→
10/10 11:10, 5年前 , 29F
且真的會來宜蘭的製造業看到的都是宜蘭的便宜人力
10/10 11:10, 29F
→
10/10 11:10, 5年前 , 30F
因為宜蘭根本沒其他條件能吸引這些廠商來
10/10 11:10, 30F
推
10/10 11:52, 5年前 , 31F
宜蘭10噸半以上大貨車只能走濱海
10/10 11:52, 31F
→
10/10 11:53, 5年前 , 32F
或是北宜，運輸不便利外加宜蘭也
10/10 11:53, 32F
→
10/10 11:54, 5年前 , 33F
沒有輸出港口，製造業想投資也會
10/10 11:54, 33F
→
10/10 11:56, 5年前 , 34F
評估這些條件，還有最重要的是
10/10 11:56, 34F
→
10/10 11:57, 5年前 , 35F
工業區供電穩不穩定，像利澤有時
10/10 11:57, 35F
→
10/10 11:57, 5年前 , 36F
會跳電，像我公司就因此受害好幾次
10/10 11:57, 36F
推
10/10 11:59, 5年前 , 37F
再說會來宜蘭設廠都不是高端產業
10/10 11:59, 37F
→
10/10 12:00, 5年前 , 38F
貪的是低廉的工資來節省成本
10/10 12:00, 38F
推
10/10 12:02, 5年前 , 39F
薪資不錯的只有像國營事業、台化等
10/10 12:02, 39F
還有 51 則推文
→
10/10 13:47, 5年前 , 91F
偷偷跟你說 我們公司在中科設據點，碩士畢業年薪大約
10/10 13:47, 91F
→
10/10 13:47, 5年前 , 92F
70萬
10/10 13:47, 92F
噓
10/10 13:51, 5年前 , 93F
我只想跟某人或跟某些人說，要當酸民人人都會，三歲
10/10 13:51, 93F
→
10/10 13:52, 5年前 , 94F
小孩都會，但是一昧罵或酸，問題依舊無法解決讓事態
10/10 13:52, 94F
→
10/10 13:53, 5年前 , 95F
擴大，這會是成熟民主嗎？台灣有多少公共建設都是譁
10/10 13:53, 95F
→
10/10 13:53, 5年前 , 96F
眾取寵，最後變成蚊子館、蚊子園區、轉運站、機場。
10/10 13:53, 96F
→
10/10 13:54, 5年前 , 97F
包括年金破產也是，都是因為不成熟民主政治，為了順
10/10 13:54, 97F
推
10/10 13:54, 5年前 , 98F
a大你少算一點，內湖廠商吃的不只是台北的客戶他還有新竹
10/10 13:54, 98F
→
10/10 13:54, 5年前 , 99F
的客戶
10/10 13:54, 99F
→
10/10 13:54, 5年前 , 100F
推樓上
10/10 13:54, 100F
→
10/10 13:54, 5年前 , 101F
風向、顧選票，結果現在搞到快破產，還無法100%有效
10/10 13:54, 101F
→
10/10 13:55, 5年前 , 102F
改革，幾十年後還是要破產，讓六七八年級生如何接受?
10/10 13:55, 102F
→
10/10 13:55, 5年前 , 103F
如果單單只吃台北還有得談，但問題在於需要支援並非只有台
10/10 13:55, 103F
→
10/10 13:55, 5年前 , 104F
北地區
10/10 13:55, 104F
→
10/10 13:56, 5年前 , 105F
坦白說，實在不認為宜蘭有內湖那種條件
10/10 13:56, 105F
推
10/10 16:00, 5年前 , 106F
看到宜蘭的北漂青年也越來越多了…早上轉運站的上班族感
10/10 16:00, 106F
→
10/10 16:00, 5年前 , 107F
覺越來越多…
10/10 16:00, 107F
推
10/10 23:38, 5年前 , 108F
園區內不得有量產行為 產業類別也很侷限 土地租金得自付
10/10 23:38, 108F
→
10/10 23:40, 5年前 , 109F
基礎設施也無任何補助 招商不易 但宜蘭縣沒錢 無法補助
10/10 23:40, 109F
→
10/10 23:41, 5年前 , 110F
要嘛撙節各項開支 讓縣政有盈餘 公辦各項觀光養財
10/10 23:41, 110F
→
10/10 23:43, 5年前 , 111F
要嘛放棄環境 大開各式產業進駐 挹注大筆稅收
10/10 23:43, 111F
→
10/10 23:45, 5年前 , 112F
不然以一個沒有錢 中央也無特別支持的窮困縣市來說
10/10 23:45, 112F
→
10/10 23:46, 5年前 , 113F
真是左右為難 哦 對了 以上所有事都會讓房價上漲
10/10 23:46, 113F
→
10/10 23:46, 5年前 , 114F
保證沒票 你看誰要作，要不就全力支持林信華
10/10 23:46, 114F
→
10/10 23:49, 5年前 , 115F
松機遷宜 北捷延伸 再開一條三線高速公路 連接蘇花改
10/10 23:49, 115F
→
10/10 23:50, 5年前 , 116F
搞一個大重練之外 我目前想不到擺脫現狀的法子了
10/10 23:50, 116F
推
10/10 23:59, 5年前 , 117F
一想到未來的灑錢縣長 我都想哭了 為什麼不是灑到我口袋
10/10 23:59, 117F
→
10/11 12:10, 5年前 , 118F
2030就要末日了。
10/11 12:10, 118F
噓
10/11 12:51, 5年前 , 119F
機場遷宜蘭、捷運延伸？？看到真的
10/11 12:51, 119F
→
10/11 12:52, 5年前 , 120F
想笑，交通建設首重使用度與連貫性
10/11 12:52, 120F
噓
10/11 12:53, 5年前 , 121F
蓋三線道國道接蘇花改經濟效益還
10/11 12:53, 121F
→
10/11 12:54, 5年前 , 122F
比較大，不過當初規畫國道五號三線
10/11 12:54, 122F
噓
10/11 12:56, 5年前 , 123F
道再繼續延伸(不走蘇花改那條線)
10/11 12:56, 123F
推
10/11 13:07, 5年前 , 124F
至花蓮台東，對東部整體發展有連動
10/11 13:07, 124F
→
10/11 13:08, 5年前 , 125F
效應，無奈政黨惡鬥及環團亂搞，
10/11 13:08, 125F
→
10/11 13:09, 5年前 , 126F
導致東部無論交通及產業發展破碎化
10/11 13:09, 126F
→
10/11 13:11, 5年前 , 127F
硬體建設規劃不良如要變更是要勞民
10/11 13:11, 127F
→
10/11 13:11, 5年前 , 128F
傷財
10/11 13:11, 128F
推
10/11 14:20, 5年前 , 129F
這篇推a大R大，產業聚落的大型公共投資真的不適合說
10/11 14:20, 129F
→
10/11 14:20, 5年前 , 130F
為了作夢就忽視客觀區位條件就砸下去。
10/11 14:20, 130F
‣ 更多 amatorylai 的文章
文章代碼(AID): #1RlKQdkq (I-Lan)
‣ 更多 amatorylai 的文章
文章代碼(AID): #1RlKQdkq (I-Lan)