Re: [閒聊] 林信華的北捷建設只要直鐵一半花費?

看板I-Lan作者 (鴨子)時間5年前 (2018/10/09 23:27), 5年前編輯推噓2(9推 7噓 43→)
留言59則, 19人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
轉至林信華FB:https://goo.gl/h9NjQi 林信華更新了近況。 2017年3月28日 　　這次宜蘭縣政府提出前瞻基礎建設經費需求共1300億，行政院只核定了1200萬。雖說 中央顯然不重視宜蘭，但試問宜蘭自己到底準備好了沒有，有沒有共識作為向行政院爭取 經費的後盾，也是相當關鍵的因素。信華在行腳宜蘭233村里的過程中，聽到很多鄉親的 意見，他們對於北宜直鐵可以為宜蘭帶來甚麼發展有些疑慮，同時對信華提出了許多建議 。信華將這些建議整理成一套三節的替代方案，期待宜蘭可以有一個討論的機會，凝聚出 多數縣民的意見。 1→爭取新建一條新的高速公路，路線避開環境敏感地區，從南港經雙溪到頭城大溪，工 程上儘量朝單向三線道的方向努力。這個建設是為了以下二點做準備，一是讓原有國道5 通行捷運，二是讓前往花蓮的車經蘇花改直接到花蓮不要塞在宜蘭。 2→將大台北地區的捷運經過南港捷運站，行經國道5號進宜蘭。讓宜蘭的在地交 通接駁 網有具體的發展空間。 3→有了上面兩個建設作為基礎，爭取松山機場遷建壯圍鄉。 我們要讓宜蘭直接連結日本、韓國、美國與大陸，作為大台北生活圈的窗口，而不是後花 園。並且讓大台北地區與花東不再只是路過宜蘭，而是讓宜蘭成為轉運中心。 整體配套政策： *捷運與機場周邊的發展 1.在宜蘭市建構國際會展中心。過去一直討論在宜蘭設置國際會展中心，在機場與捷運的 建構下得到了發展的機會，可以在竹科宜蘭基地發展。 2.在頭城建構北台灣的墾丁。壯圍以北至頭城外澳的腹地得到了連結，要建構外澳地區為 北台灣的墾丁也有了充足的空間。 3.重建礁溪二龍河，連接礁溪市中心。礁溪溫泉仍是這一地區的重點，如果把二龍河的圍 牆打掉，建構成一條漂亮的河川，一方面可以導引至礁溪市區，一方面也取得較大的腹地 可以疏散礁溪市區的人潮與車輛。 *建構宜蘭在地交通聯絡網 1.連接台北至壯圍鄉的捷運，機場做為轉運站，新建由機場進五結、羅東、冬山與三星地 區的在地輕軌交通網絡。 2.在具體規劃在地交通接駁網的同時，評估宜蘭縣境內鐵路高架化與鐵路東移的路線，形 成鐵路、捷運、輕軌與公路的共構系統。 3.在捷運與輕軌沿線，建立符合需求與人性的交通接駁網，連結到旅遊景點、住宿地點與 人口密度較高的地區。 這是讓宜蘭觀光產業與就業機會重新出發的一刻，這些建設不但不會影響原有宜蘭的生活 步調與環境，而是讓宜蘭生活環境更人性化與更具未來性，並且對於塞車與就業問題也供 了相當大的解決空間。在宜蘭的公民社會中，這是可以提供討論的訴求，透過討論與溝通 的共識，是宜蘭向行政院提出經費需求的最大後盾。這是宜蘭發展的關鍵，我們需要團結 ，團結起來最有力。 (如要轉載或引用，請須註明出處) 【#聽見】【#看見】【#遠見】【#實踐】 #請分享：給關心交通的朋友 #信華和你一起想辦法 小編感想: 其實任何的交通方案都是需要更多元的聲音及討論，今天院長提出了一個想法，而每位鄉 親也都可以提出來，讓宜蘭的公民有共同討論的機會，才能找出適合宜蘭的方法。 https://imgur.com/0R9OtjR
--------------------------------------------------------------------- 心得:這是2017年文章，既然年底要選縣長了為何不全部FB粉絲頁都追蹤呢? 構想是不錯但一定8年還沒完成，畢竟是國家等級的事，縣長等級一定辦不到 我只希望選上的縣長不灑錢辦沒必要的福利，遵守地方自治規範這樣就好了 現在呼聲最高得那兩位一定辦不到(不灑錢辦沒必要的福利) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.211.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1539098835.A.24A.html ※ 編輯: a151091 (175.180.211.211), 10/09/2018 23:39:03
推
10/09 23:49, 5年前 , 1F
他提的東西，得由行政院主導才行，而且光是評估我看八年
10/09 23:49, 1F
→
10/09 23:49, 5年前 , 2F
都不夠。
10/09 23:49, 2F
→
10/09 23:50, 5年前 , 3F
光北宜直鐵這件事情，都已經不知道評估多少年了。
10/09 23:50, 3F
→
10/09 23:52, 5年前 , 4F
但起碼是有點意思的東西，不像上面那一篇批林信華批得那
10/09 23:52, 4F
→
10/09 23:52, 5年前 , 5F
麼斷章取義。
10/09 23:52, 5F
不喜歡現在媒體也是這原因根本亂搞，情願去追粉絲頁看他們文章 ※ 編輯: a151091 (112.104.140.216), 10/09/2018 23:55:28
→
10/09 23:54, 5年前 , 6F
即使他當總統八年，我看可能完整的評估計畫都還沒生出來
10/09 23:54, 6F
→
10/09 23:54, 5年前 , 7F
。
10/09 23:54, 7F
推
10/10 00:00, 5年前 , 8F
我是外行 不過看起來有點意思
10/10 00:00, 8F
推
10/10 00:00, 5年前 , 9F
上一篇也只是根據內容提問，要說批評願聞其詳
10/10 00:00, 9F
→
10/10 00:00, 5年前 , 10F
只是這篇看起來還真的有點趣味
10/10 00:00, 10F
→
10/10 00:00, 5年前 , 11F
不知道版上內行的怎麼看
10/10 00:00, 11F
→
10/10 00:02, 5年前 , 12F
松山遷建宜蘭只能說做夢比較快，真這樣搞不如桃機繼續擴建
10/10 00:02, 12F
→
10/10 00:02, 5年前 , 13F
實際點，松山的賣點在於就是市中心
10/10 00:02, 13F
→
10/10 00:02, 5年前 , 14F
否則全日空松山羽田票價也不會那麼敢開，且價格還高出不少
10/10 00:02, 14F
→
10/10 00:03, 5年前 , 15F
在那價格下，載客率依然不低都有其原因在
10/10 00:03, 15F
→
10/10 00:03, 5年前 , 16F
這設在宜蘭是複製不來的
10/10 00:03, 16F
推
10/10 00:19, 5年前 , 17F
只能說多說多想多批評 還是握手灑幣比較划得來
10/10 00:19, 17F
→
10/10 00:42, 5年前 , 18F
松機遷到新店都比宜蘭有可能
10/10 00:42, 18F
→
10/10 00:48, 5年前 , 19F
看完 感覺宜蘭的未來令人擔憂...
10/10 00:48, 19F
→
10/10 00:52, 5年前 , 20F
倒不如提改善縣內交通、治安政見還比較實際，看看那精
10/10 00:52, 20F
→
10/10 00:52, 5年前 , 21F
美的一堆違停
10/10 00:52, 21F
推
10/10 02:29, 5年前 , 22F
這篇有意思 對比上一篇無腦噓文 斷章取義的人 有腦的多
10/10 02:29, 22F
→
10/10 02:30, 5年前 , 23F
不過宜蘭人就是適合無腦 大家就別擔心太多了
10/10 02:30, 23F
→
10/10 02:30, 5年前 , 24F
放心接納妙妙吧
10/10 02:30, 24F
→
10/10 02:31, 5年前 , 25F
這一票 請支持妙妙!
10/10 02:31, 25F
→
10/10 02:48, 5年前 , 26F
極度不贊成,為什麼要把宜蘭複製成台北的樣子?當初宜蘭的定
10/10 02:48, 26F
→
10/10 02:49, 5年前 , 27F
位應該不是引進一大堆人來開發都市化吧...?陳定南對宜蘭的
10/10 02:49, 27F
→
10/10 02:50, 5年前 , 28F
規劃也不是這樣,口口聲聲要承傳陳定南,但是政見完全反其道
10/10 02:50, 28F
→
10/10 02:52, 5年前 , 29F
在台灣的都市開發水平已經不會因為開發而弄爛一個地方之前
10/10 02:52, 29F
→
10/10 02:53, 5年前 , 30F
我對不斷急求開發的政策都有疑慮
10/10 02:53, 30F
→
10/10 02:55, 5年前 , 31F
在搞交通設施前,不是應該先做好配套?例如當人大量快速湧入
10/10 02:55, 31F
→
10/10 02:55, 5年前 , 32F
帶來的交通/垃圾/噪音/汙染等等各種問題 怎麼處理
10/10 02:55, 32F
→
10/10 02:56, 5年前 , 33F
畫大餅都很好畫, 腳踏實地的背後功夫,三個候選人都沒有
10/10 02:56, 33F
噓
10/10 06:29, 5年前 , 34F
構想那裡不錯.捷運開到這要多少時間跟經費票價阿.超唬爛比633
10/10 06:29, 34F
→
10/10 06:29, 5年前 , 35F
還唬爛都有人信
10/10 06:29, 35F
噓
10/10 06:31, 5年前 , 36F
國際會展誰要來這開會.還機場誰要開.這根本小學生幻想
10/10 06:31, 36F
→
10/10 06:33, 5年前 , 37F
台鐵時速130km左右都這慢.捷運時速最大80km誰要搭
10/10 06:33, 37F
→
10/10 06:34, 5年前 , 38F
更何況市區捷運只有40km上下還捷運
10/10 06:34, 38F
噓
10/10 06:44, 5年前 , 39F
抱歉，人民要的就是民生福利，你覺得沒必要不代表別人不要
10/10 06:44, 39F
→
10/10 06:56, 5年前 , 40F
沒辦法，烙跑和代理那位太糟啊，只好隨便找個人來捧。
10/10 06:56, 40F
→
10/10 07:00, 5年前 , 41F
最近很多候選人在街邊拉票，說政見好的趕快去街上幫連署啊
10/10 07:00, 41F
→
10/10 07:01, 5年前 , 42F
版上好幾位有為青年，那麼重視宜蘭未來、希望和建設。
10/10 07:01, 42F
→
10/10 07:03, 5年前 , 43F
就趕快去戶外幫宣傳啊，只窩在鍵盤讚美政策不是太可惜嗎？
10/10 07:03, 43F
噓
10/10 07:13, 5年前 , 44F
10/10 07:13, 44F
→
10/10 07:13, 5年前 , 45F
各位宜蘭鄉親，你們認同這位網友獎的第二句話嗎？
10/10 07:13, 45F
推
10/10 07:52, 5年前 , 46F
我是覺得讓其他人出來制衡藍綠比較好啦 比投廢票好
10/10 07:52, 46F
→
10/10 07:52, 5年前 , 47F
多了
10/10 07:52, 47F
→
10/10 07:54, 5年前 , 48F
多年國民黨部主委 制衡藍綠？？？
10/10 07:54, 48F
推
10/10 08:01, 5年前 , 49F
推mehan 看某些人回話真的很不爽
10/10 08:01, 49F
→
10/10 08:02, 5年前 , 50F
在宜蘭版說宜蘭人無腦，你是無腦還是外縣市人?
10/10 08:02, 50F
推
10/10 08:04, 5年前 , 51F
遷機場真是天才政見
10/10 08:04, 51F
噓
10/10 08:44, 5年前 , 52F
宜蘭需要的是在地產業的發展，不是空降來的…
10/10 08:44, 52F
→
10/10 08:45, 5年前 , 53F
一般公司設址，怎麼可能你說遷就遷，有那麼的人才可以用
10/10 08:45, 53F
→
10/10 08:46, 5年前 , 54F
嗎？機場更是不可能的事，有夢想很好，但脫離現實太多，
10/10 08:46, 54F
→
10/10 08:46, 5年前 , 55F
比較像是詐騙。看來這個也是不OK的人阿～
10/10 08:46, 55F
噓
10/10 16:44, 5年前 , 56F
就業問題怎麼解決？什麼都沒有如何解決
10/10 16:44, 56F
噓
10/10 18:39, 5年前 , 57F
癡人說夢
10/10 18:39, 57F
推
10/10 22:25, 5年前 , 58F
推mehan 記仇記這麼久啊?? 科科 把地板掃一掃好嗎?
10/10 22:25, 58F
→
10/11 09:23, 5年前 , 59F
交通是中央權限,但縣長積極爭取是很大關鍵,這才是宜蘭福祉
10/11 09:23, 59F
‣ 更多 a151091 的文章
文章代碼(AID): #1RlCZJ9A (I-Lan)
‣ 更多 a151091 的文章
文章代碼(AID): #1RlCZJ9A (I-Lan)