Re: [時事] 6班、成本偏高… 宜蘭明年停辦興中國中
※ 引述《fridaystory (要怎麼雲淡風輕)》之銘言：
: 推 aqns13: 重點是縣內人數低於100的國中不在少數 為何選興中停辦 05/21 09:16
: → aqns13: 說什麼成本考量 都是模糊焦點吧 05/21 09:17
: 除了全校人數之外還有其他考量
: 興中附近還有兩三所國中可以就近讀
: 對於原學區內學生影響比較小
: 如果是南澳國中停辦
: 那學生要跑到二三十公里以外的地方讀書
: 所以不可能停辦
: → auxo602: 辦教育還算成本…… 05/21 09:25
: 教育當然要算成本
: 全台灣幾百所國中小屬義務教育
: 每名學生讓國家要付出的成本從數萬元到數十萬不等
: 如果不計算、控制成本
: 只為了少數學生「讀書近、母校留存、環境適應」
: 完全不考量大環境的改變---少子化
: 那就是浪費公帑、全民買單
http://report.ilc.edu.tw/schde/
對不起!
我找不到107年的
這邊的資料是106年03~09月輸入
不過我想差距不會太大
第一行的地圖點下去後可以看到各學校的地理位置
可以用來參考位置看看
106年興中國中:137人
另一個國中部低於興中國中的是內城國民中小學
國中部只有:116 但加計小學共288人
106年人數低於100的 一間:大同國中
這種偏鄉的是沒在計較成本
五結鄉的另二間: 五結國中:356 利澤國中:178
利澤國中再加上地理位置....難輪到他
另一個南安國中:143
但是和最近的蘇澳國中差快六公里
so....用數據和地理位置來看
真的是興中國中優先
以上! 希望我沒有漏看掉任一國中的數據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.18.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1526917481.A.F71.html
※ 編輯: ts31947 (1.162.18.66), 05/21/2018 23:48:46
→
05/22 00:10,
6年前
, 1F
05/22 00:10, 1F
→
05/22 00:11,
6年前
, 2F
05/22 00:11, 2F
噓
05/22 01:55,
6年前
, 3F
05/22 01:55, 3F
照資料來說也被說護航加黨工!! 腿了
"人數低於100的國中不在少數"
就好奇這句話
難怪連FB都有人暗示 如果是叫"興台"就沒是了
→
05/22 02:22,
6年前
, 4F
05/22 02:22, 4F
→
05/22 02:22,
6年前
, 5F
05/22 02:22, 5F
→
05/22 02:22,
6年前
, 6F
05/22 02:22, 6F
噓
05/22 06:41,
6年前
, 7F
05/22 06:41, 7F
→
05/22 06:41,
6年前
, 8F
05/22 06:41, 8F
→
05/22 06:41,
6年前
, 9F
05/22 06:41, 9F
→
05/22 06:41,
6年前
, 10F
05/22 06:41, 10F
噓
05/22 08:13,
6年前
, 11F
05/22 08:13, 11F
→
05/22 09:12,
6年前
, 12F
05/22 09:12, 12F
噓
05/22 09:31,
6年前
, 13F
05/22 09:31, 13F
※ 編輯: ts31947 (223.136.51.190), 05/22/2018 13:33:26
推
05/22 23:26,
6年前
, 14F
05/22 23:26, 14F
→
05/22 23:26,
6年前
, 15F
05/22 23:26, 15F
討論串 (同標題文章)