[閒聊] 舊機場重啟有搞頭嗎??

看板I-Lan作者 (阿銀z)時間6年前 (2017/08/25 20:25), 6年前編輯推噓19(22推 3噓 54→)
留言79則, 21人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
大家好 如題 最近稍微查了一下宜蘭的歷史 發現以前宜蘭曾經有3座機場 於是我就想到 如果將其中一座拿來重啟 塑造成觀光飛機航空城 促進國內外觀光人口跟當地經濟發展 這樣有搞頭嗎0.0?? 因為想說與其一大堆只能用來看 不如重新啟用 不只有歷史意義 還能使用又具觀光效益 各位覺得呢0.0?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1503663948.A.F44.html
噓
08/25 20:53, , 1F
沒 因為你根本不懂最基本的力學
08/25 20:53, 1F
→
08/25 20:55, , 2F
請問你跑道要蓋什麼方向 南北都有山 東西向 東邊沒阻礙
08/25 20:55, 2F
→
08/25 20:55, , 3F
沒錯但是冬天東北季風就不用飛了 為什麼東北季風不能飛
08/25 20:55, 3F
→
08/25 20:55, , 4F
你去google飛機起飛降落風向要怎麼樣就知道了 另外你要
08/25 20:55, 4F
→
08/25 20:55, , 5F
哪裡的跟你宜蘭對飛？
08/25 20:55, 5F
→
08/25 20:56, , 6F
國內線螺旋槳 沒必要 雪隧快多了
08/25 20:56, 6F
→
08/25 20:56, , 7F
國際線 噴射引擎的剛起飛就要撞山了
08/25 20:56, 7F
→
08/25 20:58, , 8F
v1以後 one engine out 只要不是往太平洋去的方向 一定
08/25 20:58, 8F
→
08/25 20:58, , 9F
吃山吃好吃滿
08/25 20:58, 9F
→
08/25 21:01, , 10F
而且你知道松山從東邊進場的那個方向 不是正對跑道頭 有
08/25 21:01, 10F
→
08/25 21:01, , 11F
個角度 通常不給副機長飛的 聽說只要那個跑道進場的26機
08/25 21:01, 11F
→
08/25 21:01, , 12F
師一次沒成功就回家不試了
08/25 21:01, 12F
→
08/25 21:01, , 13F
所以請問你有想過跑道要怎麼蓋嗎？
08/25 21:01, 13F
→
08/25 21:02, , 14F
松山往東起飛有狀況還有基隆河上方可以走
08/25 21:02, 14F
大大你好專業0.0 照這樣看來 這個提議是不行了啊0.0
推
08/25 21:34, , 15F
重點是觀光產值的分配，現在有點香港化了
08/25 21:34, 15F
一直覺得宜蘭應該可以變得更好
推
08/25 21:44, , 16F
雪隧來才多久，誰會想搭飛機...
08/25 21:44, 16F
是也沒錯啦0.0 ※ 編輯: sodragon (101.12.50.105), 08/25/2017 21:47:32
推
08/25 22:10, , 17F
想請問上面那個是航空系嗎
08/25 22:10, 17F
推
08/25 22:21, , 18F
一樓XDDDD
08/25 22:21, 18F
推
08/25 22:36, , 19F
技術面就算了，實際面根本沒這需求
08/25 22:36, 19F
→
08/25 22:36, , 20F
扣除離島外島，國內線能看的就只有花東兩機場
08/25 22:36, 20F
→
08/25 22:37, , 21F
但這都是因為沒國道+車票難買
08/25 22:37, 21F
→
08/25 22:37, , 22F
宜蘭弄機場是要飛去哪? 客運/台鐵到台北轉高鐵幾乎都能到
08/25 22:37, 22F
→
08/25 22:37, , 23F
簡單說沒這需求性
08/25 22:37, 23F
其實後來想了想 主要還是軍事方面比較有可能0.0?! 如果中國從宜蘭打過來 除了海陸兩軍 多個空軍應該會更加如虎添翼吧0.0?! ※ 編輯: sodragon (101.12.50.105), 08/25/2017 23:34:15
推
08/25 23:40, , 24F
空軍在花蓮台東其實就有基地，實在沒必要在宜蘭多弄一個
08/25 23:40, 24F
推
08/25 23:40, , 25F
平原地形反而沒必要蓋軍機場
08/25 23:40, 25F
→
08/25 23:42, , 26F
況且中國從宜蘭打的機率真的也不高
08/25 23:42, 26F
→
08/25 23:42, , 27F
題外話，個人是不認為中國會武力犯台
08/25 23:42, 27F
→
08/25 23:42, , 28F
用武力處理是最蠢的行為
08/25 23:42, 28F
噓
08/25 23:48, , 29F
當花空是裝飾品嗎?
08/25 23:48, 29F
→
08/26 00:34, , 30F
要促進觀光還不如把這錢拿去診頓市容跟硬體建設
08/26 00:34, 30F
→
08/26 01:17, , 31F
呵呵
08/26 01:17, 31F
推
08/26 01:36, , 32F
一樓專業喔
08/26 01:36, 32F
推
08/26 04:16, , 33F
推1樓專業 但可以解釋一下如果宜蘭要建機場 冬季東北季
08/26 04:16, 33F
→
08/26 04:16, , 34F
風的影響嗎？因為我花蓮和宜蘭都住過 個人體感花蓮冬季
08/26 04:16, 34F
→
08/26 04:16, , 35F
風勢比宜蘭厲害的多啊
08/26 04:16, 35F
推
08/26 05:02, , 36F
一樓的太專業
08/26 05:02, 36F
推
08/26 07:17, , 37F
飛機逆風起飛逆風降落 那你會說 冬天都往東邊起降不是正
08/26 07:17, 37F
→
08/26 07:17, , 38F
好嗎？ 但因為本魯的想法是為了躲山 如果宜蘭有東西向的
08/26 07:17, 38F
→
08/26 07:17, , 39F
跑道 勢必要由東往西降落 但起飛是由西往東 這時候冬天
08/26 07:17, 39F
→
08/26 07:17, , 40F
降落就會變成順風了 又一個但是這樣起降不同方向 跑道效
08/26 07:17, 40F
→
08/26 07:17, , 41F
率會很差 而且全世界應該沒有跑道是這樣用的 又如果由東
08/26 07:17, 41F
→
08/26 07:17, , 42F
往西降落遇到任何要重飛的情形 西邊又要撞山了 以上本魯
08/26 07:17, 42F
→
08/26 07:17, , 43F
不專業嘴砲唬爛分析
08/26 07:17, 43F
→
08/26 07:19, , 44F
花蓮跑道你打開Google地圖看一下方向 冬天如果東北季風
08/26 07:19, 44F
→
08/26 07:19, , 45F
大 那就都往北北東起降就剛剛好 而且花蓮跑道的走向往北
08/26 07:19, 45F
→
08/26 07:19, , 46F
出海 往南花東縱谷 沒有山擋道
08/26 07:19, 46F
→
08/26 07:23, , 47F
硬要說宜蘭可要怎麼蓋 本魯想法是 就找個與東北季風平行
08/26 07:23, 47F
→
08/26 07:23, , 48F
又很剛好與蘭陽溪剛出山那段延伸出去的地方 不過那樣剛
08/26 07:23, 48F
→
08/26 07:23, , 49F
好就是宜蘭市 各位縣民朋友你願意廢掉宜蘭市換跑道嗎？
08/26 07:23, 49F
推
08/26 07:27, , 50F
08/26 07:27, 50F
→
08/26 07:27, , 51F
跑道不會那麼長 也不是說只有這條線可以 這條線的延伸都
08/26 07:27, 51F
→
08/26 07:27, , 52F
應該還行 不蓋在宜蘭市 宜蘭市也勢必會在進場或離場的航
08/26 07:27, 52F
→
08/26 07:27, , 53F
道下 宜蘭市太高的建物就要一間一間拆 然後享受引擎炸鼓
08/26 07:27, 53F
→
08/26 07:27, , 54F
膜的快感
08/26 07:27, 54F
推
08/26 07:49, , 55F
08/26 07:49, 55F
→
08/26 07:49, , 56F
這是台灣地形等高線圖 松山往東的山也比宜蘭往西的矮的
08/26 07:49, 56F
→
08/26 07:49, , 57F
多 去用google map看一下台灣各跑道走向 硬要說 就是高
08/26 07:49, 57F
→
08/26 07:49, , 58F
雄往西也是高山 不過小港的跑道往西直線延伸到要撞山的
08/26 07:49, 58F
→
08/26 07:49, , 59F
距離還是比蘭陽平原上畫任一條線還要長 所以…
08/26 07:49, 59F
→
08/26 07:53, , 60F
而且你不覺得外國遊客真的要來宜蘭主題旅遊的 松山進松
08/26 07:53, 60F
→
08/26 07:53, , 61F
山出 然後直奔宜蘭 回程前回台北爆買 才不用台北買完大
08/26 07:53, 61F
→
08/26 07:53, , 62F
包小包 再從宜蘭離開
08/26 07:53, 62F
→
08/26 07:53, , 63F
買東西 台北一定屌打宜蘭 這應該無庸置疑
08/26 07:53, 63F
推
08/26 09:20, , 64F
專業分析
08/26 09:20, 64F
推
08/26 09:22, , 65F
一樓專業！受教了
08/26 09:22, 65F
推
08/26 09:33, , 66F
三座已經變成葛馬蘭威士忌、金六結營區跟科技園區，連一點
08/26 09:33, 66F
→
08/26 09:33, , 67F
都沒剩下，沒辦法重啟
08/26 09:33, 67F
推
08/26 09:50, , 68F
這一點都不專業 就是本魯嘴砲和愚見
08/26 09:50, 68F
推
08/26 11:39, , 69F
直升機機場應該有搞頭吧
08/26 11:39, 69F
推
08/26 11:54, , 70F
敢問樓上直升機機場有搞頭的高見 請問一天幾班 一班載多
08/26 11:54, 70F
→
08/26 11:54, , 71F
少人次 可以增加宜蘭的觀光收入 謝謝
08/26 11:54, 71F
R大真的太厲害 毋庸置疑 ！！！
推
08/26 14:21, , 72F
1樓飛機系?
08/26 14:21, 72F
※ 編輯: sodragon (101.13.181.24), 08/26/2017 16:10:45
推
08/26 16:28, , 73F
跟與那國島對飛小飛機
08/26 16:28, 73F
噓
08/26 19:11, , 74F
觀個屁光 要把宜蘭也搞到像墾丁一樣?
08/26 19:11, 74F
→
08/26 19:12, , 75F
而且飛機噪音問題?住附近的自認倒楣?
08/26 19:12, 75F
→
08/26 19:13, , 76F
自己去google 每年觀光人次其實相當多了
08/26 19:13, 76F
→
08/26 19:15, , 77F
還想提升到甚麼程度?讓更多人來賠上大家居住品質?
08/26 19:15, 77F
推
08/26 22:56, , 78F
念過台南大學的人..就會懂每天被IDF跟民航機轟炸的慘
08/26 22:56, 78F
→
08/26 22:57, , 79F
況..
08/26 22:57, 79F
‣ 更多 sodragon 的文章
文章代碼(AID): #1Pe1TCz4 (I-Lan)
‣ 更多 sodragon 的文章
文章代碼(AID): #1Pe1TCz4 (I-Lan)