Re: [閒聊] 開票結果出來了

看板I-Lan作者 (あさくら)時間12年前 (2012/01/16 22:46), 編輯推噓13(13035)
留言48則, 12人參與, 最新討論串5/6 (看更多)

01/15 20:30,
不是可以請一哥去反映嗎?
01/15 20:30
那是他上司咧... 你覺得有可能嗎? 如果他還想繼續走民意代表這條路 勢必還是假裝沒看到這件事 不過我真的很好奇到底怎麼拿到我的個人資料

01/16 12:34,
中華有種服務叫區域簡訊,在該區域的都會收到..所以也有可
01/16 12:34

01/16 12:34,
能是這種,個資不會給但會代發..
01/16 12:34

01/16 14:01,
不可能是樓上說的這種...
01/16 14:01

01/16 21:34,
為何不可能,難道.....簡訊是a大代發的XD
01/16 21:34
一般中華電信的區域簡訊是進入該區域會收的到沒錯 但是開頭都給你OO兄了 一般區域簡訊不會這樣吧(又不是沒收過) 重點是 連中華電信都不知道是我本人使用了(帳單名字不是我) 所以回到開頭 從哪邊拿到我的資料的? 其實我收到他的簡訊已經過超過一年了 他算很有心了啦 從去年過年 立委初選 到這次三合一 應該超過十封(我有保留下來) 我 無黨無派 純粹不爽KMT 所以簡訊這也就算了啦XDDD 相對的 蔡英文讓我比較看的到未來 只是隨著她落選 我也崩潰了兩天... 在這邊如果新任立委當選人有看到的話 希望在國會可以多幫幫宜蘭人發聲 ※ 引述《Dean1128 (Dean)》之銘言: : ※ 引述《askingts (請問)》之銘言: : : 這次參選的2位立委候選人 : : 有一位很積極 早在一年以前(2010年)的國曆過年跟農曆過年 : : 我的手機就收到他傳來的簡訊 : : XX兄! 小弟某某某跟你拜年 祝您.... : : 我一看簡訊 哇~什麼時候我的個人資料被洩漏出去了? : : 根本不認識的人 看到傳來的簡訊卻突然寫的你的名字 心裡覺得很毛 : : 雖然說謠傳市面上的個人資料一筆7元 有心要買就能買的到 : : 但我也對個人資料如此輕易被洩漏而感到不悅 : 我也是對這個舉動非常的不以為然 : 你狂發簡訊ok 沒有屬名我可以假設你可能不知道是誰 無所謂 : 但你開頭就寫說XX兄 XX姐 : 我就覺得你太過頭了 : 個人資料不受到保護 : 而且還是宜蘭大家長與宜蘭高中退休老師(還是黃醫師)的帶頭違法 : 在那邊狂發 簡訊 : 你把別人的資料看做是什麼 你選舉工具嗎 不是吧 : 希望有人認識其幕僚的 可以去反應一下 請他們節制一下 : 讓他們知道 這種行為真的是很不可取 : 希望兩年後的縣市首長選舉 不要在發生這種事情 : : 再加上我本來就支持某黨 : : 他就算不傳簡訊來 我如果去投票也會順手投他 我是選黨不選人的 : : 只不過新手上路第一次投票 無意間晃神了這次才蓋了廢票 : : 算了反正他也不差我這一票 : : 如果是另一黨的 傳來這種知道我名字的簡訊 : : 我一定用新通過的個人資料保護法告他 : : 我覺得候選人要拉票可以 傳簡訊不要寫上民眾的名字 : : 看到名字在簡訊上的感覺實在有夠怪 : : 另外這位傳簡訊的候選人 : : 不管是要選之前還是選完後 : : 都會傳簡訊來拜票跟謝票 算認真嗎? 見仁見智 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.248.170

01/16 23:08, , 1F
這次加不分區的話宜蘭有幾席呢?
01/16 23:08, 1F

01/16 23:14, , 2F
總共2席...都是民X黨的。不分區1席,分區1席。
01/16 23:14, 2F

01/16 23:14, , 3F
差一點點,就有3席,前縣長
01/16 23:14, 3F

01/16 23:22, , 4F
不分區不是看區域的 硬要扯宜蘭人 DPP有3席
01/16 23:22, 4F

01/17 00:09, , 5F
不是區域簡訊,這是抓宜蘭縣電信局用戶的資料,凡是在宜
01/17 00:09, 5F

01/17 00:10, , 6F
蘭申請的門號就會有。我號碼在基隆辦的沒收過。
01/17 00:10, 6F

01/17 00:15, , 7F
是這樣嗎?我的手機在台南辦的。也收到呢??
01/17 00:15, 7F

01/17 00:20, , 8F
我家是這樣,我姐現在不住宜蘭也收到呀XDDDD
01/17 00:20, 8F

01/17 00:34, , 9F
在宜蘭辦,沒收到
01/17 00:34, 9F
重點根本就不是區域簡訊 跟哪邊收的到跟收不到沒關係 跟什麼電信局用戶資料也沒關係 蠻多人沒看清楚我文章內容...= =

01/17 04:39, , 10F
簡訊一開頭都稱呼你為OO兄 把名字都打上去了
01/17 04:39, 10F

01/17 04:40, , 11F
絕對不可能是中華電信的區域簡訊 否則開頭不會是OO兄XD
01/17 04:40, 11F
還是只有你有認真看... ※ 編輯: AsakuraKeita 來自: 59.121.245.79 (01/17 08:07)

01/17 08:07, , 12F
人在台北也能收到,辦給閃光在台南的也能收到,絕非區域簡訊
01/17 08:07, 12F

01/17 08:15, , 13F
不分區跟區域與宜蘭有關共3席,陳節如、田秋堇、陳歐珀。
01/17 08:15, 13F

01/17 08:30, , 14F
有姓名的不是區域簡訊沒錯(我是收到沒寫姓名的),哪邊拿到
01/17 08:30, 14F

01/17 08:31, , 15F
資料其實並沒什麼,除非與世隔絕,不然資料都很容易取得,
01/17 08:31, 15F

01/17 08:32, , 16F
也有專門銷售名單的公司或是各種類型問卷、民調收集來的,
01/17 08:32, 16F
並沒什麼??? 你的姓名 電話這些個人資料這麼容易被取得就算了 還被淪落為選舉工具 這叫沒什麼? 套一句你質疑我的話 "你怎麼知道他是從專門銷售名單的公司或是各種類型問卷、民調收集來的" 難到...這些個人資料是f大你收集的?XD ※ 編輯: AsakuraKeita 來自: 59.121.245.79 (01/17 08:37)

01/17 08:32, , 17F
光看每個月爆出的"個資外洩"新聞,個資早已是不是秘密,只
01/17 08:32, 17F

01/17 08:33, , 18F
是取得個資的管道罷了.
01/17 08:33, 18F

01/17 08:34, , 19F
好一點的在申請填寫個資時,會加註勾選是否可以給相關企業
01/17 08:34, 19F

01/17 08:35, , 20F
及行銷公司合作之用,爛一點的連問也不問就給出去了也是很
01/17 08:35, 20F

01/17 08:35, , 21F
平常的事,反正新版個資法…還沒正式上路,保護最嚴密的金
01/17 08:35, 21F

01/17 08:36, , 22F
融業還不是外洩那麼嚴重..政府機關..就更不敢指望.
01/17 08:36, 22F

01/17 08:39, , 23F
有興趣的可以看看:http://0rz.tw/HdTIf
01/17 08:39, 23F

01/17 08:40, , 24F
選舉工具<--不就是行銷管道,跟詐騙比起來是沒什麼..
01/17 08:40, 24F

01/17 08:41, , 25F
收集這些名單真的不困難..會寫程式的話都可以自己去收集.
01/17 08:41, 25F
重點不是收不收集的問題 身為政治人物 又是一場選舉 為什麼要刻意的從某管道得到許多人的個人資料 你一直這樣扯些有的沒有的 你就直接回答我 這樣的舉動是對還是不對的就好? DPP給我的理念是 "公平 正義" 難怪我這次立委投廢票... ※ 編輯: AsakuraKeita 來自: 59.121.245.79 (01/17 08:46)

01/17 08:42, , 26F
不過我是不會寫啦..與其寫程式還不如用買的比較省也比較快.
01/17 08:42, 26F

01/17 08:48, , 27F
以下不分黨派沒有針對性:1.因為這一切都是為了選舉.
01/17 08:48, 27F

01/17 08:49, , 28F
2.如果覺得不合法a大可以提告試試.
01/17 08:49, 28F
提告? 你太看的起我了 我唯一能做的就是把我的選票變廢票 而且我會選擇在投票完才說 是不讓另一陣營有什麼好見縫插針的機會 但是不代表這樣發簡訊的作法是對的 希望這個競選團隊好好檢討一下

01/17 08:49, , 29F
電信公司提供的廣告簡訊,洽談時要求要露出用戶名就好了
01/17 08:49, 29F
※ 編輯: AsakuraKeita 來自: 59.121.245.79 (01/17 08:56)

01/17 08:54, , 30F
其實我還蠻希望真的有人告贏,因為垃圾簡訊真的太多,電信
01/17 08:54, 30F

01/17 08:54, , 31F
業者只是"消極性處理",因為簡訊直到現在還是一個很大的金
01/17 08:54, 31F

01/17 08:55, , 32F
礦,怎麼挖都挖不完..我每天都得花很多時間去刪,申請拒收
01/17 08:55, 32F

01/17 08:56, , 33F
只是阻絕了電信業者"自己"的廣告簡訊..
01/17 08:56, 33F

01/17 08:57, , 34F
一樣的事不分黨派也都在作,應該沒人會笨到拿磚頭砸自己的
01/17 08:57, 34F

01/17 08:58, , 35F
腳..(雖然我覺得有可能真的有人會砸自己的腳),畢竟不是每
01/17 08:58, 35F

01/17 08:58, , 36F
個人都有一樣的觀念.
01/17 08:58, 36F

01/17 09:00, , 37F
不過下次要發,可能大家都不會加上"姓名"了,我想原用意是
01/17 09:00, 37F

01/17 09:01, , 38F
想讓簡訊看起來不像罐頭簡訊罷了,想不到讓a大反應這麼大XD
01/17 09:01, 38F

01/17 10:13, , 39F
個資外洩很常見,卻完全不代表這是我們應該接受的
01/17 10:13, 39F

01/17 10:14, , 40F
更不代表一個公眾人物可以利用來進行拉票動作
01/17 10:14, 40F

01/17 10:15, , 41F
當然,可能他們有合法的管道取得,是我們所沒想到的
01/17 10:15, 41F

01/17 10:19, , 42F
但在收到簡訊的當下觀感確實很不好...
01/17 10:19, 42F

01/17 12:01, , 43F
以前的同事"神通廣大"到只要查到你在某銀行有貸款而且拿
01/17 12:01, 43F

01/17 12:02, , 44F
我覺得詭異的是 我手上拿的號碼用我媽的名子辦
01/17 12:02, 44F

01/17 12:03, , 45F
他還能傳我的正確名子給我...
01/17 12:03, 45F

01/17 12:04, , 46F
土地做抵押權設定,他就能以一筆500或是一套N萬拿到個資.
01/17 12:04, 46F

01/17 14:59, , 47F
某銀行有貸款...省略..<--這招現在已經不行囉.
01/17 14:59, 47F

01/17 15:00, , 48F
除非你在銀行的層級夠高(即使管DB的還不一定拿得到)..
01/17 15:00, 48F
文章代碼(AID): #1F53XHDE (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F53XHDE (I-Lan)