Re: [閒聊] 開票結果出來了
→
01/15 20:30,
01/15 20:30
那是他上司咧... 你覺得有可能嗎?
如果他還想繼續走民意代表這條路 勢必還是假裝沒看到這件事
不過我真的很好奇到底怎麼拿到我的個人資料
推
01/16 12:34,
01/16 12:34
→
01/16 12:34,
01/16 12:34
→
01/16 14:01,
01/16 14:01
推
01/16 21:34,
01/16 21:34
一般中華電信的區域簡訊是進入該區域會收的到沒錯
但是開頭都給你OO兄了 一般區域簡訊不會這樣吧(又不是沒收過)
重點是 連中華電信都不知道是我本人使用了(帳單名字不是我)
所以回到開頭 從哪邊拿到我的資料的?
其實我收到他的簡訊已經過超過一年了 他算很有心了啦
從去年過年 立委初選 到這次三合一 應該超過十封(我有保留下來)
我 無黨無派 純粹不爽KMT
所以簡訊這也就算了啦XDDD
相對的 蔡英文讓我比較看的到未來
只是隨著她落選 我也崩潰了兩天...
在這邊如果新任立委當選人有看到的話 希望在國會可以多幫幫宜蘭人發聲
※ 引述《Dean1128 (Dean)》之銘言:
: ※ 引述《askingts (請問)》之銘言:
: : 這次參選的2位立委候選人
: : 有一位很積極 早在一年以前(2010年)的國曆過年跟農曆過年
: : 我的手機就收到他傳來的簡訊
: : XX兄! 小弟某某某跟你拜年 祝您....
: : 我一看簡訊 哇~什麼時候我的個人資料被洩漏出去了?
: : 根本不認識的人 看到傳來的簡訊卻突然寫的你的名字 心裡覺得很毛
: : 雖然說謠傳市面上的個人資料一筆7元 有心要買就能買的到
: : 但我也對個人資料如此輕易被洩漏而感到不悅
: 我也是對這個舉動非常的不以為然
: 你狂發簡訊ok 沒有屬名我可以假設你可能不知道是誰 無所謂
: 但你開頭就寫說XX兄 XX姐
: 我就覺得你太過頭了
: 個人資料不受到保護
: 而且還是宜蘭大家長與宜蘭高中退休老師(還是黃醫師)的帶頭違法
: 在那邊狂發 簡訊
: 你把別人的資料看做是什麼 你選舉工具嗎 不是吧
: 希望有人認識其幕僚的 可以去反應一下 請他們節制一下
: 讓他們知道 這種行為真的是很不可取
: 希望兩年後的縣市首長選舉 不要在發生這種事情
: : 再加上我本來就支持某黨
: : 他就算不傳簡訊來 我如果去投票也會順手投他 我是選黨不選人的
: : 只不過新手上路第一次投票 無意間晃神了這次才蓋了廢票
: : 算了反正他也不差我這一票
: : 如果是另一黨的 傳來這種知道我名字的簡訊
: : 我一定用新通過的個人資料保護法告他
: : 我覺得候選人要拉票可以 傳簡訊不要寫上民眾的名字
: : 看到名字在簡訊上的感覺實在有夠怪
: : 另外這位傳簡訊的候選人
: : 不管是要選之前還是選完後
: : 都會傳簡訊來拜票跟謝票 算認真嗎? 見仁見智
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.248.170
→
01/16 23:08, , 1F
01/16 23:08, 1F
→
01/16 23:14, , 2F
01/16 23:14, 2F
→
01/16 23:14, , 3F
01/16 23:14, 3F
→
01/16 23:22, , 4F
01/16 23:22, 4F
推
01/17 00:09, , 5F
01/17 00:09, 5F
→
01/17 00:10, , 6F
01/17 00:10, 6F
→
01/17 00:15, , 7F
01/17 00:15, 7F
→
01/17 00:20, , 8F
01/17 00:20, 8F
推
01/17 00:34, , 9F
01/17 00:34, 9F
重點根本就不是區域簡訊 跟哪邊收的到跟收不到沒關係
跟什麼電信局用戶資料也沒關係 蠻多人沒看清楚我文章內容...= =
推
01/17 04:39, , 10F
01/17 04:39, 10F
→
01/17 04:40, , 11F
01/17 04:40, 11F
還是只有你有認真看...
※ 編輯: AsakuraKeita 來自: 59.121.245.79 (01/17 08:07)
推
01/17 08:07, , 12F
01/17 08:07, 12F
推
01/17 08:15, , 13F
01/17 08:15, 13F
推
01/17 08:30, , 14F
01/17 08:30, 14F
→
01/17 08:31, , 15F
01/17 08:31, 15F
→
01/17 08:32, , 16F
01/17 08:32, 16F
並沒什麼??? 你的姓名 電話這些個人資料這麼容易被取得就算了
還被淪落為選舉工具 這叫沒什麼?
套一句你質疑我的話
"你怎麼知道他是從專門銷售名單的公司或是各種類型問卷、民調收集來的"
難到...這些個人資料是f大你收集的?XD
※ 編輯: AsakuraKeita 來自: 59.121.245.79 (01/17 08:37)
→
01/17 08:32, , 17F
01/17 08:32, 17F
→
01/17 08:33, , 18F
01/17 08:33, 18F
→
01/17 08:34, , 19F
01/17 08:34, 19F
→
01/17 08:35, , 20F
01/17 08:35, 20F
→
01/17 08:35, , 21F
01/17 08:35, 21F
→
01/17 08:36, , 22F
01/17 08:36, 22F
推
01/17 08:39, , 23F
01/17 08:39, 23F
→
01/17 08:40, , 24F
01/17 08:40, 24F
→
01/17 08:41, , 25F
01/17 08:41, 25F
重點不是收不收集的問題 身為政治人物 又是一場選舉
為什麼要刻意的從某管道得到許多人的個人資料
你一直這樣扯些有的沒有的 你就直接回答我
這樣的舉動是對還是不對的就好?
DPP給我的理念是 "公平 正義" 難怪我這次立委投廢票...
※ 編輯: AsakuraKeita 來自: 59.121.245.79 (01/17 08:46)
→
01/17 08:42, , 26F
01/17 08:42, 26F
推
01/17 08:48, , 27F
01/17 08:48, 27F
→
01/17 08:49, , 28F
01/17 08:49, 28F
提告? 你太看的起我了
我唯一能做的就是把我的選票變廢票
而且我會選擇在投票完才說 是不讓另一陣營有什麼好見縫插針的機會
但是不代表這樣發簡訊的作法是對的 希望這個競選團隊好好檢討一下
→
01/17 08:49, , 29F
01/17 08:49, 29F
※ 編輯: AsakuraKeita 來自: 59.121.245.79 (01/17 08:56)
推
01/17 08:54, , 30F
01/17 08:54, 30F
→
01/17 08:54, , 31F
01/17 08:54, 31F
→
01/17 08:55, , 32F
01/17 08:55, 32F
→
01/17 08:56, , 33F
01/17 08:56, 33F
→
01/17 08:57, , 34F
01/17 08:57, 34F
→
01/17 08:58, , 35F
01/17 08:58, 35F
→
01/17 08:58, , 36F
01/17 08:58, 36F
→
01/17 09:00, , 37F
01/17 09:00, 37F
→
01/17 09:01, , 38F
01/17 09:01, 38F
推
01/17 10:13, , 39F
01/17 10:13, 39F
→
01/17 10:14, , 40F
01/17 10:14, 40F
→
01/17 10:15, , 41F
01/17 10:15, 41F
→
01/17 10:19, , 42F
01/17 10:19, 42F
推
01/17 12:01, , 43F
01/17 12:01, 43F
推
01/17 12:02, , 44F
01/17 12:02, 44F
→
01/17 12:03, , 45F
01/17 12:03, 45F
→
01/17 12:04, , 46F
01/17 12:04, 46F
推
01/17 14:59, , 47F
01/17 14:59, 47F
→
01/17 15:00, , 48F
01/17 15:00, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
5
9
以下文章回應了本文:
閒聊
4
23
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
閒聊
30
63
閒聊
5
5
閒聊
13
15
閒聊
5
9
閒聊
13
48
閒聊
4
23