Re: [心得] 阿里47-NPC玩這麼大,真的好嗎?
: 當初說有8級力量的只有五大強者(結果源堂變2.30級?
當初...
: 結過後來咧?大魔王除外 出現多少8級以上強者?
現在。
而且書裡都說過了,結尾時候,武力級數會通貨膨脹。
我都寫得那麼明白了....
: 我都不知道憑甚麼輪到約翰去打大魔王
: 他是特別有正義感嗎?orz
他是主角,而且與大魔王有仇。
: 黑龍王都快橫掃大陸了其他強者在幹甚麼?
兩個在新東京
一個在性虐俱樂部,黑龍王是否征服大地與他無關
一個在當魁儡
還有什麼別人嗎?
: 8級以上強者這麼多 還提升約翰他們的能力幹甚麼
: 自己去打阿
那為啥要打呢?
人物的性格,一直都擺在那裡。
源堂擺明就是什麼都不想理
黑龍王就算征服大地,只要不打第三新東京,
就壓根不想管。
就算真的打了第三新東京,也要看當天心情,
說不定心情太好或太不好,
把第三新東京隨便扔了,自己孤身就跑去旅遊,
讓黑龍王滿大陸追。
他沒有什麼在乎的,沒有什麼捨不得的,
黑龍王也是因此才拿他沒辦法。
至於力量,黑龍王一直以為他也是十級左右,完全錯估...
李華梅在當傀儡,
心劍神尼完全在耍爛,誰征服大地都不干他的事。
還有什麼其他強者?
至於以慈航靜殿為首的那一批,
如果不健忘的話,
他們正在全力封鎖空間隙縫跑出的種種魔怪...
: 前作角色出場沒甚麼不可以阿
: 但是平衡要做好阿
: 一堆8級的看一個7級的去打魔王 不覺得很奇怪嗎?
照這邏輯,一堆rpg經典也很奇怪,明明比主角多的人一大把,
為啥這些人都不去打魔王,偏要等主角成長,去打魔王?
如果那些邏輯都能成立,我這也不算特別過份,
請稱這個為歷史共業
: 一般的小說主角都是最強的
: 去打魔王 很正常
: 這部一堆比主角強的
: 卻束手無策(或不想打 沒拿出實力)讓主角去打不是很奇怪嗎
啊人家就是不想打啊,不然你有本事就逼他去打,
本來設計出來的人物,就是這種類型的,
你總不會說這些人物不想打,角色形象前後衝突吧?
只要角色形象前後一至,作者責任就盡了
: 話說主角要升等為什麼一定要有比自己強的人出現
: 撿本秘笈自己練不行嗎?發現牆上有刻劍招不行嗎?吃了仙丹妙藥不行嗎?
當然可以,這類技巧其他作品多得是,請翻照別的作品。
: 難道這部小說沒有風姿人物就寫不下去了?
啊我就是想寫啊
: 那最當初是怎麼構思的?
當初是想說穿上七大聖器,變成上帝武裝,
和黑龍王打一打,打到他煩了,自己破碎虛空,
就擺平了。
: 東方裡的角色怎麼變強的?難道也是靠風姿嗎?
阿里的提升是靠風姿,那當然東方就不能再靠風姿了,
否則變成造神就糟糕。
但我還真的想過,東方靠阿里來提升...
: 阿里到後面強度都失衡了
早說了,通貨膨脹啊,最後三本五本,
就是主角一方力量大通膨,用來打魔王的關鍵時刻。
我認為作者的責任,不是從頭到尾都力量不失控,
是最後三本五本之前,力量不能失控,這樣就算盡責,
當然你不這麼認為,是大家理念不同。
力量不失控通膨的話,打起來的聲光效果哪夠...
: 敵人強 己方就出現更強的
這句話,同樣罵了很多的rpg.....
: 讓那些強者去玩就好啦..
他們確實是各玩各的啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.32.243.11
→
08/25 18:55, , 1F
08/25 18:55, 1F
→
08/25 18:57, , 2F
08/25 18:57, 2F
→
08/25 18:57, , 3F
08/25 18:57, 3F
推
08/25 19:03, , 4F
08/25 19:03, 4F
→
08/25 19:04, , 5F
08/25 19:04, 5F
→
08/25 19:04, , 6F
08/25 19:04, 6F
→
08/25 19:05, , 7F
08/25 19:05, 7F
→
08/25 19:05, , 8F
08/25 19:05, 8F
→
08/25 19:07, , 9F
08/25 19:07, 9F
→
08/25 19:08, , 10F
08/25 19:08, 10F
→
08/25 19:09, , 11F
08/25 19:09, 11F
推
08/25 19:12, , 12F
08/25 19:12, 12F
→
08/25 19:14, , 13F
08/25 19:14, 13F
→
08/25 19:15, , 14F
08/25 19:15, 14F
→
08/25 19:15, , 15F
08/25 19:15, 15F
→
08/25 19:16, , 16F
08/25 19:16, 16F
→
08/25 19:20, , 17F
08/25 19:20, 17F
→
08/25 19:20, , 18F
08/25 19:20, 18F
→
08/25 19:28, , 19F
08/25 19:28, 19F
推
08/25 20:04, , 20F
08/25 20:04, 20F
推
08/25 20:28, , 21F
08/25 20:28, 21F
→
08/25 20:30, , 22F
08/25 20:30, 22F
推
08/25 20:30, , 23F
08/25 20:30, 23F
推
08/25 20:42, , 24F
08/25 20:42, 24F
推
08/25 22:12, , 25F
08/25 22:12, 25F
推
08/25 22:14, , 26F
08/25 22:14, 26F
推
08/25 23:49, , 27F
08/25 23:49, 27F
→
08/25 23:50, , 28F
08/25 23:50, 28F
→
08/25 23:50, , 29F
08/25 23:50, 29F
推
08/26 08:20, , 30F
08/26 08:20, 30F
推
08/26 10:36, , 31F
08/26 10:36, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 31 篇):