看板 [ Hunter ]
討論串[討論] 門後的老虎
共 15 篇文章

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 最新作者rebeccas (HATE版創始人)時間11年前 (2012/09/01 17:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所有人都錯了. 這題的重點根本不在於老虎. 重點在於國王根本沒說只要能打開五道門或他能證明國王說謊就可以讓他活命. (又,如果國王說謊,那怎能保證他活命?). 所謂"生還的機會"也沒指明是什麼(跟老虎搏鬥生還?). 不然衝過去打開五道門達成條件就跑啦. 囚犯思考老虎藏在哪沒意義. 國王愛怎麼搞他都行

推噓0(0推 0噓 7→)留言7則,0人參與, 最新作者pizza1212 (阿坤)時間11年前 (2012/09/04 08:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近在看一本書 裡面也有提到這問題 書裡的解答是 大多人都認為第一步是正確的. 老虎不在最後一扇門 此時其餘推理也跟著正確 老虎皆不在門裡面. 然而也很容易證明第一步是錯誤的 假定他打開所有的門 只餘下最後一扇門 這時他能準確地推斷說最後一扇門後面沒有老虎嗎? 不能 因為 如果他這樣推斷 他也許會打

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者wind20783 (百葉)時間11年前 (2012/09/05 02:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實用不到五道門 就算簡化成一道門也可以適用這個悖論. 今天假如只有一道門. 國王要犯人打開門並告訴犯人兩個條件:. 條件1.門後有老虎. 條件2.犯人在打開門之前你無法確定老虎在裡面. 國王還說他講的都是真的. 犯人聽完覺得很奇怪,就想說:"既然你證實了門後有老虎,我怎麼可能在打開門之前無. 法確
(還有1206個字)

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 最新作者enel1111 (布羅利)時間11年前 (2012/09/05 14:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個題目重點根本不在於老虎在哪道門. 而是能不能打贏老虎. 第四點已經表明一定要打開五道門 而門後有老虎. 換句話說不管怎樣 一定打老虎. 最壞情況就是五道門五隻老虎. 在知道一定要打老虎的前提下. 確認自己能不能打贏老虎. 如果可以打贏 那就甚麼問題都沒有. 過去開門把老虎殺光 然後過關去. 推論
(還有364個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者knife5566 (愛心癤瘤‧刀)時間11年前 (2012/09/05 21:40), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
一個好的獵人,必須具有能吸引人類和動物們的魅力。. 東巴被吃掉了,所以東巴不是好獵人。. GG. 下次獵人試驗再來. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.166.205.128.