Re: [討論] 有西索其實在玩4P的八掛嗎

看板Hunter作者 (bernie)時間8年前 (2016/06/13 12:27), 8年前編輯推噓8(8011)
留言19則, 10人參與, 最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《chantk12 (CITL12)》之銘言: : http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=1272&snA=10335 看了一下原文 有一點滿重要的沒摘要到,天使筆記的部分 不過我跟原作者想的也不一樣就是了 有天使筆記後,沒隔多久就幫團員占卜一下應該是必要的吧 我猜應該是 占卜內容:俠客、QB死亡 由卦詞推出,是西索殺的或因西索而死 因此團長才答應決鬥 一來是除念的代價,二來是本來就要擺脫他 三來主要目的當然是防止團員死亡 所以無論如何都要確保殺死西索 圍毆就圍毆,團員性命面前這些都小事 沒想到西所開了主角威能 也就是沒死,卦詞條件並無任何改變,兩人死亡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.73.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1465792021.A.51D.html

06/13 12:29, , 1F
不合理 如果是這樣 瑪奇應該當場殺了西索才對
06/13 12:29, 1F
對耶 沒想到這點 但我仍然覺得有天使筆記,卻沒算出團員死亡這點非常有問題 當初偷天使筆記幾乎就是為了這個用途啊

06/13 12:30, , 2F
既然占卜是哪兩個人死,那幹嘛還叫那兩個人去驗屍阿阿阿?
06/13 12:30, 2F

06/13 12:30, , 3F
幹卦詞這假設超毛
06/13 12:30, 3F

06/13 12:31, , 4F
真的有占卜的話瑪奇會直接殺
06/13 12:31, 4F

06/13 12:31, , 5F
不合理 那瑪奇應該會馬上補刀 而非鬆一口氣!
06/13 12:31, 5F

06/13 12:31, , 6F
瑪奇當時也嚇到了吧,另外她肯定自己錯失第一時間後打
06/13 12:31, 6F

06/13 12:31, , 7F
的贏?
06/13 12:31, 7F

06/13 12:31, , 8F
至少不會是這種無要無緊的對話
06/13 12:31, 8F

06/13 12:31, , 9F
不合理 那兩個要死的最好的方法就是離西索越遠越好
06/13 12:31, 9F

06/13 12:32, , 10F
要圍毆也是派一堆武鬥系的來
06/13 12:32, 10F

06/13 12:32, , 11F
還讓那兩個上陣對上西索太不明智了
06/13 12:32, 11F
這點應該不是問題 卦詞通常會有其他條件,至少時間是有的,譬如說晚上 但我覺得是"決鬥後",因此勝敗規定至死方休 如果西索死,危機就解除了 如果團長死,不會發生的,筆記沒寫 就算因改變卦辭而真的發生了,這兩個也是親團長的,而不是小滴這種為了旅團存續可以犧牲團員的,我想會賭上性命幫團長不奇怪 且也許他們的戰術是團長唯一想到能100%殺死的方式

06/13 12:39, , 12F
占卜想法很有創意,可是如果有算出俠客跟庫b會死,甚至知
06/13 12:39, 12F

06/13 12:39, , 13F
道死在西索手上,就不太可能會讓他們去驗屍+不歸還能力。
06/13 12:39, 13F

06/13 12:40, , 14F
這樣某種程度上比原來死的風險更高。就好比算到鎖鏈手會殺
06/13 12:40, 14F

06/13 12:40, , 15F
團員殺到剩下一半,團長當機立斷是撤退,而不是想辦法接近
06/13 12:40, 15F

06/13 12:40, , 16F
鎖鏈手反制伏。
06/13 12:40, 16F
※ 編輯: blargelp (140.114.112.250), 06/13/2016 12:54:01

06/13 15:17, , 17F
要解釋的話就說老闆女兒已死(能力消失)就可以了XD
06/13 15:17, 17F

06/13 15:19, , 18F
妮翁死在酷拉床上...
06/13 15:19, 18F

06/13 17:20, , 19F
如果算出庫逼會死 絕不可能那麼輕率的驗屍 警戒會更重
06/13 17:20, 19F
文章代碼(AID): #1NNZOLKT (Hunter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1NNZOLKT (Hunter)