Re: [問題] 多久了?!

看板Hunter作者 (發點優文賺P幣)時間10年前 (2015/12/15 22:41), 10年前編輯推噓13(15214)
留言31則, 21人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
關於無限期休刊,大概有幾個護航點 1.好的故事值得等待 與其出一些拖戲老梗的東西,還不如休刊好好去想出精彩的故事,這我是百分百支持 對 好的故事需要時間醞釀 但問題是富堅休這麼久 根本不是為了想故事啊 2.富堅不欠你什麼 我只是評論富堅休刊的行為,他當然不欠我什麼 3.他就不爽畫啊 怎樣 真的 這句話最直接,沒啥好反駁的 要說富堅缺乏責任感嗎? 雖然一直以來,富堅休刊讓我牙癢癢 但最終他還是呈現出這麼精彩的故事 從頭到尾 沒有冷場、沒有拖戲、沒有爛梗 就這方面來說,他對自己的作品非常負責 但他無限期休刊,卻無意完結自己的作品 卻是另一回事,對這點應該沒什麼好護航的吧? 天才個性怪,因為他是天才 正妹脾氣差,因為她是正妹 富堅愛休刊,因為他是富堅 反正這就是情感上偏愛 導致的合理化吧 嘖嘖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.118.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1450190518.A.C6F.html

12/15 23:18, , 1F
雖然這篇沒結論,但說得不錯
12/15 23:18, 1F

12/16 08:34, , 2F
為什麼你可以容忍別人十年磨一劍,卻不許富堅畫他想畫的?
12/16 08:34, 2F

12/16 08:55, , 3F
可是在等10年應該也看不到結局阿T_T
12/16 08:55, 3F

12/16 09:19, , 4F
十年磨一劍OK啊,但富堅有在磨嗎?
12/16 09:19, 4F

12/16 09:20, , 5F
毫無反應 就只是休刊啊
12/16 09:20, 5F

12/16 09:25, , 6F
這或許不只十年磨一劍...是百年難得一見
12/16 09:25, 6F

12/16 10:34, , 7F
富堅不欠你
12/16 10:34, 7F

12/16 13:13, , 8F
反正這部漫畫停在339就好了,黑暗大陸篇是番外篇
12/16 13:13, 8F

12/16 18:09, , 9F
可是這次休刊前的作畫質量蠻高的吧...感覺也不像在敷衍
12/16 18:09, 9F

12/16 20:38, , 10F
你怎麼知道他沒在想故事?你在DQ線上碰到他了嗎XD
12/16 20:38, 10F

12/17 00:26, , 11F
也就是我們可以抱怨現象 但是批評人很無聊
12/17 00:26, 11F

12/17 12:13, , 12F
我對獵人的愛已經停在GI篇了
12/17 12:13, 12F

12/17 13:30, , 13F
蟻王篇經典啊
12/17 13:30, 13F

12/18 08:41, , 14F
十年磨一鍵,電動玩具的按鍵
12/18 08:41, 14F

12/18 10:06, , 15F
休刊為了什麼只有他自己知道 不要說得好像你和他很熟
12/18 10:06, 15F

12/18 11:28, , 16F
我一點也不覺得想劇情是很簡單不費時的事情,為什麼那麼多人
12/18 11:28, 16F

12/18 11:29, , 17F
會以為一個禮拜就可以想出來...無言
12/18 11:29, 17F
休刊是富堅自己的事情,暫時不想畫漫畫,要做什麼都是他自己的人生規劃 沒人可說嘴 但是休這麼久是為了想劇情? 用常理判斷就很明顯了吧,需要跟他很熟? 對於富堅休刊我沒怨言,他都已經帶給我們這麼精采的作品了 但你要說他現在休刊是在想漫畫,我就覺得很無言 ※ 編輯: werttrew (42.79.4.172), 12/19/2015 00:29:38

12/19 07:17, , 18F
精彩的故事本來就需要磨的 只是以他的情況我覺得比較像
12/19 07:17, 18F

12/19 07:18, , 19F
不願接受這麼長的工時 以他的財產也不需要
12/19 07:18, 19F

12/19 22:01, , 20F
還以為冨樫這樣的鬼才 構思這些精彩的劇情一個星期就夠了
12/19 22:01, 20F

12/19 22:01, , 21F
果然還是勉強了些 還是必須要想更長久的時間才行(超誤)
12/19 22:01, 21F

12/20 00:53, , 22F
怎麼不用當真以為劇本蹦一下及出來啊
12/20 00:53, 22F

12/20 02:35, , 23F
我需要一張大天使的氣息,逼富堅每週出刊XD
12/20 02:35, 23F

12/21 11:51, , 24F
我只是噓你完全否定的部分 不代表我就是肯定 邏輯不太好喔
12/21 11:51, 24F

12/21 16:19, , 25F
我都覺得像蟻篇這樣的劇情我一輩子都想不出來,所以你要
12/21 16:19, 25F

12/21 16:20, , 26F
說他想漫畫想多久我都可以接受
12/21 16:20, 26F

12/22 17:41, , 27F
他只對作品負責 不對讀者負責
12/22 17:41, 27F

12/23 00:32, , 28F
想劇情是用常理判斷的事? 那人人都可以當小說家了
12/23 00:32, 28F

12/23 00:33, , 29F
給你五年你想得出半個蟻篇等級的故事嗎?
12/23 00:33, 29F

12/23 00:33, , 30F
就算能想出來你能把他磨成漂亮的分鏡嗎?
12/23 00:33, 30F
這是在開大絕? 那給你五十年也想不出來,所以勒? 休刊五十年嗎? 什麼叫做常理判斷? 你要不要去看一下富堅以前出刊的速度和現在休刊狀態 還有,你要不要去翻一下最後幾畫黑暗大陸的劇情和走向 再來跟當初蟻王篇休刊的段落點做比較 藉此稍微動腦思考一下,他現在真的是因為劇情想不出來才停刊? 這就叫做常理判斷 OK? 還是對你來說不存在常理判斷這件事情呢?

12/23 00:47, , 31F
倒是希望能請現役漫畫家做個這樣的實驗
12/23 00:47, 31F
※ 編輯: werttrew (42.79.4.172), 12/23/2015 19:42:55
文章代碼(AID): #1MS2Qsnl (Hunter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MS2Qsnl (Hunter)