Re: [問題] 多久了?!
關於無限期休刊,大概有幾個護航點
1.好的故事值得等待
與其出一些拖戲老梗的東西,還不如休刊好好去想出精彩的故事,這我是百分百支持
對 好的故事需要時間醞釀
但問題是富堅休這麼久 根本不是為了想故事啊
2.富堅不欠你什麼
我只是評論富堅休刊的行為,他當然不欠我什麼
3.他就不爽畫啊 怎樣
真的 這句話最直接,沒啥好反駁的
要說富堅缺乏責任感嗎?
雖然一直以來,富堅休刊讓我牙癢癢
但最終他還是呈現出這麼精彩的故事
從頭到尾 沒有冷場、沒有拖戲、沒有爛梗
就這方面來說,他對自己的作品非常負責
但他無限期休刊,卻無意完結自己的作品
卻是另一回事,對這點應該沒什麼好護航的吧?
天才個性怪,因為他是天才
正妹脾氣差,因為她是正妹
富堅愛休刊,因為他是富堅
反正這就是情感上偏愛 導致的合理化吧
嘖嘖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.118.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1450190518.A.C6F.html
推
12/15 23:18, , 1F
12/15 23:18, 1F
推
12/16 08:34, , 2F
12/16 08:34, 2F
推
12/16 08:55, , 3F
12/16 08:55, 3F
→
12/16 09:19, , 4F
12/16 09:19, 4F
→
12/16 09:20, , 5F
12/16 09:20, 5F
推
12/16 09:25, , 6F
12/16 09:25, 6F
推
12/16 10:34, , 7F
12/16 10:34, 7F
推
12/16 13:13, , 8F
12/16 13:13, 8F
推
12/16 18:09, , 9F
12/16 18:09, 9F
→
12/16 20:38, , 10F
12/16 20:38, 10F
推
12/17 00:26, , 11F
12/17 00:26, 11F
推
12/17 12:13, , 12F
12/17 12:13, 12F
→
12/17 13:30, , 13F
12/17 13:30, 13F
推
12/18 08:41, , 14F
12/18 08:41, 14F
噓
12/18 10:06, , 15F
12/18 10:06, 15F
推
12/18 11:28, , 16F
12/18 11:28, 16F
→
12/18 11:29, , 17F
12/18 11:29, 17F
休刊是富堅自己的事情,暫時不想畫漫畫,要做什麼都是他自己的人生規劃 沒人可說嘴
但是休這麼久是為了想劇情? 用常理判斷就很明顯了吧,需要跟他很熟?
對於富堅休刊我沒怨言,他都已經帶給我們這麼精采的作品了
但你要說他現在休刊是在想漫畫,我就覺得很無言
※ 編輯: werttrew (42.79.4.172), 12/19/2015 00:29:38
→
12/19 07:17, , 18F
12/19 07:17, 18F
→
12/19 07:18, , 19F
12/19 07:18, 19F
→
12/19 22:01, , 20F
12/19 22:01, 20F
→
12/19 22:01, , 21F
12/19 22:01, 21F
推
12/20 00:53, , 22F
12/20 00:53, 22F
推
12/20 02:35, , 23F
12/20 02:35, 23F
→
12/21 11:51, , 24F
12/21 11:51, 24F
推
12/21 16:19, , 25F
12/21 16:19, 25F
→
12/21 16:20, , 26F
12/21 16:20, 26F
推
12/22 17:41, , 27F
12/22 17:41, 27F
噓
12/23 00:32, , 28F
12/23 00:32, 28F
→
12/23 00:33, , 29F
12/23 00:33, 29F
→
12/23 00:33, , 30F
12/23 00:33, 30F
這是在開大絕? 那給你五十年也想不出來,所以勒? 休刊五十年嗎?
什麼叫做常理判斷?
你要不要去看一下富堅以前出刊的速度和現在休刊狀態
還有,你要不要去翻一下最後幾畫黑暗大陸的劇情和走向
再來跟當初蟻王篇休刊的段落點做比較
藉此稍微動腦思考一下,他現在真的是因為劇情想不出來才停刊?
這就叫做常理判斷 OK?
還是對你來說不存在常理判斷這件事情呢?
→
12/23 00:47, , 31F
12/23 00:47, 31F
※ 編輯: werttrew (42.79.4.172), 12/23/2015 19:42:55
討論串 (同標題文章)