Re: [問題] 獵人會長有必要死嗎
※ 引述《RealJustice (19非崇貞,最多是袁紹)》之銘言：
: 只是一件 "驅逐害蟲" 的工作
就因為是驅逐蟲害,所以大家不是很在乎
畢竟還沒威脅到自己,這就是人
: 有必要賠上會長一命嗎?
如果一發導彈要價不斐,獵人協會又只是個沒有太大利益關係的中立組織
那死幾個會長也沒差
: 說得極端點
: 在人類集中到首都前
: 首都就只有害蟲
不管如何,第一個轟的人要花錢,要花很多精神
如果轟錯,還要承擔道德問題
如果你是總統或是首相,你會願意下令去處理一件不見得是?的的事情嗎?
富堅一開始就有提到,螞蟻可以蔓延這麼快並且擴張到威脅人類社會
卻沒有被發現,是因為NGL的整個自治概念跟資訊交換的刻意限制達到的結果
換言之,很多都只是流言,傳聞,甚至連個影像檔案都沒有
: 大可用導彈攻擊 把整個首都炸翻過去 再慢慢收拾即可
: 為什麼會弄出這種看似壯烈 其實可以避免的犧牲?
原因上面都有說了,富堅也都有交代了
1.資訊不明朗,沒有人願意冒險
2.薔薇跟會長的命都是便宜貨,如果便宜貨還不能處理再考慮花錢
3.還沒威脅到我之前,我何必冒險去拯救誰?
4.會長提到的惡意就是上述的這些,螞蟻再怎麼強勢
也只是思想很單純,只想到種族進化,世界淨化,留下有用的種族
可是人類不一樣,為了吃飽可以工作到很累,為了吃好可以殺生
為了吃最好的可以殺人!
大概是這樣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.53.174
→
01/24 17:15, , 1F
01/24 17:15, 1F
討論串 (同標題文章)