[討論] 尼特羅為什麼只帶七個獵人去討伐嵌合蟻 ?
(1)記得一開始的理由,莫老五是說 : 受到副會長的阻撓。
但是劇情推展到現在,尼特羅(前)會長在協會中的人望相當高,
副會長(子鼠)真正能號令的職業獵人多半是些不怎麼強的。
所以會讓人懷疑,副會長到底用了什麼方法才能阻撓尼特羅找幫手。
(2)另一個說法是: 太弱的成員只會變成嵌合蟻的餐點,
忠心於尼特羅的好手多半都在任務中,無法聯絡上。
這個論點讓人困惑的地方是,扣掉子鼠,難道說其他的十一支,
通通都在九死一生的緊急任務中抽不開身 ?
若是如此,Hunter*Hunter的世界好像有些多災多難。
就算十二支是之後才想出來的新人物,獵人協會仍然有許多其他的好手。
例如,至少可以找比斯吉天后來幫莫老五與諾布,但是並沒有。
(3)這是我目前想到的一個可能性: 薔薇是被國際公約禁止使用的武器。
薔薇過去曾造成大量的死傷,如果讓世人知道在蟻王討伐中用上了薔薇,
恐怕獵人協會整個解散都無法善了,
因此盡可能縮減討伐軍的成員,減少情報外流的機會,
萬一消息真的走漏,需要當代罪羔羊被處罰的人也只有七個獵人。
各位覺得是什麼理由,使得會長只帶上少少的成員前往討伐嵌合蟻呢 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.120.74
→
01/31 20:46, , 1F
01/31 20:46, 1F
→
01/31 20:49, , 2F
01/31 20:49, 2F
→
01/31 20:50, , 3F
01/31 20:50, 3F
→
01/31 20:51, , 4F
01/31 20:51, 4F
→
01/31 20:52, , 5F
01/31 20:52, 5F
→
01/31 20:52, , 6F
01/31 20:52, 6F
→
01/31 20:53, , 7F
01/31 20:53, 7F
推
01/31 20:54, , 8F
01/31 20:54, 8F
→
01/31 20:54, , 9F
01/31 20:54, 9F
→
01/31 20:54, , 10F
01/31 20:54, 10F
協會終究是協會,不是公司也不是軍隊,今天協會下令討伐伊耳謎,
難道西索就會乖乖聽令 ?
說到頭來,就算被吊銷獵人執照,大不了跑去天空鬥技場當樓主,
這些好手沒有獵人執照,還是一樣找得到收入,找得到工作。
激烈一點,大不了跑去NGL當個山大王。
就算今天協會真的有下令不准幫會長,
但是如果違反這個禁令,有可能讓會長存活下來,
難道牛->狗這十人,真的會乖乖收手動也不動 ?
→
01/31 20:55, , 11F
01/31 20:55, 11F
→
01/31 20:57, , 12F
01/31 20:57, 12F
推
01/31 20:57, , 13F
01/31 20:57, 13F
能力適合與默契良好當然是很重要,但是能力又適合又強會更好。
要支開三護衛,就要有一定的強度,
如果小麥沒有被龍星群打到,光靠當時的小傑要怎麼支開尼飛彼多 ?
如果尤匹沒有改變心意,莫老五師徒就要當場送命。
但是如果讓席巴加入討伐軍,負責支開三護衛,任務的難度顯然會大幅下降。
當然席巴不是獵人,在獵人協會中大概也沒幾個人能和席巴相比。
但是找一些擅長隱密行動的好手,應該沒那麼難才對。
應該說,如果職業獵人不擅長隱密行動,找軍隊不是更好用嗎 ?
→
01/31 20:58, , 14F
01/31 20:58, 14F
嵌合蟻篇的末尾部分可能有這方面的線索.....
→
01/31 21:02, , 15F
01/31 21:02, 15F
→
01/31 21:03, , 16F
01/31 21:03, 16F
→
01/31 21:03, , 17F
01/31 21:03, 17F
→
01/31 21:05, , 18F
01/31 21:05, 18F
→
01/31 21:08, , 19F
01/31 21:08, 19F
→
01/31 21:09, , 20F
01/31 21:09, 20F
→
01/31 21:10, , 21F
01/31 21:10, 21F
→
01/31 21:10, , 22F
01/31 21:10, 22F
→
01/31 21:10, , 23F
01/31 21:10, 23F
從這點來說,諾布和莫老五難道沒有被嵌合蟻吃掉的風險 ?
讓嵌合蟻獲得諾布和莫老五的能力,這不是更要命嗎 ?
推
01/31 21:12, , 24F
01/31 21:12, 24F
→
01/31 21:13, , 25F
01/31 21:13, 25F
推
01/31 21:13, , 26F
01/31 21:13, 26F
→
01/31 21:14, , 27F
01/31 21:14, 27F
→
01/31 21:15, , 28F
01/31 21:15, 28F
→
01/31 21:15, , 29F
01/31 21:15, 29F
→
01/31 21:16, , 30F
01/31 21:16, 30F
→
01/31 21:17, , 31F
01/31 21:17, 31F
→
01/31 21:17, , 32F
01/31 21:17, 32F
推
01/31 21:17, , 33F
01/31 21:17, 33F
推
01/31 21:18, , 34F
01/31 21:18, 34F
→
01/31 21:18, , 35F
01/31 21:18, 35F
還有 40 則推文
還有 4 段內文
→
01/31 22:49, , 76F
01/31 22:49, 76F
→
01/31 22:50, , 77F
01/31 22:50, 77F
→
01/31 22:51, , 78F
01/31 22:51, 78F
→
01/31 22:51, , 79F
01/31 22:51, 79F
→
01/31 22:51, , 80F
01/31 22:51, 80F
→
01/31 22:52, , 81F
01/31 22:52, 81F
→
01/31 22:54, , 82F
01/31 22:54, 82F
→
01/31 22:54, , 83F
01/31 22:54, 83F
推
01/31 22:58, , 84F
01/31 22:58, 84F
→
01/31 23:06, , 85F
01/31 23:06, 85F
→
01/31 23:07, , 86F
01/31 23:07, 86F
→
01/31 23:08, , 87F
01/31 23:08, 87F
推
02/01 00:14, , 88F
02/01 00:14, 88F
→
02/01 00:14, , 89F
02/01 00:14, 89F
→
02/01 00:15, , 90F
02/01 00:15, 90F
→
02/01 00:21, , 91F
02/01 00:21, 91F
→
02/01 00:22, , 92F
02/01 00:22, 92F
噓
02/01 00:35, , 93F
02/01 00:35, 93F
推
02/01 01:10, , 94F
02/01 01:10, 94F
→
02/01 01:11, , 95F
02/01 01:11, 95F
→
02/01 01:12, , 96F
02/01 01:12, 96F
→
02/01 01:14, , 97F
02/01 01:14, 97F
推
02/01 01:15, , 98F
02/01 01:15, 98F
→
02/01 02:03, , 99F
02/01 02:03, 99F
→
02/01 02:06, , 100F
02/01 02:06, 100F
→
02/01 02:07, , 101F
02/01 02:07, 101F
→
02/01 03:24, , 102F
02/01 03:24, 102F
→
02/01 03:24, , 103F
02/01 03:24, 103F
推
02/01 06:28, , 104F
02/01 06:28, 104F
推
02/01 09:01, , 105F
02/01 09:01, 105F
→
02/01 09:02, , 106F
02/01 09:02, 106F
→
02/01 09:06, , 107F
02/01 09:06, 107F
推
02/01 12:26, , 108F
02/01 12:26, 108F
推
02/01 12:27, , 109F
02/01 12:27, 109F
→
02/01 12:28, , 110F
02/01 12:28, 110F
→
02/01 12:59, , 111F
02/01 12:59, 111F
→
02/01 13:00, , 112F
02/01 13:00, 112F
→
02/01 13:00, , 113F
02/01 13:00, 113F
噓
02/01 13:50, , 114F
02/01 13:50, 114F
推
02/01 17:44, , 115F
02/01 17:44, 115F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):