Re: [心得] 330(雷)
※ 引述《qls (qls)》之銘言:
: 標題: Re: [心得] 330(雷)
: 時間: Wed Dec 28 01:03:44 2011
:
: ※ 引述《turbomons (渦輪萌思)》之銘言:
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: : ◆ From: 115.43.140.23
: : 推 richstar:冨樫畫風越來越驚奇 內容卻更勝從前 連載話數又突破以往 12/28 00:03
: : → richstar:到底是哪招啊 完全不懂啊啊啊啊!!!!!! 12/28 00:03
:
: 我倒是覺得好無聊
:
: 因為之前蟻編強度已經調到太高了,隨便一個護衛都可以打爆西索
這根據在哪啊?我怎麼沒看到?是你在"腦補"吧!?
:
: (奇犽當初曾回想:比老哥更強、比西索更恐怖,你們雖然也很強,但還是比不上他)
:
: 現在看伊爾謎和西索大殺四方,只覺得好無聊,他們都好弱
:
: 好像吃了濃郁的甜芒果,之後再去吃清甜的蓮霧,你會覺得沒有味道。
我不懂你的比喻根據在哪裡
第一,從一開始這獵人這部漫畫的設定就不是以強弱為絕對指標
如果你想看主角招式無限強化可以參考隔壁棚海賊王
不但開2~3檔,還學會霸氣,現在更對XXX嗆聲(馬賽克,不想雷還沒看的人@@)
好漫畫,越看越強,不看嗎?
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.227.81.7
: 推 stan1231:結論:原po只想看賽亞人(? 12/28 01:04
: 推 MissPinky:有點道理耶(? 12/28 01:05
: 推 scion456scio:西索+伸縮自在的作者的愛 未必會輸 12/28 01:09
: 推 quanhwe:西索的技倆在尤匹面前應該是完全無效吧 12/28 01:09
我覺得做這種假設真的很不客觀
在GI篇的時候
有誰想到最後躲避球賽
是由三人合體來接磊札的球嗎?
還有,最後結局是由西索用伸縮自在的愛來讓比賽贏得更漂亮
(雖然在西索用這招前已經贏了,但如西索所說,這樣贏的不光榮)
如果兩個人真的打起來
你確定西索的伎倆真的完全無效?
扯題了
我一直認為獵人這部漫畫如果讀者單純用強弱的觀點來看
絕對會MISS掉許多樂趣
因為富間厲害就是厲害在不用太多的分鏡
就可以很明顯的將一個腳色的特色描繪出來
這部漫畫有別於隔壁棚的強度設定
如果說,海賊火影是越看主角越強
獵人就是內容越看越爽,越看越精彩XD
--
奈何芳草早凋盡,情人無心怎相逢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.228.67
推
12/28 10:22, , 1F
12/28 10:22, 1F
→
12/28 10:46, , 2F
12/28 10:46, 2F
→
12/28 11:00, , 3F
12/28 11:00, 3F
→
12/28 11:00, , 4F
12/28 11:00, 4F
→
12/28 11:00, , 5F
12/28 11:00, 5F
噓
12/28 11:33, , 6F
12/28 11:33, 6F
推
12/28 11:39, , 7F
12/28 11:39, 7F
推
12/28 12:18, , 8F
12/28 12:18, 8F
推
12/28 12:31, , 9F
12/28 12:31, 9F
→
12/28 12:52, , 10F
12/28 12:52, 10F
→
12/28 12:54, , 11F
12/28 12:54, 11F
→
12/28 12:54, , 12F
12/28 12:54, 12F
→
12/28 13:40, , 13F
12/28 13:40, 13F
→
12/28 13:41, , 14F
12/28 13:41, 14F
→
12/28 13:42, , 15F
12/28 13:42, 15F
→
12/28 13:43, , 16F
12/28 13:43, 16F
→
12/28 13:44, , 17F
12/28 13:44, 17F
推
12/28 18:53, , 18F
12/28 18:53, 18F
噓
12/28 20:22, , 19F
12/28 20:22, 19F
噓
12/28 20:41, , 20F
12/28 20:41, 20F
→
12/28 20:42, , 21F
12/28 20:42, 21F
→
12/28 20:43, , 22F
12/28 20:43, 22F
推
12/28 20:47, , 23F
12/28 20:47, 23F
噓
12/28 21:00, , 24F
12/28 21:00, 24F
噓
12/28 22:34, , 25F
12/28 22:34, 25F
→
12/28 22:34, , 26F
12/28 22:34, 26F
噓
01/01 03:43, , 27F
01/01 03:43, 27F
討論串 (同標題文章)