Re: [抱怨] 一堆標題雷是怎麼回事(當然有雷)

看板Hunter作者 ( )時間12年前 (2011/11/17 10:27), 編輯推噓52(59推 7噓 232→)
留言298則, 42人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
連載討論板防雷也不是什麼新議題了，總是會有人抱怨，有人覺得沒什麼。 試著想想如果要照顧不追情報專心守候連載，但又忍不住就是想來逛版的人的心情， 來想看看防雷要怎麼防吧～ 內文防雷基本上先空一頁，或是像現在這篇這樣， 先在前面塞些無雷但是跟真正本文有關的東西。 標題防雷則比較微妙…防的過頭不方便以後要搜尋文章，防的太鬆又等於沒做。 以下試著改看看，也附上我改成這樣的理由。 拋磚引玉一下，大家集思廣益看看怎樣防雷比較好？ ============ 防雷頁結束分隔線 ============= 【板主:janejane/idooo】 [獵人] ........十年了........*0 看板《Hunter》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:775 ●18016 ~爆11/16 CloudXP □ [情報] 325 (詳細)(圖X2) 18017 ~1211/16 sdolphinyo □ [問題] 比斯吉為什麼要怕龐姆? 18018 511/16 jeanvanjohn R: [情報] 325 18019 ~2611/16 AlexK R: [問題] 比斯吉為什麼要怕龐姆? 18020 11/16 - □ [刪除] i:無獵人點 <jimmyy5566> 18021 11/16 - □ (本文已被刪除) [izna] 18022 2511/16 justlink R: [情報] 325 (詳細) 18023 ~爆11/16 anjohn R: [情報] 325 (詳細) 18024 ~爆11/16 anjohn R: [情報] 325 (更新大圖*3) 18025 ~6811/16 blakespring R: [情報] 325 (詳細) 18026 ~1011/16 sendicmimic R: [情報] 325 (詳細) 18027 ~3511/16 Bickley R: [情報] 325 (更新大圖*3) 18028 ~3111/16 kkyan R: [情報] 325 (更新大圖*3) 18029 ~2511/16 johnnyjaiu □ [閒聊] 雷歐力? 奧利多? 傻傻分不清(推文雷)*1 18030 ~爆11/16 angolmois □ [有雷] 某角色*2 18031 3511/16 - □ (本文已被刪除) [s54780478] 18032 ~3111/16 hhsuan R: [情報] 325 (詳細) 18033 ~1011/16 rapistkobe R: [情報] 325 (更新大圖*3) 【板主:janejane/idooo】 [獵人] ........十年了........ 看板《Hunter》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:775 18034 ~1011/16 lamerbleue □ [閒聊] (雷)#1ArZdzMS blackmark版友*3 18035 ~4411/16 crazymome □ [閒聊] (雷)人氣實在太給力了*4 18036 411/16 - □ [刪除] i:請充實文章內容 <NBAdog> 18037 ~3711/16 lamerbleue □ [討論] (雷)第七,八,九名 歷史奇蹟*5 18038 ~2311/16 enfrancais □ [閒聊] (雷)十年*6 18039 ~5311/16 kirimaru73 □ [閒聊] (雷)角色形象這種東西.......*7 18040 ~1811/16 HataRanko □ [閒聊] (雷)十年過去了*8 18041 ~X211/16 kakyu R: [情報] 325 (詳細) 18042 ~1411/17 anjohn R: [情報] 325 (更新*1) 18043 11/17 - □ (本文已被刪除) [a7420852] 18044 ~1211/17 angolmois □ [有雷] 某人的WIKI更新了！*9 18045 ~ 11/17 yarusikanaiw □ [閒聊] 照相 18046 ~3011/17 bmg22132 □ [心得] 西索勃起真是怎麼看怎麼好笑XDD 18047 ~2011/17 ckshchen □ [閒聊] (有雷)真的該給富堅錦上添花 18048 ~5011/17 xclass □ [心得] 325 最溫暖的心跳*10 18049 ~1611/17 Deathlord R: [情報] 325 (詳細) 18050 +2211/17 hydroer □ [閒聊] (雷)○○威能*11 ●18051 ~X111/17 Sahaquiel □ [抱怨] 一堆標題雷是怎麼回事 *0 板標到底有沒有雷？我是覺得十年就十年啦…應該沒差吧？ *1 標題本身是在說某大叔(永遠1x歲)的名字問題，內文也是，基本上不是雷。 推文雷表示是後續討論討論到雷，因此標(推文雷)不會有標題的劇透問題。 只是這樣就需要發文者關注自己文章的後續討論動態，其實很難要求。 可能的補救作法是覺得自己的文章很容易討論到最新劇情時，自己先加註 "(可能有推文雷)"。 *2 某角色在本回出場了，[有雷]加上全名基本上沒看情報的也會猜他有出場。 所以跟*1不同，名字暫時隱藏。 畢竟不管是出新角色或是舊角色重新登場，反正都會有人抱怨被雷到。 但對有跟情報圖的人來說，這樣寫大概也知道是要討論誰，所以是個辦法。 *3 內文有雷，不過重點之一是那位應該還在跟大家一起獵人試驗的版友。 只把有雷的某人名字消去應該情報派跟只吃便當派的想法都有顧到。 *4 重點是人氣(還有某人)，除了這樣完全把某人名字消去外，如果寫成 [閒聊] (雷)人氣實在太給力了 十年的某角色 不知道便當派還會不會聯想到主角群(說不定是東巴啊)？或是寫成 [閒聊] (雷)人氣實在太給力了 新劇情炸裂！ 好像越來越不知所云了，還是維持原本的更改吧。 *5 標題如果把歷史奇蹟的某人全名寫出來，一定知道是某人出場造成的， 所以直接隱去。 *6 原標題是 "[閒聊] 十年" ，不過內文有雷，直接加註。 *7 同*6，標題本身無雷，但內文有雷。 *8 這篇標題其實無雷。原本的標題是 [閒聊] 十年過去了,醫生考到了沒? 光是這樣就只是抱怨某人太久沒出場，說好下次見面是四年後但十年音訊全無XD 但因為內文有雷，所以標題應該要改成 [閒聊] (雷)十年過去了,醫生考到了沒? 但這下就糟糕啦…又是有雷，又提到十年，又是醫生的， 聯想力沒障礙的人馬上就想到是不是某人終於又出場了？ 因此只好很乾脆的把後半段整個拿掉。 *9 標了[有雷]是好事，不過直接說某人(全名)的wiki更新了， 不就跟說某人本話有新劇情一樣嗎XD 隱去全名後，有追情報圖的大概也知道是誰吧。 *10 雖然我覺得不見得所有人都還記得「最溫暖的心跳」的梗， 但記得的一定會想到某人啦…可是我喜歡xclass下的這個標題， 也想不到怎樣改才能保留他的心得重點卻不劇透任何要素，就放著了。 *11 原標題是 "[閒聊] 新角威能" ，基本上就是預告劇情進展了。 不過我這樣改好像有點糟糕…跟*10一樣，交給大家想想辦法吧。 ※ 引述《Sahaquiel (薩哈魁爾)》之銘言： : 昨天看到一堆標題雷，老實說我很不高興 : 看獵人已經是我忙碌生活中最期待的少數幾件事之一了 : 我實在很討厭被雷 : 想先討論新情報的人，就不能老老實實回"情報"那一篇就好了嗎 : 你就算在標題沒打出完整句子，只打一些片段的詞 : 但是一人發一篇，誰看不出這些詞組合起來是什麼意思啊？ : 沒想到今天進板又看到進板圖改了 : 這是連板主都一起放雷的意思嗎？ : 以後我還是從禮拜三開始不要進獵人板好了 : 建議不想被雷的板友都這麼做吧 : 如果我有誤會我會自D 至於原po提到的進板圖換圖的問題，我想文章列表標題全部換掉後，大概就沒關係了吧？ 你看團長在那邊扭來扭去多久了，沒戲份還是沒戲份啊… 如果是「換」造成的提示的話，就保持原本的隨機進板就好， 頂多是調整某人出現的機率讓大家開心一點？ (11:39更新) janejane板主的防雷公告在這兩篇，大家也先看看吧 #17F_oDrE (Hunter) [ptt.cc] [公告] 關於防雷頁 #17H7MO5L (Hunter) [ptt.cc] [公告] 關於雷的公告總整理 只是對於這次的標題雷問題，公告內容其實比較難規範到就是了 (只能說大家自重?) (12:27更新) 海賊版之前防雷作法也有一番討論，最後的決議是標題加註有雷， 然後請要避雷的人用反向搜尋過濾掉所有標題有「雷」的文章，是個好作法 #1BUE9ual (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 發文種類變更 雷文 雷標題後續處理 #1BbHt2vC (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 所有關於雷不雷的問題都先來看這篇 #1BbUYLy1 (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 所有雷文相關處理 板規更新 -- 說實在的…過了這麼久，獵人版居然有恢復到需要討論防雷作法的一天， 這還真是讓人感動啊(遠目) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.147.51 ※ 編輯: agra 來自: 111.243.147.51 (11/17 10:29)
推
11/17 10:30, , 1F
人氣一高智障就變多了 當然要恢復防雷
11/17 10:30, 1F
推
11/17 10:30, , 2F
想不到獵人板也開始討論雷文問題，太感動了
11/17 10:30, 2F
推
11/17 10:32, , 3F
因為停刊太久 所以喜歡被雷的人變多了嗎?? 推這篇
11/17 10:32, 3F
※ 編輯: agra 來自: 111.243.147.51 (11/17 10:33)
推
11/17 10:33, , 4F
我標題改囉~~~ 果然人氣高就是會有一堆怪事
11/17 10:33, 4F
應該說人多意見就雜啦，所以「尊重」才會被拿出來講嘛 雖然我也是情報派(偶爾會忍住變成便當派)，但還是感謝你幫忙防雷:)
→
11/17 10:33, , 5F
進板畫面個人覺得是還好 討論比較容易聯想
11/17 10:33, 5F
推
11/17 10:35, , 6F
團長：旋轉　跳躍　我鬼遮眼～(扭)
11/17 10:35, 6F
[有雷] 在進板扭了這麼久，終於換我上場了 (誤)
推
11/17 10:35, , 7F
不過如果以台版單行本進度為準的話，不用標雷的只有到27集
11/17 10:35, 7F
→
11/17 10:36, , 8F
其實我已經忘了27集畫到哪了= =，只記得小傑還沒變大傑
11/17 10:36, 8F
→
11/17 10:37, , 9F
27尼特羅正和梅路艾姆開始打。
11/17 10:37, 9F
→
11/17 10:37, , 10F
單行本為主 進版標題禁止嚴重捏他 捏他文章前面加捏
11/17 10:37, 10F
→
11/17 10:38, , 11F
對尤匹之戰剛結束，尼飛彼多還在治小麥。
11/17 10:38, 11F
→
11/17 10:38, , 12F
這樣就好了 剩下就看人自主規範吧-w-
11/17 10:38, 12F
推
11/17 10:39, , 13F
還是有人喜歡跳針 我想板上應該(?)是追連載的人比較多
11/17 10:39, 13F
一般連載討論板版規的確是以單行本為主沒錯，畢竟單行本大概就是慢個幾個月出來。 不過你想想看獵人的連載速度和出版社刻意不出新單行的狀況…版友應該忍不住吧？ 「都他○的兩年前的劇情了還防個屁雷啊！」←這樣 而且獵人的劇情密度其實很高，標題如果完全靜音只標回數，事後很難找特定主題。 某些跨好幾回的劇情討論卻因為單行本還沒出，照lulanjia的作法就更難下標題了。 多數雖然不是無視少數的理由，但無可避免是結論會對多數比較有利一點。
推
11/17 10:39, , 14F
27只看到貓女被打飛 王跟會長還沒開打
11/17 10:39, 14F
→
11/17 10:39, , 15F
人氣一高 怎麼狂噓跟罵人智障的都出現了= ="
11/17 10:39, 15F
→
11/17 10:39, , 16F
如果看個木星在住也會被雷的話 那不就只能去死了嗎？
11/17 10:39, 16F
→
11/17 10:40, , 17F
同人的東西也叫雷ww 什麼是雷都搞不清楚
11/17 10:40, 17F
→
11/17 10:41, , 18F
真的很會無限上綱
11/17 10:41, 18F
那些看到貓科、果列奴、絕對時間就喊有雷的，自己去罰站啦…
推
11/17 10:41, , 19F
所以現在在討論雷不雷的問題是指說最新連載雷嗎?
11/17 10:41, 19F
→
11/17 10:42, , 20F
意思是最新的在便當還沒出來前要防雷?
11/17 10:42, 20F
我是假設來看板的大概都是打算接觸最新連載了 因為我也有認識有人是一定要忍住不看情報，等便當出來才一次嗑完， 所以我會傾向至少等到便當出來之後再解除防雷，免得光是來找吃的就被雷光光。 其他連載討論板如果不是以單行作為防雷基準，就是以台版連載進度為準，是個折衷作法。
→
11/17 10:42, , 21F
從十年是可以看出啥東西啊...= =a
11/17 10:42, 21F
→
11/17 10:42, , 22F
主要是日本連載和台版連載的差距拉
11/17 10:42, 22F
→
11/17 10:42, , 23F
這樣看大家討論如何 辦個投票? 個人是認為連載為準
11/17 10:42, 23F
→
11/17 10:43, , 24F
從10年是看不出什麼 但是加個人名就很明顯了
11/17 10:43, 24F
→
11/17 10:43, , 25F
我覺得這個沒錯，還是要完全照板規的用單行本介定啊= =a
11/17 10:43, 25F
→
11/17 10:43, , 26F
10年還可以說的過去 但是一堆人把雷歐力打出來 還更新
11/17 10:43, 26F
→
11/17 10:43, , 27F
連載還分文字情報為準或是以圖為準的
11/17 10:43, 27F
情報文跟情報圖都是便當前出來的，所以對於只吃便當的人來說兩者沒差？
→
11/17 10:44, , 28F
我舉果列奴為例是在說，標題出現人名本來就不必然推論得出
11/17 10:44, 28F
→
11/17 10:44, , 29F
就很明顯了@@a
11/17 10:44, 29F
推
11/17 10:44, , 30F
辦投票會被人罵連載派多數暴力 可能要犧牲一兩個版主
11/17 10:44, 30F
→
11/17 10:45, , 31F
我比較偏跟連載，然後便當出來前防雷，這樣應該OK吧
11/17 10:45, 31F
→
11/17 10:45, , 32F
裡面是什麼，防雷贊成，但要把「可能的推論」都當雷就不妥
11/17 10:45, 32F
還有 233 則推文
還有 54 段內文
噓
11/17 12:17, , 266F
......
11/17 12:17, 266F
(補上海賊版先前防雷事件的決議公告，簡單說就是標題加註+反向搜尋過濾) ※ 編輯: agra 來自: 111.243.147.51 (11/17 12:27)
→
11/17 12:22, , 267F
今天根本沒人像你那樣打標題阿,打個雷歐力也不行
11/17 12:22, 267F
我只是下比較激進的標題舉例。 事實上就是有人覺得看到一堆雷歐力出來覺得不行，才會有這個討論串 你可以說你覺得標題放個雷歐力無所謂，但你不能無視有人覺得有問題的事實。 下標題怎樣下，為什麼這樣下有問題的例子，我想這篇內文應該都夠多了 Fate1095可以先看看？
推
11/17 12:24, , 268F
既然進來看板就要有被雷的心理準備,討論區本來就是討論劇情
11/17 12:24, 268F
→
11/17 12:25, , 269F
沒有劇情哪來討論,看到劇情就有可能被雷,等到看完最新一話在
11/17 12:25, 269F
→
11/17 12:26, , 270F
上板來看就好了,不會這一點時間都沒辦法等吧,短短幾天而已
11/17 12:26, 270F
→
11/17 12:27, , 271F
樓上 有的人就是來板上找最新一話啊.....
11/17 12:27, 271F
→
11/17 12:28, , 272F
誠摯建議本版成為不防雷板,討論防不防雷治標不治本,唯有不防
11/17 12:28, 272F
→
11/17 12:29, , 273F
雷才能化解糾紛
11/17 12:29, 273F
→
11/17 12:33, , 274F
追最新連載不用到板上吧,低調自己去google找這很簡單吧,PTT本
11/17 12:33, 274F
→
11/17 12:34, , 275F
來這種低調物就是不合站規的
11/17 12:34, 275F
那照你的邏輯延伸…不防雷→鼓勵討論最新進度→鼓勵去找低調物 不是也有點怪怪的？ 我是不打算討論這點就是了(那是另一個會吵很兇的議題)，所以就此打住吧。
推
11/17 12:34, , 276F
樓上一言堂喔 還是推一下這篇有認真在討論...
11/17 12:34, 276F
推
11/17 12:34, , 277F
雷這東西(制度)根本沒意義 很容易證明
11/17 12:34, 277F
還是有些討論板有運作成功的(看向海賊)
推
11/17 12:34, , 278F
無聊 又不是偵探解謎 被雷到會死掉嗎 莫名其妙
11/17 12:34, 278F
→
11/17 12:35, , 279F
不好意思導到奇怪的方向去了
11/17 12:35, 279F
→
11/17 12:35, , 280F
如果被雷的人會減少樂趣 那獵人版大增的人氣怎麼來的
11/17 12:35, 280F
→
11/17 12:36, , 281F
不就是因為知道雷毆力出來了(被雷到) 引起更大的興趣??
11/17 12:36, 281F
推
11/17 12:39, , 282F
不然就成立獵人雷板,獵人防雷板,到哪個版都要講防雷很煩耶
11/17 12:39, 282F
推
11/17 12:41, , 283F
明明就是因為復刊 雷歐力之前獵人人氣早就在第一頁了
11/17 12:41, 283F
@mrfreud: 絕大多數是因為復刊+已經出來的劇情很吸引人 又衝起一峰是因為最新劇情 但不表示沒有不是極少數的普通少數人是不追情報(或連載)的便當(或單行本)派。 「尊重」這個字就是寫給多數人看的，因為每個人都有可能變成弱勢的少數。 「尊重」不代表你要完全照著少數人的想法做事，但你做事之前可以想想他們的感受。 (不知道今天有沒有機會看到獵人版紅爆?) ※ 編輯: agra 來自: 111.243.147.51 (11/17 12:55)
推
11/17 12:58, , 284F
復刊消息就算 光是雷毆力 新劇情 就難以想像哪一個沒有雷
11/17 12:58, 284F
→
11/17 13:00, , 285F
的作用 我只是想說明雷--不會像我們原本所知道的那樣
11/17 13:00, 285F
→
11/17 13:00, , 286F
了(第一行)
11/17 13:00, 286F
→
11/17 13:01, , 287F
尊重這論點我不反對 但正是因為尊重 所以這是禮貌行事 不
11/17 13:01, 287F
→
11/17 13:02, , 288F
應該強制標雷
11/17 13:02, 288F
→
11/17 13:03, , 289F
妳要強制標雷 只有在絕大多數人都對劇情透露反感的時候
11/17 13:03, 289F
→
11/17 13:03, , 290F
才有正當性
11/17 13:03, 290F
→
11/17 13:04, , 291F
也才容易執行
11/17 13:04, 291F
→
11/17 13:12, , 292F
板規本身有規定要標雷 應該是有正當性 但是沒講的很清楚
11/17 13:12, 292F
嗯，我建議mrfreud看看我內文後來附上海賊版後來的作法： 有強制標雷，但標題沒有明顯劇透就不用做加註外的特別處理。 雖然是強制，但標題加註雷對發文的人是舉手之勞，執行起來也簡單， 配合反向搜尋過濾，要避雷的人也可以輕鬆參與無雷文的討論。 我覺得是有照顧到雙方的一種作法。 最低限度的限制多數方的自由，而照顧到少數的權益，看起來也不是那麼沒有正當性？ (何況版規的確是有規定要標雷，我一樣在內文的最後有標上板主的相關公告文) ※ 編輯: agra 來自: 111.243.147.51 (11/17 13:26)
→
11/17 13:27, , 293F
個人會以字面上確定的意義去解釋 你可以說板規不周詳該改
11/17 13:27, 293F
→
11/17 13:27, , 294F
但以延伸的想法去噹人只能說自身也不完全能站得住腳就是
11/17 13:27, 294F
推
11/17 13:31, , 295F
有腦給推
11/17 13:31, 295F
推
11/17 13:32, , 296F
然後等下就出現有人發文討論雷歐力的能力
11/17 13:32, 296F
推
11/17 14:06, , 297F
推你的意見，原本看到標題就炸雷歐力的就想說了。
11/17 14:06, 297F
※ 編輯: agra 來自: 111.243.147.51 (11/17 20:54)
推
11/17 22:32, , 298F
完全被這幾天標題大雷^^^^
11/17 22:32, 298F
‣ 更多 agra 的文章
文章代碼(AID): #1En74UTW (Hunter)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 agra 的文章
文章代碼(AID): #1En74UTW (Hunter)