Re: [討論] 雷 會長的能力系別
※ 引述《killermrjn (阿喬)》之銘言:
: 富奸創出了念的六系分別,並不是專一性質
: 好像是六角圖的感覺(不太知道那個圖的名詞)
: ------------
: 會長的念能力一共具有幾種性質呢?
: (1)具現化系
: 百式觀音
: 條件:完成合掌祈禱動作(但在零之掌有說:只要心身合一就可以了。)
: (2)放出系
: 在從天下落下宮殿時,對貓女施展的,應該可以判定是放出系的招術
: 零之掌:從觀音嘴巴噴射大量念,簡稱嘴炮轟殺。
: ---------------------------
: 從會長出現到死亡
: 僅出現兩種型態的念能力,而六系當中,放出系跟具現化系剛好是對角關係
: 而會長明顯在放出系是比較強的,因為零之掌是會長自認最高殺招,而會長
: 卻修練了呈現對角關係的具現化系能力,這對會長是十分不利的。
: 從劇情當中解析,會長對於自己能力的不足,解決方案是,將念能量累積在
: 具現化的觀音當中,等到需要時,才做放出的動作。
: 這個方案牽扯兩個變數:(1)觀音對念的儲容量。(2)本身累積念的速率。
: 由這兩個因素來看,會長是不是全盛時期,真的差很多,也因為這兩個因素
: 零之掌的殺傷力,極有可能不是最大值。
: ----------------------------
: 此文算是追悼半世紀最強念能力者的獵人協會會長 尼特羅 大師。
酷拉皮卡的師父曾經說過,
如果具現化出太平凡又沒有實際功用的物品,那麼還不如去買一個真實的物品來代替具現
化出來的東西比較好。
所以說就算具現化出一把念刀,其實用度也不如像信長一樣將氣灌注在刀上。
那既然會長是靠肉搏戰戰鬥的,
(先前已有鋪陳,會長在早期是沒有觀音的;從他肉體強度有人會懷疑不是強化系嗎?)
使用肉體破壞力還比要具現化出來的觀音還要強,
(觀音具現化出來只是個念體,要進行攻擊還要雙修放出系,用念體再放出氣進行攻擊)
那爲什麼要學華石鬥郎一樣捨棄最強的招式不用?
再說具現化系的破壞力能夠在地上打出一個和戶愚呂弟一樣的大洞,
這應該說不過去......
觀音代表什麼?
從王和會長的戰鬥看來,
觀音不只是具現化出來擺好看的,
觀音代表的是會長的攻擊範圍和速度,
否則會長一直對王隔山打牛,讀者一定看不懂現在在欉啥。XD
爲什麼要先祈禱再出掌?
祈禱是為了發功......正確一點來說,祈禱是百式掌發動的必備條件。
而當祈禱過後觀音才會出掌,因此白話一點來說,要先祈禱才能夠發動觀音。
零式掌怎麼可以在王後面發動?
祈禱可以分兩種:可以用手的祈禱和不能用手的祈禱。
不能用手的祈禱代表什麼?就表示兩點:
一種是手被廢掉、另一種是用手祈禱根本對付不了。
(有可能是速度跟不上,有可能是普通招式無效,這通通都發生在王身上XD)
而零式掌的發動條件就是當手沒辦法祈禱而只能在內心做祈禱。
能夠讓尼特羅放棄手的祈禱就表示一定是超強勁敵,
因此要啟動這個掌的代價就是付出生命力。
我一直重看297回,
在回文說的零式掌是掌,這個說法的確是錯的,
這一招的確是放出系無誤。
一來要符合上面的條件,手被廢了是要如何出掌?
二來是這一招對王的損傷程度以及地面的破壞程度,
這一招耗盡生命力的嘴砲射出集中攻擊,
王看起來只有外表較嚴重的擦傷不說,
連地面凹洞都和連續出掌相差無幾甚至更小。
所以我認為尼特羅用相等的氣使用放出系的招式,
和用相等的氣使用的強化系招式,
強化系威力會更強。
不過這是無法得證的,
因為尼特羅在出掌的時候並沒有和零式一樣以耗盡生命力當作前提在打。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.184.149
推
04/24 22:14, , 1F
04/24 22:14, 1F
→
04/24 22:16, , 2F
04/24 22:16, 2F
→
04/24 22:17, , 3F
04/24 22:17, 3F
→
04/24 22:17, , 4F
04/24 22:17, 4F
※ 編輯: duke7814 來自: 61.227.184.149 (04/24 22:21)
→
04/24 22:22, , 5F
04/24 22:22, 5F
→
04/24 22:23, , 6F
04/24 22:23, 6F
推
04/24 22:40, , 7F
04/24 22:40, 7F
→
04/24 22:41, , 8F
04/24 22:41, 8F
→
04/24 22:42, , 9F
04/24 22:42, 9F
→
04/24 22:44, , 10F
04/24 22:44, 10F
推
04/24 23:30, , 11F
04/24 23:30, 11F
→
04/24 23:31, , 12F
04/24 23:31, 12F
→
04/24 23:35, , 13F
04/24 23:35, 13F
→
04/24 23:37, , 14F
04/24 23:37, 14F
→
04/24 23:38, , 15F
04/24 23:38, 15F
推
04/25 10:11, , 16F
04/25 10:11, 16F
→
04/25 10:11, , 17F
04/25 10:11, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
16
52
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
討論
26
79
討論
10
36
討論
9
47
討論
20
45
討論
4
17
討論
16
52