Re: [情報] 西索的能力其實不強吧?

看板Hunter作者oolontea (極樂娃娃)時間14年前 (2010/04/01 11:09)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 9人參與討論串6/14 (看更多)

我覺得太高估西索了，他這兩招念能力的活用度其實都不大 ※ 引述《billloung (阿Q 小q )》之銘言： : 我認為西索的能力是富奸設定角色中最好的 : 最符合獵人一開始定義念能力戰鬥的特色即使到會長的百式觀音，都還在一開始的設定內阿只不過他是超強大的具現化 : 他的能力需要搭配西索絕佳的反應才會達到效果如果一項能力需要使用者超強的技術才能實現那不是代表這個東西不好用嗎? 就實用性來說，就好像為什麼很多東西都有防呆功能，就是怕使用者亂搞所以有防呆的產品多半是比較耐用如果說這的東西需要西索絕佳的反應，代表不是此功能本身特別好即使是其他念能力，也可以被西索發揮的淋漓盡致 : 西索擊敗華石, 用輕薄的假像欺騙庫洛洛, 打敗雷札 : 都是非常精采的表現, 因為他思考爆發力太變態西索的確是強。不過華石臨場反應太差，磊札則是不清楚他的公用而輸在規則。如果是生命攸關的實戰，貿然觸碰別人的念能力是很危險的行為，磊札應該會直接用念彈打爆他或是閃躲即可 : 所以才可以在非常短的時間內, 用自身念能力的特質發展出擊敗對手的策略 : 所以問到西索有沒有可能擊敗蟻王 : 或許實力差距很大 : 但是以念能力的戰鬥來看 : 西索不見得完全沒有機會 : (前提是富尖願意FOLLOW他一開始所下的念能力戰鬥的定義) 很重要的一個觀念是，勝負必須在規則建立之後才能有所定義一但規則建立了，就一定會有強弱之分。就好像虛數和實數無法比大小是因為我們沒有定義他們怎麼比一樣。如果我們定義虛數和實數的大小比來他們絕對值的大小 (當然，絕對值的大小怎麼比，又是另一個定義；在此只是簡化問題到我們已知的系統) 那虛數和實數就可以比大小獵人裡已經明確給定強弱的區分了，只是他是一個範圍。所以，如果以生死戰來看西索和蟻王，西索不可能有機會。如果有其他規則，那西索就可能贏。就好像建立軍儀棋的規則之上，小麥可以贏蟻王。 : : 看到最近板在討論炸彈魔 : : 讓我想到可憐的西索能力不是更廢了 : : 伸縮自在的愛可以黏住敵人敵人逃不出他的手掌心 : : 但是這對窩金小傑之流的的有用嗎? : 你是不是誤解了伸縮自在的愛的能力? : 氣,不是繩子 : 你沒有辦法從"氣"對西索施與反力 : 除非是像躲避球的13號,他很明確知道西索施力的方向可以抗拒 : (但是他也沒有辦法把西索拉過來, 因為那只是氣,要伸要放完全憑西索) : 平常在戰鬥,你怎會知道西索要從什麼方向/何時拉你 ? : 而且從雷札戰鬥中,伸縮自在的愛還能以"面"的空間存在 : 極端一點他甚至可以做一張伸縮自在的愛的蜘蛛網... : 這就是為什麼信長說西索的能力很難對付 : 因為伸縮自在的愛可以有效破壞對手的"平衡和重心" : 在格鬥技中, 沒有比這種能力更有效更好用的 : (自己試著想想,當你在和別人打鬥時,全身被綁了好幾條繩子隨時有人拉扯, : 這不是很機X的能力嗎XD) : 這就是為什麼在你看來沒什麼的能力 : 我卻覺得是富尖所設計的念能力中最有創意也最符合人類世界的條件 : 完全根據實戰所需的產物就算線有這樣的功能，那也不是此功能本身，而是西索本身念能力強大。因為如果照這樣說：瑪琪也有線，你怎麼知道他會不會從四面八發把你刺死?? 炸彈魔有炸彈，也可以四面八發把你炸死磊札的念彈可以四面八發把你打爆 .... 這和念能力本身關係不大記得幽遊白書戶愚呂弟說：能打敗幻海的，是超越技術的無窮力量這樣是不是違背了，力量非一切的說法呢?? 並不是因為戶愚呂弟說這句話時，他已經已打鬥(生死戰)為規則了注意，一直到14集之前，幽遊還沒有特殊的戰鬥，例如空間、禁語、影子之類的能力 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.79.188.254

→

douge

04/01 11:35, , 1^F

04/01 11:35, 1^F

推

despair78214

04/01 11:36, , 2^F

04/01 11:36, 2^F

推

biggest1983

04/01 11:40, , 3^F

04/01 11:40, 3^F