Re: 關於西索的能力..

看板Hunter作者 (一個人住)時間16年前 (2007/10/25 12:22), 編輯推噓13(14推 1噓 40→)
留言55則, 14人參與, 最新討論串13/29 (看更多)
如果在現實打到，西索vs磊札，我個人認為西索的勝算>>磊札。 首先，磊札超強，這點沒有疑問。可是我對此人的思考和反應的 程度感到匪夷所思，也太直線化了吧! 還記得磊札第一次被西索錶到嗎 ? 在此之前西索已經"展現"過他 的能力，他老兄居然完全沒有考慮到球被西索抓走的可能性，依然 把球彈到空中然後被西索樂勝.. 第二次被西索錶到是西索把球反彈回去。首先西索多花力氣去接球 就已經很怪，然後磊札居然的結論是"這是打持久戰嗎?來吧!"，我的天啊! 他的想法單純到很歡樂的程度，還多虧富尖在那顆球外面化了一團 伸縮自在的愛的氣..磊札完全沒考慮到這顆球充滿機關的可能性.. 不只是對西索，果列努也可錶他..而且重點是果列努在之前已經展 現過他的念獸有順間交換位置的能力... 從躲避球篇來看，磊札的"思考順間爆發力"很明顯是不及格的，他沒 辦法對敵方的能力剖析，分析，然後想出多種應變方式..而且雷札他 都"看過"對方的能力，也知道其能力的特性喔.. 前面有朋友提到西索的能力也很"適合"躲避球..那是西索的表現讓我 們覺得他很適合..他極度變態的"思考順間爆發力"讓他在看過一眼雷 札反彈球的招式，然後在極短的時間內思考本身念力的特性，分析 對方招式，然後用伸縮自在的愛開發出一種應用技把磊札轟出場.... 我想，這應該是富奸透過老太婆口說出的"念能力戰鬥最重要的就是 "思考順間爆發力""的最好佐證。不管這場念能力戰鬥是什麼形式， 是躲避球還是生死鬥，獲勝的條件是把對方宰了還是打出場...本質 上並沒有不同... 所以依照"獵人戰鬥邏輯和方程式"來看，西索vs磊札的結果很有可能會 和同樣單純的華石鬥郎一樣吧..而且在沒有限制的戰鬥世界，不確定因 素提高下..西索和磊札在"思考順間爆發力"的差距上一定會拉得更大。 有些朋友很熱心的提供自己模擬兩人戰鬥的可能性..我們只在躲避球篇 看到在對放出系能力者絕對有力的"在有限空間和對方保持距離戰鬥" (磊扎說注入念的球和念彈威力一樣,表是磊札有使用放出系念能力) 的限制下，靠著小傑威力和西索的狡猾，從逆境求生最後獲勝..真的非常 難得...至於兩人在真正格鬥的實力還要考慮雙方的速度，氣的量，基本 體術和格鬥技巧..很多方面..這些富奸都沒交待... 但是在"念能力"戰鬥下，依照富尖的邏輯，西索勝的機率應該是很大的。 以上淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.33.172
推
10/25 12:24, , 1F
磊扎只是長的老實罷了 他的比賽方法是基於對對手的尊重
10/25 12:24, 1F
→
10/25 12:27, , 2F
如果他想殺了小傑又是一回事
10/25 12:27, 2F
→
10/25 12:28, , 3F
尊重對手，您的意思是?
10/25 12:28, 3F
→
10/25 12:28, , 4F
話說西索展現過能力是指用伸縮自在的愛接球那一次嗎?
10/25 12:28, 4F
推
10/25 12:29, , 5F
金不是叫他不用手下留情，磊札說殺了他也可以嗎。
10/25 12:29, 5F
→
10/25 12:30, , 6F
他之前就展現過他可以把球拉回來..
10/25 12:30, 6F
→
10/25 12:30, , 7F
那場比賽磊札說它已經盡全力
10/25 12:30, 7F
推
10/25 12:30, , 8F
回1F 磊扎應該沒有顧慮小傑的生命歐 他應該是真的想殺了他
10/25 12:30, 8F
推
10/25 12:32, , 9F
我想１F是說要是真想殺了他　就應該投對奇犽的那種曲球　될
10/25 12:32, 9F
→
10/25 12:35, , 10F
我也覺得那時磊扎是因為在遊戲中，所以對於所謂機關
10/25 12:35, 10F
→
10/25 12:35, , 11F
不會太在意
10/25 12:35, 11F
→
10/25 12:35, , 12F
要是生死相搏，考慮的東西會多很多
10/25 12:35, 12F
→
10/25 12:35, , 13F
這樣以小傑的攻防轉換應該來不及
10/25 12:35, 13F
推
10/25 12:35, , 14F
不然你要看磊扎用閃的嗎 這樣要等會長級的來才能破關吧
10/25 12:35, 14F
→
10/25 12:36, , 15F
只是西索平常都用這種心態面對人事物
10/25 12:36, 15F
→
10/25 12:36, , 16F
磊扎最後一球 是有盡全力沒錯 但那是他選擇和對手硬碰硬
10/25 12:36, 16F
→
10/25 12:37, , 17F
所以會有很多人感覺西索贏的機會很大
10/25 12:37, 17F
→
10/25 12:38, , 18F
真要生死相搏，磊扎一定會想進辦法避免接觸西索
10/25 12:38, 18F
→
10/25 12:38, , 19F
西索則是會想辦法將伸縮自在的愛黏上磊扎
10/25 12:38, 19F
推
10/25 12:40, , 20F
平常就沒有思考的人，生死相搏時能多有思考力??這點存疑
10/25 12:40, 20F
→
10/25 12:39, , 21F
照你這樣說 那明知有分身在四周卻還為了躲球去接近並被打斷
10/25 12:39, 21F
推
10/25 12:42, , 22F
所以連磊札都不懂的隨時要用凝?
10/25 12:42, 22F
→
10/25 12:42, , 23F
手指的西索實戰經驗不是更異常低落
10/25 12:42, 23F
推
10/25 12:43, , 24F
平時不思考是因為沒必要，而不是沒能力
10/25 12:43, 24F
→
10/25 12:44, , 25F
其實我問的是他接磊扎分身的那一次嗎-.-
10/25 12:44, 25F
→
10/25 12:44, , 26F
不能因為磊扎 是國字臉加瞇瞇眼 就說他沒在思考阿
10/25 12:44, 26F
→
10/25 12:44, , 27F
真的打起來已磊扎氣的量隨便丟個十幾個念彈曲球 想躲都很難
10/25 12:44, 27F
→
10/25 12:45, , 28F
磊札並沒有要小傑吧? 他的任務只是躲避球而已, 他所說的
10/25 12:45, 28F
→
10/25 12:45, , 29F
遊戲規則下西索不躲難不成要接，場地就那麼大你要他怎樣
10/25 12:45, 29F
→
10/25 12:45, , 30F
所以雖然西索也可以靠迂迴來幹掉磊扎 但說狂勝也太過了吧
10/25 12:45, 30F
→
10/25 12:46, , 31F
殺人, 應該是指"需不需要限制出力, 避免小傑死亡"而已....
10/25 12:46, 31F
→
10/25 12:47, , 32F
我在回原PO
10/25 12:47, 32F
→
10/25 12:47, , 33F
如果金下達的指令是"殺死對手", 那再來評斷不遲....
10/25 12:47, 33F
→
10/25 12:49, , 34F
在GI, 磊札不過是扮演好遊戲的角色而已, 並無意殺人阿~
10/25 12:49, 34F
→
10/25 12:47, , 35F
平時不思考，那他什麼時候才要思考，又不是一天到晚生
10/25 12:47, 35F
→
10/25 12:49, , 36F
死相搏，你說他其實有在思考還比較充分
10/25 12:49, 36F
推
10/25 12:49, , 37F
如果指令是殺死對手，恐怕一開場念彈的威力跟方向就不是
10/25 12:49, 37F
→
10/25 12:50, , 38F
小傑那一場可以比擬的
10/25 12:50, 38F
→
10/25 12:50, , 39F
被果列努打的那次明顯有思考
10/25 12:50, 39F
→
10/25 12:51, , 40F
平常磊扎所想的應該是如何打敗對手，不是殺死對手
10/25 12:51, 40F
→
10/25 12:51, , 41F
推樓上
10/25 12:51, 41F
→
10/25 12:51, , 42F
在比賽中不留餘力跟在殺人對戰中不留餘力的意義並不一樣
10/25 12:51, 42F
→
10/25 12:52, , 43F
推changyc的說法
10/25 12:52, 43F
→
10/25 12:52, , 44F
同意kshssoar, 我也認為"打贏躲避球"與"殺死對手"是兩回事
10/25 12:52, 44F
推
10/25 12:52, , 45F
那就是有思考啊，你顯然想錯了我想說什麼
10/25 12:52, 45F
→
10/25 12:54, , 46F
對了, 原Po這次居然沒說"西索100%贏磊札"了, 有進步!
10/25 12:54, 46F
推
10/25 12:54, , 47F
你的用語讓我誤會了，不好意思＠＠
10/25 12:54, 47F
推
10/25 13:42, , 48F
思考爆發力強也不是穩操勝算，原po可以加入別的因素思考看看
10/25 13:42, 48F
→
10/25 13:44, , 49F
不把念的強度考慮進去，感覺論點不夠完整
10/25 13:44, 49F
推
10/25 13:55, , 50F
磊扎只是在玩他的遊戲 真的打起來差很多吧!!
10/25 13:55, 50F
→
10/25 14:03, , 51F
磊札的思考爆發力不至於很弱，對果列奴擊中後的反應就知
10/25 14:03, 51F
→
10/25 14:05, , 52F
道，就算沒西索強，也要看思考上的差距，能否把強度上的
10/25 14:05, 52F
→
10/25 14:06, , 53F
差距補回來。
10/25 14:06, 53F
推
10/25 15:52, , 54F
真好笑 西索有這麼強就好了
10/25 15:52, 54F
噓
10/26 00:15, , 55F
噓回來
10/26 00:15, 55F
‣ 更多 Ringo345 的文章
文章代碼(AID): #1781eIZ3 (Hunter)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 Ringo345 的文章
文章代碼(AID): #1781eIZ3 (Hunter)