關於西索的能力..

看板Hunter作者 (一個人住)時間16年前 (2007/10/24 15:39), 編輯推噓15(22推 7噓 68→)
留言97則, 27人參與, 最新討論串1/29 (看更多)
在板上和各位板友討論西索的能力,我發現對伸縮自在的愛 最大的誤解是"只要碰到力量比西索大的人"就掛了.. "伸縮自在的愛"是"氣"，不是一條"繩子"，對方不可能借由 "伸縮自在的愛"向西索施力(有人說窩金可以直接把西索拉~ 過來打..orz)，要縮要放全操作在西索手上。 在躲壁球比賽那個大隻的之所以可以抗衡,那是因為他知道 力的"方向"->直線往西索..在真正的實戰中根本不可能知道 西索什麼時候要施力,從什麼方向拉...要破解很難吧.. 而且從早期的"線"的伸縮自在的愛，到了躲避球篇富奸讓西 索的能力更上一層樓,,他可以使出"面"，"體"各種型態的伸 縮自在的愛...所以將來西索使出"愛的蜘蛛網"或是"愛的黏 鼠板"之類的應用技,也不必覺得奇怪。(黏性有多強?雷札彈 不掉那顆球可以供大家參考..雖然我覺得躲避球篇的力學有 很大的問題..) 富尖獨厚西索是事實..假設他和雷札真的打鬥..誰會贏..不 用多說,百分之百是西索..連一個完全針對雷札的能力和特性 設計的躲避球遊戲,都會被西索婊到輸掉..那就更不要論在沒 有限制的戰鬥空間.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.35.97
推
10/24 15:42, , 1F
戰鬥跟躲避球好像是兩碼子的事..
10/24 15:42, 1F
推
10/24 15:43, , 2F
根本兩回事
10/24 15:43, 2F
推
10/24 15:42, , 3F
我想講的是那是一個能將雷札能力發揮到最徹底的遊戲
10/24 15:42, 3F
→
10/24 15:43, , 4F
都會被西索打到輸..
10/24 15:43, 4F
推
10/24 15:44, , 5F
如果是戰鬥…磊札就可以不用分心去推持GI的放出系道具了?
10/24 15:44, 5F
→
10/24 15:44, , 6F
躲避球輸不等於戰鬥會輸阿 囧 說百分之百太武斷了
10/24 15:44, 6F
推
10/24 15:45, , 7F
剛好相反吧，如果不是因為躲避球規則，西索也贏不了
10/24 15:45, 7F
→
10/24 15:46, , 8F
前面的論點還不錯..不過西索vs磊扎應該還是未知數
10/24 15:46, 8F
→
10/24 15:46, , 9F
磊札似乎沒受啥傷，西索可是手指全斷
10/24 15:46, 9F
→
10/24 15:48, , 10F
基本上要把 曾經展現過"強"的角色拿來比較 分不出高低吧 囧
10/24 15:48, 10F
→
10/24 15:48, , 11F
從以前的討論串就知道了..旅團vs會長 窩金vs比司吉 balabala
10/24 15:48, 11F
→
10/24 15:49, , 12F
富堅沒讓他們打..提出的論點都是個人的猜測而以
10/24 15:49, 12F
推
10/24 15:49, , 13F
我前文就說過了,雷札可能比西索"強",但他打不贏西索..
10/24 15:49, 13F
→
10/24 15:50, , 14F
目前是有機會解答出 王,護衛,會長,他們的強度..只要不休刊..
10/24 15:50, 14F
→
10/24 15:50, , 15F
請仔細想想看,這是雷札自己針對他的"能力"開發出的戰鬥
10/24 15:50, 15F
推
10/24 15:52, , 16F
可是很'剛好'的西索能力也很'適合'躲避球
10/24 15:52, 16F
→
10/24 15:52, , 17F
戰鬥遊戲,他鐵定做過無數次的思考和模擬..所以才會有那招
10/24 15:52, 17F
→
10/24 15:53, , 18F
那是遊戲..不是戰鬥 囧
10/24 15:53, 18F
→
10/24 15:53, , 19F
將力量完全卸掉的排球托球招式..雷札等於佔盡天時地利
10/24 15:53, 19F
推
10/24 15:53, , 20F
西索連接磊札念獸的球都會斷指了. 你覺得咧..
10/24 15:53, 20F
→
10/24 15:53, , 21F
實際上，西索有無讓磊札受重傷的攻擊力都還是未知數
10/24 15:53, 21F
→
10/24 15:54, , 22F
但是磊札明顯可以讓西索負傷
10/24 15:54, 22F
→
10/24 15:54, , 23F
人和..有了萬全的準備..對於頂尖高手來說你這樣還輸..
10/24 15:54, 23F
→
10/24 15:53, , 24F
如果說磊扎的智慧輸給西索我讚同,但是影響戰鬥有很多層面吧
10/24 15:53, 24F
推
10/24 15:55, , 25F
是沒錯啦, 躲避球的確是符合雷札, 但你有想到他同時也要
10/24 15:55, 25F
→
10/24 15:55, , 26F
是很扯的..這是不能被允許的吧..那如果是在不卻定因素
10/24 15:55, 26F
→
10/24 15:55, , 27F
花力氣在GI的管理上嗎? 他還具現化了其他躲避球的人偶....
10/24 15:55, 27F
→
10/24 15:55, , 28F
磊扎是輸在遊戲規則吧...如果出界不算輸..西索在躲避球裡贏
10/24 15:55, 28F
→
10/24 15:56, , 29F
的機率接近0吧=.=
10/24 15:56, 29F
→
10/24 15:56, , 30F
如果把那些念全部收回來, 結果如何還很難說....況且雷札
10/24 15:56, 30F
→
10/24 15:56, , 31F
更多的實戰,很難想像雷扎會贏..
10/24 15:56, 31F
→
10/24 15:57, , 32F
比賽結束後, 似乎傷得很輕, 西索則是頗慘, 且有小傑擋球耶
10/24 15:57, 32F
推
10/24 15:57, , 33F
我覺得光比威力西索遠不如磊札 不會輸的比例很大
10/24 15:57, 33F
→
10/24 15:58, , 34F
會不會贏又是另一回事了
10/24 15:58, 34F
→
10/24 15:58, , 35F
西索如果要贏, 應該是贏在詭計, 硬碰硬的, 我實在不覺得
10/24 15:58, 35F
→
10/24 15:59, , 36F
他會贏....
10/24 15:59, 36F
推
10/24 15:59, , 37F
關於雷扎是否要分心GI的事務,我不予置評.因為漫畫沒交代
10/24 15:59, 37F
推
10/24 15:59, , 38F
西索可怕的不是念能力 是他詭異的思考模式跟不怕死的態度
10/24 15:59, 38F
→
10/24 16:00, , 39F
他要分心阿, 他是GI管理者耶....
10/24 16:00, 39F
→
10/24 16:00, , 40F
實戰不是硬碰硬的..我想富尖一直在灌輸我們hUNTER不等於
10/24 16:00, 40F
→
10/24 16:00, , 41F
七龍珠的概念吧
10/24 16:00, 41F
→
10/24 16:01, , 42F
誰說他們要硬碰硬阿? 我有輸西索一定輸嗎?
10/24 16:01, 42F
→
10/24 16:01, , 43F
就是hxh=/=七龍珠 西索才不可能100%勝磊扎
10/24 16:01, 43F
→
10/24 16:01, , 44F
都有7574了，怎麼還有這篇…太武斷不怕被噓嗎
10/24 16:01, 44F
→
10/24 16:01, , 45F
怪了, 最近一堆的"誰比誰強"的討論, 到後來都變成筆戰 :<
10/24 16:01, 45F
→
10/24 16:02, , 46F
磊扎是輸在自己....他如果不接球.就贏了
10/24 16:02, 46F
推
10/24 16:03, , 47F
雷扎不接球還是輸,因為球並沒有"碰"到西索
10/24 16:03, 47F
推
10/24 16:04, , 48F
且正因為這是hunter的世界, 才沒有100%的事情阿!
10/24 16:04, 48F
→
10/24 16:05, , 49F
如果你一口咬定西索100%勝磊札, 那根前面的qqqooo有何不同
10/24 16:05, 49F
→
10/24 16:04, , 50F
如果我太主觀了,那很抱歉..我只是對一個超級高手,還佔盡
10/24 16:04, 50F
→
10/24 16:06, , 51F
盡所有主客觀絕對優勢的高手,還會被西索錶到輸..感到很
10/24 16:06, 51F
→
10/24 16:07, , 52F
訝異
10/24 16:07, 52F
→
10/24 16:07, , 53F
前面還用磊扎"可能"比西索強 後面就用肯定句說磊扎打不過
10/24 16:07, 53F
→
10/24 16:07, , 54F
算了, 感覺你開始硬凹了....已經不是討論了....
10/24 16:07, 54F
→
10/24 16:08, , 55F
我硬凹嗎? 討論請不要針對討論者的心態猜測,謝謝
10/24 16:08, 55F
→
10/24 16:10, , 56F
請盡量為持在對文不對人..感謝
10/24 16:10, 56F
→
10/24 16:10, , 57F
比賽跟實戰真的不能這樣看~_~a 太過肯定句了
10/24 16:10, 57F
→
10/24 16:11, , 58F
就是你的文在硬凹阿, 我又沒有說你的人怎麼樣....還100%勒
10/24 16:11, 58F
推
10/24 16:12, , 59F
你自己說百分之百會贏的 但你的論點是遊戲輸了??胡說八道
10/24 16:12, 59F
噓
10/24 16:13, , 60F
我要把我推的給噓回來....
10/24 16:13, 60F
→
10/24 16:13, , 61F
遊戲設計就是要讓人家可以贏~這才叫遊戲
10/24 16:13, 61F
→
10/24 16:14, , 62F
實際對戰又是另一回事 西索跟磊札打沒有百分之百贏這回事
10/24 16:14, 62F
推
10/24 16:15, , 63F
抱歉..和你們不同的是我盡可能在討論文內不猜雜情緒用字
10/24 16:15, 63F
→
10/24 16:16, , 64F
以為持的良好的討論氣紛..
10/24 16:16, 64F
噓
10/24 16:16, , 65F
第二噓, 把剛剛兩個推給要回來....你就繼續"討論"吧....
10/24 16:16, 65F
→
10/24 16:17, , 66F
和你不同的是，大家儘可能不鐵齒
10/24 16:17, 66F
→
10/24 16:16, , 67F
磊札的遊戲對上西索哪有什麼絕對優勢阿
10/24 16:16, 67F
→
10/24 16:17, , 68F
如果討論到最後"胡說八道""你硬凹"這類的用字開始出現..
10/24 16:17, 68F
→
10/24 16:16, , 69F
西索他們沒輸還必須要有小傑跟琦牙 西索跟他PK躲避球
10/24 16:16, 69F
→
10/24 16:18, , 70F
那我少陪了^ ^
10/24 16:18, 70F
→
10/24 16:19, , 71F
這我敢說95%磊札會贏
10/24 16:19, 71F
推
10/24 16:20, , 72F
我已經為我的鐵齒道歉過..造成不悅請見諒..SORRY
10/24 16:20, 72F
推
10/24 16:28, , 73F
西索是跟小傑聯手才能贏的吧,而且贏的是"團隊"非個人
10/24 16:28, 73F
→
10/24 16:29, , 74F
拿這場來說明西索比較強並沒有任何說服力吧
10/24 16:29, 74F
推
10/24 17:57, , 75F
永遠不要對未知的事說100%如何如何...
10/24 17:57, 75F
→
10/24 18:19, , 76F
西索有錶到磊扎嗎 我怎麼看到他跟小傑合作還斷一堆手指
10/24 18:19, 76F
→
10/24 18:21, , 77F
且反擊的火力全都是由小傑提供 西索做的只有戰術搶球黏球
10/24 18:21, 77F
→
10/24 18:23, , 78F
操做....而且輸是照規則算輸 磊扎那時後看起來可是四個人
10/24 18:23, 78F
→
10/24 18:24, , 79F
中最不傷最有能力繼續的人....
10/24 18:24, 79F
推
10/24 18:43, , 80F
力學真的有很大的問題XD
10/24 18:43, 80F
→
10/24 18:44, , 81F
只給箭頭....百分之百西索會贏??完全不覺得
10/24 18:44, 81F
→
10/24 18:45, , 82F
磊扎其實如果不是想正面決鬥,他們根本很難跟他玩吧
10/24 18:45, 82F
→
10/24 18:46, , 83F
光擋個球要用三個人or光擋個分身的球就會斷一堆手指
10/24 18:46, 83F
→
10/24 18:47, , 84F
你真的覺得西索一定會贏嗎?我不敢說西索一定會輸,但是怎麼
10/24 18:47, 84F
→
10/24 18:48, , 85F
看還是磊扎贏面大吧
10/24 18:48, 85F
→
10/24 18:59, , 86F
磊扎是放出系的吧-0- 旅團偷渡時他有用念球炸船
10/24 18:59, 86F
推
10/24 20:24, , 87F
你忘了主角必勝這個優勢，輸球的話是要怎麼拿卡片
10/24 20:24, 87F
推
10/24 20:34, , 88F
推末段，我也覺得富堅獨厚西索XD
10/24 20:34, 88F
噓
10/24 22:32, , 89F
磊扎是一打多 這點都不知道還那麼武斷 沒救
10/24 22:32, 89F
→
10/24 23:38, , 90F
明明就磊札比較強,雖然就個性跟外觀上我比較喜歡西索,但
10/24 23:38, 90F
→
10/24 23:41, , 91F
是磊札看起來就是比較厲害
10/24 23:41, 91F
→
10/24 23:43, , 92F
而且躲避球就只有一顆球,如果是瘋狂躲避球一次很多顆,放
10/24 23:43, 92F
→
10/24 23:44, , 93F
出系的磊札實力才能徹底發揮,總說就是一個遊戲輸掉罷了
10/24 23:44, 93F
噓
10/25 20:55, , 94F
10/25 20:55, 94F
噓
10/25 22:01, , 95F
明明就是阿公
10/25 22:01, 95F
噓
10/26 00:13, , 96F
真愛討噓 這麼愛西索喔?
10/26 00:13, 96F
噓
10/26 13:37, , 97F
還好我有噓到
10/26 13:37, 97F
‣ 更多 Ringo345 的文章
文章代碼(AID): #177lQLA4 (Hunter)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 Ringo345 的文章
文章代碼(AID): #177lQLA4 (Hunter)