討論串[公告] ga037588檢舉案裁判
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 6年前最新作者nknuukyo (我無所能因敵成體)時間6年前 (2018/03/05 01:56), 6年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
[本文轉錄自 Folklore 看板 #1Qd3CBWz ]. 作者: nknuukyo (我無所能因敵成體) 看板: Folklore. 標題: [公告] ga037588檢舉案裁判. 時間: Mon Mar 5 01:55:20 2018. 【本公告請勿回覆或推文,如需討論請至組務板】. 本
(還有2287個字)

推噓13(13推 0噓 228→)留言241則,0人參與, 6年前最新作者Lang90 (人魔男爵)時間6年前 (2018/03/09 01:04), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
第一點,判決都以版面證據為準,既然被檢舉人需要迴避,彼時帳務部還沒有受到檢舉及判決,請問小組長從何得知F先生身份,是否已私下向丹楓版主接觸後才進行判決,如果被檢舉人可以後補資料以證清白,請問板上是否以後所有判決,被檢舉人都可以私下向版主群甚至小組長寄信辯白?。. 第二點,小組長本次僅是代行版主責任,
(還有333個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 6年前最新作者nknuukyo (我無所能因敵成體)時間6年前 (2018/03/09 10:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
迴避不代表沒有答辯權利. 組務完全不能理解,為何該板主沒有權利自已寄信給我?你真的明白自已在說什麼?. 三-1 引戰部分斟酌. 三-2 因F先生原因,不成立. 三-3 因F先生原因,不成立. 按組長裁量權,處以自肅15日水桶。. 按民法第18條後段,已進行【請求防止之】的動作。. 如果對組務裁判有任
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁