討論串(共16篇) - [討論] 匿名檢舉制度之利弊 - 看板HumService

看板 [ HumService ]

討論串[討論] 匿名檢舉制度之利弊

共 16 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] 匿名檢舉制度之利弊

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者caselook (幸福要懂得耕耘)時間12年前 (2013/04/29 15:03)資訊

內容預覽:

前文恕刪~~. 關於檢舉應不應「匿名」？依據現行站規(ptt 使用者申訴處理辦法)的規定：. 第十六條（檢舉應註明事項）. 提出檢舉時，必須註明下列事項：. 一、檢舉人. 二、被檢舉人. 三、檢舉事由. 四、所附證據. 前項檢舉人及被檢舉人須填載明確，檢舉事由須秉實詳述，所附證據須充分真實。. ^^

(還有1152個字)

Re: [討論] 匿名檢舉制度之利弊

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者thismy (英雄氣短兒女情長)時間13年前 (2013/04/29 02:44)資訊

內容預覽:

但我們可以知道，是真的有板友檢舉，而不是隨板主瞎說。. 而檢舉的處理過程可以暱名貼出來，那也無妨。. 有人懷疑真假，問小組長就知了。. 不會，只有那種「想要暱名」的才需要如此。. 都想要暱名了，寄給小組長轉一下也無妨吧。. 佛板板規已夠讓人弄不清楚程序，加這一個說明根本影響不大。. 要不為了廣大公眾

Re: [討論] 匿名檢舉制度之利弊

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者sitos (麥子)時間13年前 (2013/04/29 02:34)資訊

內容預覽:

你是說檢舉信通通寄給小組長，然後再由小組長轉寄給板主?. 那有兩個問題必須要解決：. 1. 這些資料仍然是不公開的，沒有解決 caselook 板友提到的那些問題。. 最後，檢舉的處理過程依然不會被其它板友知道。. 2. 整個檢舉程序對於板友而言，應該會造成不小的困擾。畢竟在其它看板，. 都是向板主

(還有248個字)

Re: [討論] 匿名檢舉制度之利弊

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者thismy (英雄氣短兒女情長)時間13年前 (2013/04/29 02:25)資訊

內容預覽:

這太簡單了，寄信私信申訴前，. 在置底申訴文裡推文申訴，再寄信。不礙板面。. 這個就寄信給小組長信箱當存證，又不是人人都想暱名。. 不然你們沒有更好的方法了，好過一直來申訴這種事。. 這我提出新建議了，先轉小組長信箱，就不會有假稱現象了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

Re: [討論] 匿名檢舉制度之利弊

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者thismy (英雄氣短兒女情長)時間13年前 (2013/04/29 02:22)資訊

內容預覽:

若一定要私信檢舉的話. 我認為寄給小組長，標題改為「轉佛板xxxxxx」. 小組長跟著轉信就好，只要按一下大F 也挺快的，剩下一切不關小組長的事。. 這樣也能確保不會有假設有人檢舉或吃案等問題。. 說實話，本組有位板主就說過佛板板主吃案，但他懶得上訴罷了。(上訴有多累呀). 一個月的申訴案我看也不會

(還有31個字)

首頁

尾頁