討論串(共36篇) - [申訴]Buddhism板主chuit未能公正判決 - 看板HumService

看板 [ HumService ]

討論串[申訴]Buddhism板主chuit未能公正判決

共 36 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#21

Re: [申訴]Buddhism板主chuit未能公正判決

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者poohkoala ( )時間15年前 (2010/07/18 05:08)資訊

內容預覽:

你哪有重新判決. 你只認為他未[人身攻擊],但07整條,他有[故意引起糾紛]. 你就無視...斷章取義...就像你在剪裁菩提樹那樣. 只選擇[自以為是]的部分...只對某特定人士有利的部分. 自以為是是什麼意思,你應該知道.... 推卸責任、尋私護短、以權謀私...這些成語並非不實指控. 而是清楚陳

(還有192個字)

#20

Re: [申訴]Buddhism板主chuit未能公正判決

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者chuit (暫沒想到新暱稱)時間15年前 (2010/07/18 05:05)資訊

內容預覽:

我的確認為buddhanature錯判，故重新判決，. 請問你還有什麼問題？. 廣大網友？我看到也不過五隻手指頭數得出來，. 至於「推卸責任、尋私護短、以權謀私」的不實指控，. 你應該不希望我提出檢舉，. 結果讓你連在組務版發言的機會都沒有吧？. --. 諸行無常 Anicca vata sankh

(還有34個字)

#19

Re: [申訴]Buddhism板主chuit未能公正判決

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者poohkoala ( )時間15年前 (2010/07/18 05:02)資訊

內容預覽:

你一個長期尋私護短私相授受以權謀私的人. 使用什麼手段動員從來不上佛版的人投你票. 而當上版主的,你自己知道. 當上版主後現在擺明了就是失職. 還有什麼資格管別人買不買票. 那和本案無關. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 180.218.205.150. ※ 編

#18

Re: [申訴]Buddhism板主chuit未能公正判決

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者thismy (陷入無盡的孤獨)時間15年前 (2010/07/18 04:59)資訊

內容預覽:

我不是版友嗎？我不是提出了疑問嗎？. 一、請問什麼職務的身份，才可在組務版發言？. 你該不會認為，這裡只有板主才可以發言吧？. 二、為何認為你沒有負到責任，就是罵人？是誰在指控別人？. 板友若對你的解釋不滿意，有權利點出。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 20

#17

Re: [申訴]Buddhism板主chuit未能公正判決

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者chuit (暫沒想到新暱稱)時間15年前 (2010/07/18 04:58)資訊

內容預覽:

身為資深版主，還能買票被停權，. 看來你對遊戲規則也不太了解，. 當然這也不能怪你，畢竟你可能不清楚買票是違法的. 如果不清楚買票是違法，. 歡迎你向組務版提出要求解釋. --. 諸行無常 Anicca vata sankhara,. 是生滅法 Uppada vaydhammino;. 生滅滅已 U

首頁

尾頁